Komise zpracovala ve spolupráci s vedením Lesů ČR analýzu evidence nákladů a výnosů tak, aby bylo možno provést požadované srovnání modelů podle jednotlivých smluvních územních jednotek (SÚJ). K vyhodnocení byla využita pouze data z plnění aktivních smluv vzešlých ze zadávacího řízení na střednědobou zakázku pro období 2008 až 2010.
Informace v tomto příspěvku vycházejí ze Zprávy komise pro vyhodnocení ekonomické výhodnosti použitých modelů pro správu lesů ve vlastnictví státu za období roku
Vyhodnocení zakázek na lokalitě P
Za rok 2008 bylo vyhodnoceno 153 SÚJ s těžbou
Za rok 2009 bylo vyhodnoceno 87 SÚJ s těžbou
Porovnání průměrných nákladů a výnosů v Kč/m3
| Lokalita | Pěstební činnost (PČ) | Náklady na těžbu | Výnosy za prodej u P | Cena dříví na pni | Výsledek lesnických činností |
| Kč/m3 | |||||
| P 2008 | 369 | 235 | 956 | 721 | 352 |
| P 2009 | 349 | 281 | 894 | 613 | 264 |
Vyhodnocení zakázek, kde dříví bylo realizováno na lokalitě OM
Za rok 2008 bylo vyhodnoceno 97 SÚJ s celkovou těžbou
Porovnání průměrných nákladů a výnosů v Kč/m3
| Lokalita | Pěstební činnost (PČ) | Náklady na těžbu | Výnosy za prodej u P | Cena dříví na pni | Výsledek lesnických činností |
| Kč/m3 | |||||
| P 2008 | 369 | 235 | 956 | 721 | 352 |
| P 2009 | 349 | 281 | 894 | 613 | 264 |
Vyhodnocení zakázek, kde dříví bylo realizováno na lokalitě OM
Za rok 2008 bylo vyhodnoceno 97 SÚJ s celkovou těžbou
Za rok 2009 bylo vyhodnoceno 72 SÚJ s těžbou
Porovnání průměrných nákladů a výnosů v Kč/m3
| Lokalita | Pěstební činnost (PČ) | Náklady na těžbu, přibližování a odbyt | Výnosy z prodeje na OM (ES atd.) | Cena dříví na pni | Výsledek lesnických činností |
| Kč/m3 | |||||
| OM 2008 | 240 | 549 | 911 | 362 | 122 |
| OM 2009 | 230 | 567 | 946 | 379 | 149 |
V roce 2009 byla do vyhodnocení promítnuta změna stavu zásob dříví, která poměrově souvisela s příslušnými zakázkami lokality OM (v roce 2008 nebyla změna stavu zásob z důvodu zanedbatelného rozsahu zohledněna).
Rozdíl nákladů pěstební činnosti mezi porovnávanými metodami je způsoben používanou metodikou rozúčtování režií u LČR.
Modelové porovnání ceny dříví na pni pro dřevinu SM o hmotnatosti vyšší než 1,0 m3
Cena dříví na pni SM o hmotnatosti vyšší než | Lokalita | P | OM |
| Kč/m3 | ||
| 2008 | 874 | 436 |
| 2009 | 776 | 500 |
Pozn.: z interpretačních důvodů bylo provedeno doplňující modelové porovnání na zvoleném reprezentantu
Porovnání zakázek na lokalitách P a OM
Toto porovnání pracuje se saldem těžební činnosti, tedy nezapočítává podíly režií LČR. Vychází výhradně z fakturace mezi LČR a smluvním partnerem. Výsledek je dán složeným indexem z matic těžeb a průměrného zpeněžení jednotlivých SÚJ v členění podle dřevin a průměrné hmotnatosti.
Rok 2008
- Dříví bylo na pni (dřevina SM o hmotnatosti vyšší než
- Pokud by dříví realizované na lokalitě P bylo realizováno na lokalitě OM, snížilo by se saldo o
- Pokud by dříví realizované na lokalitě OM bylo realizováno na lokalitě P, zvýšilo by se saldo o
Rok 2009
- Dříví bylo na pni (dřevina SM o hmotnatosti vyšší než
- Pokud by dříví realizované na lokalitě P bylo realizováno na lokalitě OM, snížilo by se saldo o
- Pokud by dříví realizované na lokalitě OM bylo realizováno na lokalitě P, zvýšilo by se saldo o
Komise konstatovala, že vzhledem k rozsáhlému objemu dat se lze domnívat, že případné nepřesnosti zdrojových dat zásadně neovlivňují výsledky analýzy.
Z analýzy jednoznačně vyplývá, že v letech
Podle Zprávy komise pro vyhodnocení ekonomické výhodnosti použitých modelů pro správu lesů ve vlastnictví státu za období roku
Lesnická práce 11/2010
Složení nezávislé komise vyhodnocující Memorandum
- Martin Chytrý – Vojenské lesy a statky ČR, s.p
- Tomáš Pařík – Wood & Paper a.s.
- Vladimír Krchov – Lesy ČR, s.p.
- Pavel Indra – Lesy ČR, s.p.
- Jaroslav Rygl – Česká asociace podnikatelů v lesním hospodářství
- Miroslav Švec – Česká asociace podnikatelů v lesním hospodářství
- Rostislav Staněk – Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství při Agrární komoře ČR
- Dušan Tripes – Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství při Agrární komoře ČR
