"Audit jsme uložili proto, abychom zjistili aktuální stav organizace. Při tom, když jsem přebíral funkce, mi nikdo z bývalého vedení nepředložil protokoly o předání," uvedl ředitel parku Pavel Hubený. Podle auditu prý park ročně přichází kvůli nevýhodným pronájmům o 1,2 milionu korun.
Proběhly inventury majetku a hospodaření s dřevní hmotou, byl zadán audit IT systémů, provedena kontrola namátkově vybraných firem zajišťujících podlimitní zakázky a dvě hlavní firmy zajišťující zakázky velkého rozsahu. Dále byla provedena kontrola činností v lese, audit efektivity nájemních smluv a vybraných projektů provedených předchozím vedením Správy.
Prakticky bez problémů proběhly pouze inventury dřeva a majetku Správy. Konkrétně u zásob dřeva bylo zjištěno jen zanedbatelné manko u štěpkování klestu, které vzniklo sesycháním hmoty. V rámci patnácti kontrol provádění ochrany lesa byla zjištěna jen drobná pochybení. „Jednalo se opravdu pouze o drobnosti, například nebyly včas vyklizeny cca tři metry krychlové hmoty, u sedmi lapáků nebyl uveden datum jejich instalace. Podobný výsledek vzešel i z jedenačtyřiceti kontrol těžebních činností, kde pouze v několika případech nebylo včas přiblíženo dříví a u jednoho harvestoru byly zjištěny nedostatečné nadměrky,“ prezentuje výsledky opravdu podrobných inventur Pavel Hubený.
Předchozí vedení parku ale údajně nadbytečně investovalo čtyři miliony korun do restaurace Březník. "Například je tam kuchyně, která je draze vybavená, navíc tam na takový provoz není ani připravené připojení energie nebo odpadů," uvedl Hubený. Mánek uvedl, že celý projekt byl dopředu koncipován jako nevratná investice a tak to bylo prezentováno i ve vypracované a veřejně prezentované studii. "Ministerstvo životního prostředí nám dokonce na projekt poskytlo tři miliony korun. Co se týče zmiňovaného vybavení kuchyně, řídili jsme se instrukcemi odborníků. Navíc jsme se snažili všechno dělat pro lidi, aby se na Šumavě cítili dobře," uvedl Mánek.
MŽP: Bývalé vedení NP Šumava špatně hospodařilo (ČRo Radiožurnál)
Také projekt návratu chladnokrevných koní na Šumavu, který podle auditu vykazuje ztrátu 4,5 milionu korun, nebyl podle Mánka koncipován s finanční návratností. Dodal, že otázka zbytečnosti a neúčelnosti vynaložených prostředků je subjektivní pohled odvíjející se od celého konceptu parku.
Audit také také kritizuje rozmístění fotopointů, na nichž si mohou turisté vytvořit vlastní snímky. Na Šumavě je jich deset za 1,6 milionu korun. Tři z nich prý navíc nestojí na pozemku Správy NP Šumava. "Fotopointy jsou dobrým projektem, o to víc nás mrzí problémy, které jsme objevili. Chceme je vyřešit, ale je nám jasné, že to pravděpodobně přinese nějaké náklady navíc," řekl Hubený. Dodal, že šumavský park musel za letošní rok zaplatit na pokutách více než 500 000 korun. "Naším cílem je chovat se víc profesionálně, postupovat maximálně efektivně a v souladu se zákonem," uvedl Hubený. Dodal, že právníci se výsledkem auditu zabývají a zvažují další kroky.
Podle bývalého ředitele Jiřího Mánka má celá záležitost auditu politické pozadí. Bude totiž na podzim kandidovat za ODS do senátních voleb. Mánek uvedl, že jasným kritériem je výsledek hospodaření za éry jeho vedení. "Správu parku jsme přebírali s 11 miliony korun na účtu a když jsme odcházeli, bylo tam 180 milionů korun. Když jsem jí přebíral, hospodářský výsledek byl katastrofálních minus 35 milionů a předal jsem správu s hospodářským výsledkem plus 40 milionů. A dokonce jsme hospodařili tak dobře, že na konci roku 2013 jsme vrátili ministerstvu životního prostředí 19 milionů zpátky, aby je mohlo využít ve prospěch jiné resortní organizace, a tomu já teda říká hospodaření a rozhodně nesouhlasím s těmi výhradami," řekl pro ČRo-Radiožurnál.
Tisková zpráva vedení NP Šumava ke stažení.
Oficiální vyjádření Jiřího Mánka ke stažení.
red.
