„Aktuálně řešíme vážné dopady klimatické změny na lesní porosty a kolaps trhu se dřívím. V reakci na tyto zásadní faktory jsme připravili novou strategii hospodaření i obchodu," uvedl generální ředitel Lesů ČR Josef Vojáček. Od roku 2020 se tak například výrazně zvyšuje výměra pozemků, na kterých hospodaří a zároveň obchodují lesní závody Lesů ČR.
„Počítáme se zvýšením objemu dříví obchodovaného ve vlastní režii na minimálně dva miliony metrů krychlových dřeva," uvedl Vojáček. Dále se výrazně mění obchodní model podniku. Nově se soutěží tři typy zakázek podle zasažení území kalamitou. Podnik podle Strategie také preferuje a přednostně financuje protikalamitní postupy, které souvisí se zvýšením stability a druhové pestrosti lesů včetně zajištění vhodných sazenic a vodohospodářských opatření, zadržujících vodu v krajině.
Součástí dokumentu je i popis finanční strategie podniku přizpůsobené aktuální situaci na trhu se dřívím a odhadem vývoje do roku 2024. Do roku 2023 se počítá s tvorbou záporného hospodářského výsledku, přičemž k největšímu hospodářskému propadu by mělo dojít v letech 2019 a 2020. Podle očekávaného hospodářského výsledku tak nebude podnik odvádět žádné finanční prostředky do fondu svého zakladatele, tedy Ministerstva zemědělství. „Letos předpokládáme, že by měl vzhledem ke kalamitě kulminovat objem těžby dřeva, a v příštích letech se postupně snižovat až na předkalamitních osm milionů metrů krychlových dřeva ročně vytěžených ve státních lesích. Scénář ale nelze napsat předem, vždycky nejvíc záleží na počasí," řekl Vojáček.
Celé znění Strategie naleznete zde.
Proto Strategie počítá s každoročním vyhodnocením a reakcí na skutečný stav. Růstem výnosů, především z obchodní činnosti, a poklesem těžebních nákladů souvisejících se snižujícím se objemem těženého dříví, by se měla postupně zlepšit i ekonomická situace podniku. „V pěstební činnosti s poklesem nákladů nepočítáme. Tam kontinuálně narůstají, protože musíme zalesnit kalamitní plochy a následně se o ně starat," upřesnil generální ředitel Vojáček.
Ministr Toman stáhl strategii Lesů ČR z jednání vlády
Ministr zemědělství Miroslav Toman (za ČSSD) stáhl z jednání vlády 6. 1. informaci o Strategii. Řekl to na tiskové konferenci po schůzi vlády. Důvodem jsou podle něj debaty, které se kolem strategie v posledních dnech objevily. Pirátská strana například vyzvala premiéra Andreje Babiše (ANO), aby vrátil ministerstvu zemědělství strategii k dopracování. Dokument podle nich obsahuje sérii podstatných vad a nesrovnalostí.
"Strategie nabyla platnosti již schválením dozorčí radou a zakladatelem. Podnik se jí řídí od září loňského roku. Na vládu šla jen pro informaci," uvedl Toman. Kritiku Pirátů odmítl. "Rozumím, že se na kůrovcové kalamitě snaží některé strany získat politické body. Ale ať nezpochybňují odborné argumenty," dodal.
Čtěte také: Piráti chtějí, aby vláda upravila strategii Lesů ČR (ČTK), Holomčík (Piráti): Předsedo vlády, nehazardujte se státními lesy (parlamentnilisty.cz)
Podle TZ Lesů ČR a ČTK, red.
Komentáře
Jen poznámka k těm lidem s chutí do práce. Nevím jak moc se v lese pohybujete, ale všude se mzda a placení zvedá kdezto v lese je posledních cca 20 let mzda stejná a dokonce v poslední době jde dolů. Pomalu se to vraci do starých kolejí a lidé jdou raději do pracovních poměru
Je to nový způsob podnikání, který jsme pustili i do péče o přírodu a naše lesy. Ovšem důsledky budou pro nás všechny žalostné a zničíme tím vše bez čeho nejde dále existovat.
Něco podobného se nepovedlo ani minulé garnituře!! I ta dávala přes lesní závody a zaměstnance 100 % financí do lidí co dlouhodobě dělali na lesních zakázkách a dlouhodobě odpovídali za jejich kvalitu, žádné rychlokvašky a pryč...odměnou jim byla záruka práce a dlouhodobost smluv a prosperity...dnes, pokud ještě u lesa vydrželi, mají co??
Tím nemám nic proti těmto praktikám v jiném podnikání, např. automobilový průmysl, tam je to o tom, jestli si jedinec nakonec auto koupí a nebo ne, a jestli to či ono auto bude ekologické nebo ne. Zde máme na výběr a pak si i platíme za znečištění a pod.
!!! BOHUŽEL U LESŮ A SLOŽEK NAŠÍ PŘÍRODY TO NEJDE !!!
!!! UŽ TO NĚKDO Z ODPOVĚDNÝCH ZAZNAMENAL !!!
TAK DÁLE PÁNI Z VLÁDY, MZE, MŽP A POD., zavádějte tržní mechanizmy do složek naší přírody, lesů a vod.
Doufám, že už vám zvoní hrana a důsledky věřím už řada lidí zaznamenala a zaznamenává.
Je jasné, že teď to nestačí a musí nastat změna. Lesnictví není výroba potravin, aut, čehokoliv, kde něco vyprodukuji a do pár měsíců mám výsledek. Musí se nastavit systém, který vytvoří rezervy pro situace, jaká je dnes, a zároveň dobrými platy udrží schopné a přínosné lidi. Zatím je všechno jen teoreticky, hasí se požáry, místo aby se jim předcházelo.
No ale pak se i jinak zpracovávala nahodilá těžba a vše fungovalo. Dnes harverstor potřebuje prostor a množství a kde stále brát.... a jednotlivé stromy nikoho nezajímají.
Když mluvím s pracovnicemi, které celý život dělali a velice kvalitně pro LČR, TAK JIŽ ŘADU LET O TOMTO PODNIKU NECHTĚJÍ ANI SLYŠET, tak co se asi pohnojilo??
Další už řadu let dělají pro soukromé majitele lesů a jiné zaměstnavatele.
Stát ten nenese odpovědnost a když se něco podělá, tak s odstupným včas vymění vedení a kdo za co může, opět nikdo a hodíme to na ty před námi....ti dělali všechno špatně !!!
Vážíme si ještě těchto hodnot !!!!
Samozřejmě, že je to úplně špatně, ale situace je už taková, že v nabídce jsou jen špatná a velice špatná rozhodnutí.
U soukromých vlastníků výchovu už taky v podstatě nikdo nekontroluje. Však až napadá hodně mokrého sněhu, "probere" se to samo.
O to víc je za této situace směšná představa nadbytečného smrku ze školek jako přípravné dřeviny. Vždyť kdo a z jakých prostředků bude ty smrky uvolňovat ve prospěch listnáčů a jedle? Majitelé budou rádi, že jim tam vůbec něco roste - pokud vůbec do svého lesa aspoň občas zavítají.
K tomu jen, že skutečnost někdy celkem překvapí. 30let sleduju dnes soukromý, zhruba 60letý porost bez jakékoli výchovy - stát to nestihl a soukromník tam nikdy nebyl. Jde o Sm/BO vysazená asi 70 : 30 na 3K - suchá kyselá DbBk na mírném svahu. Před 30 lety tam BO téměř nebyla znát, po celou dobu ale probíhá postupné samovolné prolamování SM, dnes má BO 70% a SM odejde téměř všechen. Normálně je BO na takovém stanovišti celkem mizerná, ale tady jde o krásnou BO, vyvětvenou, rovnou, silné koruny - byla sazená vtrošeně. Čili zcela evidentně byl SM použit jako přípravná dřevina / byl to nelesní pozemek / ač to nikdo nezamýšlel. Bez jakékoli údržby a kontroly roste výborně.
Takže můj názor na SM přípravnou dřevinu - někde to nemusí být vůbec špatné.
Smrk s dnes převažující genetickou informací je ale polopionýr a umí dobře mást. Ve 4S i na jižně exponovaných svazích často dobře kolonizuje neudržovaná luční stanoviště, což někdy vede k mylným závěrům o jeho prosperitě. Procesu napomáhá vysoká odolnost proti okusu ve srovnání s listnáči, o jedli nemluvě. Vypadá to hezky i pro ne-smrkofila, ale tyto porosty se chovají typicky pionýrsky, začínají chřadnout už kolem 40-50 let věku.
Smrku prokázalo "moderní" lesnictví vůbec medvědí službu. Nejen, že dnes máme v ČR drtivě převažující nepůvodní provenience (zejména alpské), ale pasečné hospodaření u sm silně potlačilo klimaxové typy bve prospěch pionýrů (pro školkařskou masoprodukci i les věkových tříd se hodí mnohem lépe). Pionýři mají krátkověkost spojenou s masovým rozpadem v genech, takže při kůrovcových megakalamitách se s jejich rozpadem "svezou" i unikátní, původní klimaxové smrky - při nadprahovém množství brouka se neubrání sebesilnější strom. To proběhlo například na Šumavě před třemi dekádami (viz např. kauza Trojmezná).
Buk, jedli, dub máme tudíž doposud z nemalé části "vlastní", zatímco genetická informace původního smrku se už dávno v obrovské míře rozpustila v tom tyrolském. Obrovská chyba, kterou už nelze napravit.
S tím zaměstnáváním, opět je to hodně černobílé vidění světa. Určitě bych neviděl rozdíl mezi naším nýmandem a nýmandem z jiné země. Češi nejsou zaměstnanci na světové špičce, v lesnictví je to vždy o mixu suprových lidí, nromalních lidí i parazitů bez citu a chuti vykonávat dobrou práci. Pokud bys ale měl někde deponované tak dva, tři tisíce českých dělníků bez práce plných entuziasmu, chuti do práce a plných lesnické cti, pracujících za mzdu těch nýmandů, tak dej vědět, nějaká práce by tu v republice byla...
Promiň, ale tvé povzdechy mi spíše připomínají českou hospodskou komunikaci. Na druhou stranu máš bod za to, že ti to celé není lhostejné.