Dozorčí rada státního podniku Lesy České republiky odmítla požadavek těžařské firmy LESS&FOREST a insolvenční správkyně firmy na zaplacení 6,36 miliardy korun. Po zasedání dozorčí rady LČR to uvedl mluvčí podniku Zbyněk Boublík. Dozorčí rada tak potvrdila postoj vedení LČR, které uplatněné nároky neuznává.
Reakce vedení Lesů České republiky na výše uvedené prohlášení společnosti LESS&FOREST
|
Situace je následující: společnost LESS se nedostala do insolvence vlastní vinou. Příčiny je třeba hledat ve zneužití dominantního postavení LČR. Následky nesou akcionáři LESS a.s. a věřitelé této skupiny. Naší současnou povinností je starat se co nejlépe o majetkovou podstatu firem LESS tak, aby alespoň věřitelé utrpěli co nejmenší škodu, pokud možno žádnou. LČR totiž neodolaly pokušení a protiprávně vahou svého dominantního postavení u sebe koncentrovaly většinu výnosů lesnického a dřevařského sektoru. Stalo se tak samozřejmě na úkor všech ostatních subjektů. Stačí se podívat na raketový růst zisků LČR a odpovídající propad u všech ostatních. - Před půl rokem jste se ale domáhali plnění dnes napadených smluv. My jsme nemohli jen na základě konstatování nekorektního postupu LČR firmy zavřít. Nesli jsme totiž odpovědnost nejen za sebe, ale také za naše věřitele, dodavatele a zejména velké množství drobných živnostníků. My jsme dlouhodobě protestovali proti smluvním podmínkám s LČR, podali jsme již v letech 2011 a 2012 žaloby. Bohužel o nich nebylo zatím rozhodnuto. Naše současná situace je důkazem toho, že jsme měli pravdu. - Myslíte si, že se k této žalobě přidají i další firmy? Předpokládám, že ano. Je to v jejich zájmu. |
"LČR považují obě žaloby za ryze účelové s tím, že mají jediný cíl, šokovat výší uplatněného nároku a tím odklonit nežádoucí pozornost od situace společnosti LESS & FOREST," uvedl Zbyněk Boublík. Mediální zástupce holdingu LESS Karel Samec dnes pouze potvrdil, že obě žaloby byly podány, a odkázal na insolvenční rejstřík. "Řízení je poměrně čerstvé, teprve se rozbíhá, a proto ho v tuto chvíli nehodláme blíže komentovat," dodal.
Společnost LESS & FOREST a insolvenční správkyně se domáhají určení neplatnosti smluv na provádění komplexních lesnických zakázek v roce 2011 a 2012+. Podle názoru žalobců smlouvy odporovaly právním předpisům na ochranu hospodářské soutěže a docházelo tak ke zneužívání dominantního postavení Lesů ČR tím, že si dlouhodobě vynucovaly nepřiměřené smluvní podmínky ve smlouvách, vázaly souhlas s uzavřením smlouvy na podmínku odběru nesouvisejícího plnění a zneužívání dominantního postavení při plnění smluv.
Na diskriminační podmínky smluv na lesnické činnosti dlouhodobě upozoroňovalo monoho významných lesnických firem. "Podepsané obchodní smlouvy odsuzují podnikatele do role nevolníků. Obsahují desítky nesmyslných sankcí, které Lesy ČR uplatňují za jakékoli domnělé porušení smlouvy a bez důkazů. Naopak Lesy ČR nemají téměř žádné povinnosti, nejsou ani povinny zadávat činnosti v reálných a racionálních termínech. Lesy ČR mohou požadovat po Smluvním partnerovi smluvní pokutu v 28 různých případech, naopak existuje jen 5 krajně nepravděpodobných situací, kdy může Smluvní partner požadovat smluvní pokutu po Lesích ČR. Lesy ČR mají 21 důvodů pro odstoupení od smlouvy, Smluvní partner pouze 3, vše je jednostranně formulováno. Lesy ČR zaměstnávají desítky specialistů, kteří jsou zainteresováni na vyhledávání a vyčíslování smluvních sankcí bez ohledu na jejich účel a smysl," uvedla například analýza Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství v roce 2012.
Údajný nárok měl vzniknout z důvodu neplatnosti 28 smluv na rok 2011 a 32 smluv pro období 2012+ lesnických smluv. "Tedy těch smluv, které LESS&FOREST dlouhodobě plnil, a v jejichž případě se tři měsíce před podáním obou dvou předmětných žalob domáhal pokračování v jejich plnění návrhem na vydání předběžného opatření," tvrdí Zbyněk Boublík.
Podle Z. Boublíka LČR uplatněné nároky považují za za pouhou fikci nemající vůbec žádnou oporu ani v právu. "Z prvních reakcí soudu, k němuž byly žaloby podány, jakož i z reakcí některých členů věřitelského výboru je patrno, že tento názor LČR nesdílejí jako jediné. Soud již označil žaloby za neurčité, někteří členové věřitelského výboru za neobvyklé," uvedl mluvčí státních lesů s tím, že LČR předmětné spory rozhodně nepodcení, věcí se bude na svém jednání 21. února zabývat i dozorčí rada LČR.
Holdingová společnost LESS a její dceřiná firma jsou v insolvenci od loňského podzimu. Později se v úpadku ocitla i společnost LESS&TIMBER. Na konci ledna věřitelé lesnické společnosti LESS&FOREST na schůzi u Krajského soudu v Praze rozhodli, že úpadek této firmy bude řešen reorganizací. Společnost má vypracovat reorganizační plán a předložit ho věřitelům ke schválení.
red.
