LESS & FOREST a insolvenční správkyně firmy svůj nárok zdůvodnily údajnou neplatností smluv o komplexních lesnických činnostech a prodeji dříví. Rozsudek dosud není pravomocný. Majitel firmy Jan Mičánek pro ČTK řekl, že s podobným verdiktem na úrovni okresního soudu počítal a že se proti němu odvolá. Věří, že u soudu vyšší instance uspěje.
Okresní soud na návrh právního zástupce Lesů ČR žalobu zamítl pro předčasnost. "Lesy ČR vždy považovaly kroky firmy i insolvenční správkyně za nepodložené a zpochybňování platnosti a účinnosti smluv uzavřených s Lesy ČR za zcela účelové," uvedl ekonomický ředitel Lesů ČR Michal Gaube, který je pověřený řízením Lesů ČR.
Mičánek uvedl, že s takovým výsledkem počítal, protože okresní soud dal podle něj zřetelně najevo, že o případu nechce rozhodovat. "My se na to díváme tak, že to jenom jakýsi technický mezikrok ke krajskému případně vrchnímu soudu, a jsme absolutně, pevně a neochvějně přesvědčeni o tom, že pravda je na naší straně a že ten spor vyhrajeme," prohlásil Mičánek.
Uplatněný nárok vycházel z tvrzení, že smlouvy o komplexních lesnických činnostech a prodeji dříví pro rok 2011, které firma LESS & FOREST jako vítěz řádného zadávacího řízení dobrovolně uzavřela a bez výhrad plnila, nejsou právně účinné. Tím se měly Lesy ČR dle tvrzení obsažených v zamítnuté žalobě na úkor společnosti LESS & FOREST obohatit. Lesy ČR tato tvrzení již dříve odmítly. LESS & FOREST požaduje dvěma žalobami po LČR zaplacení celkem 6,36 miliard korun, soud zatím rozhodl pouze o první z žalob.
red.
