POŘAD UDÁLOSTI, KOMENTÁŘE V IVYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobrý večer. Nedávno jmenovaný šéf šumavského národního parku Jan Stráský vytáhl do boje proti kůrovci. Aktivisté z Hnutí Duha vytáhli do boje proti Janu Stráskému. Jádrem sporu je použití jedovatého chemického prostředku, který podle ekologů vážně ohrožuje i jiné organismy. Začaly čtvrteční Události, komentáře. Ředitel parku, někdejší poslední československý premiér Jan Stráský ekologům oponuje, že svým postupem předchází budoucím škodám. Hnutí Duha ale trvá na svém, park prý porušuje zákon.
Jan DVOŘÁK, redaktor
Oblast mezi Mlynářskou a Rybárenskou slatí na Modravsku patří mezi bezzásahová území národního parku, je to jedna z nejcennějších lokalit celé Šumavy. Od 20. dubna tu ale stojí několik trojnožek natřených jedovatým přípravkem, obsahující složku cypermethrin. Ta zabíjí nejen kůrovce, ale i ostatní hmyz a je nebezpečná i pro vodní živočichy.
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Kolem jsou podmáčená místa, kde žijí vodní živočichové a také vidíte na těch trojnožkách, že ten jed se z nich deštěm vymývá a samozřejmě se do těch mokřin dostává.
Jan DVOŘÁK, redaktor
Přitom používat otrávené lapáky a trojnožky na vodou ovlivněných územích zakázal ministr životního prostředí.
Tomáš CHALUPA, ministr životního prostředí /tisková konference MŽP 21. 4. 2011/
Navrhuji provést zákaz použití biocidních prostředků v porostech, kde jsou stanoviště ovlivněna vodou.
Jan STRÁSKÝ, ředitel Národního parku Šumava
Samozřejmě, že pokud tam došlo k chybám, je musíme napravit, ale to nesouvisí s tím, že jaksi ta obranná opatření neměla být.
Jan DVOŘÁK, redaktor
Jan Stráský nechal na celém území Národního parku Šumava rozmístit 5 tisíc otrávených lapáků a trojnožek. Podle Hnutí Duha se ale na území národního parku neměly vůbec objevit. Nebyla totiž vydána výjimka, která by jejich použití povolila.
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Ředitel Stráský v tuto chvíli porušil zákon o ochraně přírody v Národním parku Šumava.
Jan STRÁSKÝ, ředitel Národního parku Šumava
Beru to jako prohřešek, který je způsobem byrokratickým postupem.
Tomáš CHALUPA, ministr životního prostředí /tisková konference MŽP 21. 4. 2011/
Nařizuji řediteli Stráskému učinit veškerá nutná legislativní opatření v souladu se zákonem tak, aby bylo možné tato opatření realizovat.
Jan DVOŘÁK, redaktor
Dnes k problému použití chemie v Národním parku Šumava vydalo ministerstvo životního prostředí jen krátkou zprávu.
Michaela JENDEKOVÁ, mluvčí, ministerstvo životního prostředí, Praha
Instalace ochranných opatření proti kůrovci jsou v kompetenci ředitele Národního parku Šumava. V případě, že by ministerstvo životního prostředí zjistilo nějaké pochybení, bude se dál věcí zabývat.
Jan DVOŘÁK, redaktor
Nepovolené použití chemicky ošetřených lapáků v Národním parku Šumava už má na stole i Inspekce životního prostředí. Jan Dvořák, Česká televize, Šumava.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
V Českých Budějovicích je Jan Stráský, ředitel Národního parku Šumava. Přeji dobrý večer.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Hezký večer.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
A ve studiu v Praze je Jaromír Bláha, ekolog z Hnutí Duha. Vítám i vás, dobrý večer.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Dobrý večer.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Pane řediteli Stráský, proč jste použili chemii, aniž byste to měli právně ošetřeno výjimkou?
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Důvody jste už řekli, já je mohu jen opakovat. Důvody jsou takové, že není možné vstoupit do období prvního rojení bez nastolení obranných prostředků. Ale teď ta druhá polovina vaší otázky, o použití chemických prostředků v boji s kůrovcem, tak jako každý rok předtím, požádalo bývalé vedení národního parku už v lednu tohoto roku a dodnes nedoběhly všechny lhůty podle správního řádu pro vydání této výjimky ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobře, promiňte, pane řediteli, sám říkáte, promiňte, sám říkáte, že nedoběhly všechny lhůty, tak není to trošku zvláštní, požádat o výjimku? A ještě, než ji dostanete, tak se chovat jako kdybyste ji už měli?
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Určitě to je zvláštní, o tom jistě bude řeč a pokud bude třeba napravit nějaké chyby, budeme to muset i udělat. Ale zvláštní je právě to, že vyřízení výjimky trvá 5. měsíc, zatímco kůrovec se na lhůty správního řádu neohlíží. Já jsem se choval s péčí řádného hospodáře, s tím, že jsem nechtěl ohrozit majetek státu, ani majetek sousedních obcí a před zvolením tohoto kroku jsem si ověřil, že stav projednání výjimky je takový, že zaručuje, že výjimka bude vydána během několika dní.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Čili vy prostě usuzujete z nějakých vašich zpráv, že ta výjimka bude, takže se chováte jako by už byla. Ale není to tak dlouho, co vám naopak pan ministr Chalupa zakázal letecké postřiky a také používání biocidních prostředků k hubení kůrovce v prvních zónách. Co když nakonec ministerstvo bude mít jiný názor, než vy si myslíte?
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Jak už bylo řečeno v tomto vysílání, použití těchto prostředků je v pravomoci Správy Národního parku Šumava, to znamená, že o té výjimce rozhoduje můj útvar správy národního parku, tento útvar 5 měsíců jedná. A protože jsme během změny vedení parku měnili také žádost, o čem přítomný pan Bláha dobře ví, nedoběhly lhůty. Ale já jsem přesvědčen a nechal jsem se i před tímto vysíláním přesvědčit, že neexistují už žádné věcné důvody, kromě těch časových, aby tato výjimka v rozsahu potřebném k tomu, o čem mluvíme, byla vydána.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobře. Pojďme tedy teď k podstatě věci, k tomu, co se vlastně teď na Šumavě děje. Pane Bláho, co může podle vás tedy ten přípravek, který je teď používán, způsobit?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Ten přípravek, který obsahuje ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Cypermethrin.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Cypermethrin, to je látka, která zabíjí nejen kůrovce, ale veškerý ostatní hmyz, který přijde s touto látkou do kontaktu, čili zabíjí i přirozené nepřátele kůrovce, kteří v podstatě kůrovce požírají, kteří pomáhají lesu se proti kůrovci bránit, jako jsou střevlíci, lumčíci, pestrokrovečníci, chalcidky a řada dalších. Spolu s nimi se dostává tato látka do potravního řetězce, takže bylo třeba prokázáno, že umírají ve zvýšené míře mláďata hmyzožravých ptáků, jako jsou sýkory a další ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Čím to bylo prokázáno?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Bylo to prokázáno studiemi, které hodnotily lokality, ve kterých byl tento přípravek použit i ve velmi nízkých dávkách, oproti lokalitám, kde použit nebyl.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Národní park ale tvrdí, i teď ústy pana ředitele, že je to správná cesta, že to byla zodpovědná cesta. Asi ani vy nebudete vedení parku obviňovat z toho, že chce Šumavu nějak záměrně ničit, nebo snad ano?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
V případě použití tohoto přípravku a vůbec chemických prostředků v národním parku, se toto skutečně nabízí říci.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Tedy to, že opravdu národní park, nebo jeho vedení chce ničit národní park?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Tak národní park není o kůrovci, národní park je o celém přírodním komplexu ekosystému a druhů, které tam žijí ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobře a kůrovec je problém, který musí vedení parku řešit, to se asi shodneme.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
A k tomu v žádném případě nepotřebuje chemii. Tady bych rád uvedl, že Národní park Šumava má dostatečné množství prostředků, kterými může zasáhnout proti kůrovci ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
K tomu se, k tomu se dostaneme. Já se zeptám teď pana ředitele Stráského, proč tedy jste nezohlednili to, o čem teď mluví pan Bláha? Nebo se pan Bláha v této věci mýlí? Mám teď na mysli tu otázku, že když to zjednoduším, tak to, co používáte, může zabíjet nejenom kůrovce.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Já jsem zcela přesvědčen, i když samozřejmě jsem přijel na toto vysílání, aniž bych se mohl seznámit s jakýmikoliv argumenty, poněvadž se mě zatím tázali jen novináři, slyším poprvé tuto formulaci od pana Bláhy. Pan Bláha, který zastupuje Duhu, je účastníkem řízení o této výjimce, velmi dobře ví, co tato výjimka obsahuje a velmi dobře ví, že obsahuje prostředky obrany proti kůrovci, které byly používány i v předchozích letech.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobře. Pane řediteli, já respektuji, že jste poprvé teď slyšel ten argument tady ve vysílání Událostí, komentářů, ale přesto se vás ptám, co tomu argumentu tedy říkáte? Zopakuji tu otázku, tedy tomu, že ten prostředek, nebo ty prostředky, které vy používáte, opravdu mohou ohrozit i jiné organismy, a pokud to budu správně interpretovat, jak jste to říkal vy, pane Bláho, i šumavský ekosystém, alespoň částečně tedy.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Já vycházím z toho, že byly tyto prostředky používány v předchozích letech. Jistě platily argumenty pana Bláhy a přesto se nepodařilo kůrovcovou kalamitu zastavit. Samozřejmě, že zvážíme, pokud používáme nějaké jiné prostředky, než jaké byly používány doposud, ale o tom velmi pochybuji a rád si to ověřím.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Jakým způsobem tedy, pane Bláho, by měl národní park postupovat? Vy jste říkal, že má několik možností a já jsem říkal, že se k nim dostaneme, tak prosím.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Nejdřív drobnou reakci. Pan Stráský mohl kdykoliv do spisu nahlédnout a seznámit se s tím, jak jedovaté látky, o jak jedovaté látky žádá. Protažení toho řízení je právě proto, že Jan Stráský uprostřed řízení požádal o významné rozšíření žádosti a mnohem masivnější nasazení chemie. Teď k vaší otázce, ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Promiňte, nechme na to pana Stráského jenom reagovat. Hned vám dám slovo zpátky, pane Bláho. Pane Stráský, prosím vás o reakci.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Je určitě pravda a pan Bláha to dobře ví, že došlo k rozšíření žádosti, a poněvadž pak zároveň došlo k úpravám ze strany pana ministra, vrátili jsme se k té původní žádosti, to znamená k tomu rozsahu, který projednávaly příslušné instituce, včetně účastníka řízení Duhy od ledna letošního roku. Nepředpokládám, že bychom dělali něco jiného, než je v té lednové žádosti, která je těsně před vypršením posledních termínů ke konečnému rozhodnutí.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobrá. Pojďme tedy teď k těm, konečně k těm možnostem. Vy jste dnes během dne odpovídal, pane Bláho, na řadu novinářských dotazů, mluvil jste o použití lapáků pouze s feromonovými odparníky, pokud jsem si to zapsal správně. Tak to, prosím, vysvětlete. Nebo jsou nějaké jiné ještě, účinnější možnosti?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Těch možností je, použít takzvané ..., jsou to všechno, dá se říct, pasti na kůrovce, do kterých se kůrovec chytne, aby nenapadl živé stromy. Ty takzvané lapáky, to jsou stromy, které jsou pokácené, přivezené odjinud a které kůrovec, do kterých se kůrovec zavrtá a ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Promiňte, zeptám se jako absolutní laik, zavrtá se tam sám od sebe, prostě mu bude chutnat v tu chvíli?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Zavrtá se tam sám od sebe. Ano, ano, ony jsou pro něj mnohem lákavější, protože kůrovec napadá přednostně stromy odumírající, oslabené a v momentě, kdy strom porazíte, tak je to přesně ten strom, který kůrovec napadne přednostně před stromem zdravým. Takže kůrovci tento strom napadnou a před používáním chemie se to vždy dělalo tak, že lesníci ten napadený strom i s těmi kůrovci odvezli prostě pryč. Nic nebrání Janu Stráskému dělat to takto bez použití chemie. A ještě doplním, jsou i další obranné prostředky, takzvané lapače, to jsou takové ty černé bedýnky, do kterých se kůrovci chytají, ty se teď válí v příkopech v národním parku, je jich tam několik tisíc, které Jan Stráský vůbec nevyužil.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
A jenom ještě, co jsou to ty feromonové odparníky?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Ty feromonové odparníky, to jsou sáčky, ve kterých je ..., které jsou napuštěné látkou, která kůrovce přitahuje.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Pane Stráský, tohle byly argumenty Hnutí Duha, tak co jim říkáte? Proč jste nepoužili některou z těch variant, o kterých teď mluví pan Bláha?
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Pan Bláha dobře ví a já zdůrazňuji i vašim divákům, že používáme všechny prostředky, samozřejmě hledáme daleko účinnější kombinaci, než byla zvolena pro rok 2010, poněvadž jinak bychom tento úkol nesplnili. Například lapače, o kterých mluví pan Bláha, ty známé černé plechové skříňky, které jsme skutečně nasadili pouze jako monitorovací zařízení, mají tak nízkou účinnost a muselo by jich být při výskytu kůrovce v současné době tak velké množství, že by se do prostoru, kde je lze umístit, vůbec nevešly. Proto jsme museli hledat účinnější, účinnější, co do účinku i do prostoru, nástroje a způsoby, o kterých koneckonců jste teď právě informovali. Tedy používáme totéž, co používalo předchozí vedení. Ale používáme to v daleko účinnější kombinaci těch jednotlivých prvků boje proti kůrovci.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Pane Bláho, co vy říkáte tomu, že tenhle boj proti kůrovci je účinnější než použití prostředků, které vy jste navrhoval?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Má pan Stráský na mysli použití chemie. Samozřejmě ty chemické jedy zabíjí více kůrovců než ty lapáky, když nejsou otrávené, nicméně ...
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Dobře, ale to je přece argument ve prospěch národního parku, to, co teď říkáte, to tak zní.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
No, pakliže ty jedy zabíjí, jak jsem říkal veškerý další hmyz, který na ty stromy sedne, včetně jeho nepřátel a těch je nakonec zabito většinou i mnohem více než samotných kůrovců, tak to ve prospěch národního parku rozhodně není.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
A co říkáte argumentu, že šlo o nutnost rychlého zásahu, a proto prostě park zvolil tuhle tu ostrou cestu?
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Já už jsem to říkal, já už jsem to říkal, nic nebránilo národnímu parku lapáky navést, nechat nalétnout a zase odvézt, jako se to dělalo vždycky. Já za nejzávažnější vůbec v tomto, řekněme v tom nikoliv věcném, ale procesním sporu považuji to, že Jan Stráský porušil zákon zcela vědomě. Jako ředitel státní instituce toto si podle mého názoru nemůže dovolit.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Vy jste také podali podnět k České inspekci životního prostředí. Pane řediteli, nakolik se obáváte tohoto podnětu? Ta pokuta od české inspekce může dosáhnout až 1 miliónu korun. Tak se nabízí otázka, jestli byste na to měli.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Já teď nevím jistě, jestli mluvíme o stejné věci. Ano, já jsem před několika dny převzal podnět, 3 podněty od České inspekce životního prostředí. Tyto podněty byly prošetřovány v parku a kdybych dneska neseděl teď tady, věděl bych už výsledky, poněvadž právě dnešní den, dnešní čtvrtek byl tím, kdy orgány správy národního parku, i České inspekce životního prostředí v terénu ověřovaly oprávněnost těchto podání. Myslím si, že zítra večer o tom klidně můžeme mluvit, ale v této chvíli, poněvadž jsem cestoval 100 kilometrů do Budějovic, jsem přišel o ty informace, které večer jistě přivezli moji kolegové.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Tak se snad brzy dozvíme výsledky už proto, že boj o kůrovce určitě dneškem nekončí. Pánové, oběma vám děkuji za účast v dnešním vysílání. Na shledanou.
Jaromír BLÁHA, ekolog, Hnutí Duha
Hezký večer, na shledanou.
Jan STRÁSKÝ, ředitel, Správa Národního parku a CHKO Šumava
Na shledanou.
