Část ODS si stále nedá pokoj a znovu se snaží zprivatizovat ty ubohé zbytky státního majetku, které zde zůstaly po divoké privatizaci z let devadesátých. Své nápady chce zapracovat do programu příští vlády, a už se na to třese jako pes na kost, i když ta je dnes už řádně ohlodaná. V nové iniciativě, nazvané Česko plus, kterou přestavil Jan Klusáček, předseda ODS Jesenice, se píše: „Nepotřebujeme stát, aby vařil pivo, rozvážel poštu ani aby každoročně vytvářel pochybné zakázky na těžbu dřeva ve státních lesích. Privatizujeme zbývající firmy ve státním vlastnictví a výtěžek z jejich prodeje použijeme na modernizaci Česka."
Celý článek najdete zde
ODS privatizační choutky stále nepřešly. Vrátí se divoký západ z devadesátých let? Pondělní komentář Pavla Přeučila (krajskelisty.cz)
Monitoring médií
- úterý 30. červen 2026
- Cenový vývoj kulatiny a řeziva (drevmag.com)
- Od lesáků pro lesáky. VLS staví domy pro své zaměstnance (vls.cz)
- Městské lesy Hradec Králové se stanou modelovým územím pro rekreaci, environmentální vzdělávání a udržitelný turismus (FLD ČZU)
- Lázeňské lesy a parky začaly měřit návštěvnost v lesích. Na pěti místech jsou nově instalované sčítače pěších a cyklistů (mmkv.cz)
- Divoké parkování v Beskydech. Přestupků ubylo, nesmí však začít růst houby (impuls.cz)
- Ve výměře lesů v Česku je Plzeňský kraj na druhém místě (plzenskyrozhled.cz)
- Lesníci z celé Vysočiny zamířili do Nového Města. Debatovali o budoucnosti lesů (zdarsky.denik.cz)
- Na Jindřichohradecku hořely čtyři hektary lesa. V náročném terénu pomáhali i Rakušané (lidovky.cz)
- Hasiči na Tišnovsku bojovali s požárem i vedrem, zveřejnili video (novinky.cz)
- Juan Alberto Molina: Náš výzkum pomůže zvýšit odolnost evropských lesů a jejich schopnost vázat uhlík (prumyslovaekologie.cz)
















Komentáře
Či budou množstevní slevy?
V jakém zájmu plká Přeučil? Zatím ODS, ale už má ve skříni zabalený dres Unilesu?
Osobně jsem názoru, že dnešní marasmus má počátek v záborovém zákoně z roku 1919, který omezil velikost jednoho majetku na 250 ha půdy celkem a rozbíjel do té doby funkční velkostatky. Sice nebyl zcela naplněn, ale ukázal cestu pro poválečné běsnění.
Nic takového či obdobného v dnešní ústavě nenajdete. Stát vlastně podniká v rozporu s ústavou.
A kdybyste se zajímal o to, jak státní vlastnictví lesů vzniklo, tak abyste zjistil, že v době vzniku ČSR v roce 1918 stát žádné lesy nevlastnil. Lesy na stát přecházely konfiskací majetku panovnického rodu (1918), záborovým zákonem z listopadu 1919 (zabráno cca 1,5 mil ha lesů do nucené správy, do roku 1938 propuštěno cca 1 mil ha), podle tzv. Benešových dekretů po roce 1945 a konečně zákonem o pozemkové reformě z roku 1948. V druhé polovině padesátých let to bylo zestátnění majetku tzv. církevního a majetků obcí. Poté to už byly dary (vesměs vynucené), odúmrtě a vyvlastnění.
Takže to, čím se pyšní stát jako vlastník, bylo v míře převažující bez náhrady ukradeno či spíše uloupeno státní mocí (loupež = odcizení pod pohrůžkou násilí nebo za použití násilí, viz trestní zákoník) původním vlastníkům. Jenom to, co stát do roku 1938 nepropustil ze záboru, cca 500 tisíc ha lesů na území dešního Česka (z toho cca 430 tisíc státních), bylo uhrazeno (cca 2500 Kč/ha).
Chybička, lesy ještě zůstaly a prodej by něco opět hodila i s malými domů.
Tak rychle k moci a dav oponentů... co s ním, COVIDOVĚ opět pooběváme se starosty a piráty na Karlově mostě a ten dav proti jistě prořídne.
Tak to tu chodí, jen se o tom nesmí psát, to by nezbyla prebenda pro novináře.