Anketní otázky:
· Jaký je váš postoj k návrhu vzniku Národního parku Křivoklátsko?
· Co by mělo být hlavním cílem fungování státního podniku Lesy ČR?
· Jakým způsobem by měl stát nakládat se zisky Lesů ČR?
· Podporujete výstavbu nového sídla Lesů ČR v dosud prezentované variantě?
Ing. Eduard Levý, specialista hnutí STAN pro oblast lesnictví a životního prostředí
- Unikátní území Křivoklátska si zvýšenou ochranu na části svého území zaslouží. Je zapotřebí se vrátit na počátek a vybrat adekvátní a široce akceptovatelný způsob ochrany těchto fragmentů cenných lesů.
- Svědomitá péče o svěřený státní majetek. Lesy ČR by měly být vzorovým majetkem pro ostatní vlastníky lesů, měly by se aktivně podílet na výzkumu a vývoji. S ohledem na velikost státního podniku je významná i jeho role v prodeji dřevní suroviny, a to zejména pro domácí dřevozpracující průmysl.
- Zisk státního podniku je nutné využít zpět pro péči o lesy, malé vodní toky a na rozumnou podporu mimoprodukčních funkcí. Část výnosů by bylo vhodné využít i pro vědu a výzkum.
- Kdo jiný než Lesy ČR by měl sídlit v moderní dřevostavbě - takové, jaké můžeme vidět u obdobných podniků v zahraničí.
Daniel Sterzik, předseda hnutí Stačilo!
- Neutrální. O CHKO Křivoklátsko si musí rozhodnout především obyvatelé, kterých se to týká.
- Kromě cílů ekologických, turistických a volnočasových také dosáhnout co nejlepšího zužitkování českého dříví tuzemskými výrobními kapacitami a co nejvyšší přidané hodnoty. Dosáhnout stavu, kdy české dřevo nebude vyváženo za hranice jako surovina.
- Investovat je v maximální míře do zalesňování a posilování výrobních a obchodních kapacit Lesů ČR.
- Ne
Kompletní anketu najdete na stránkách zářijové Lesnické práce. Časopis snadno získáte ZDE. Anketu již nyní najdete také v digitálním archivu Lesnické práce a Světa myslivosti.
Oldřich Černý, poslanec a člen Zemědělského výboru Poslanecké sněmovny ČR
- Jsme zásadně proti vytvoření NP Křivoklátsko a tak jsme ve Sněmovně po celou dobu projednávání vystupovali.
- Obhospodařování a ochrana lesů, péče o ně a trvale udržitelné hospodaření, které zaměstnává tisíce pracovníků a živí jejich rodiny.
- Část zisků ponechat na obnovu a investice Lesům ČR a část odvést do státní kasy, jako je tomu nyní, ve prospěch státu a občanů. Poměr je však k odborné diskuzi.
- Nepodporujeme. Stát nemá peníze pro své občany a utrácí za nesmyslné projekty.
Mgr. Ing. Jiří Lehejček, Ph.D., vedoucí resortního týmu zemědělství a lesnictví, gestor oblasti životní prostředí
- Piráti vznik NP Křivoklátsko podporovali, načtené pozměňující návrhy však z návrhu zákona učinily potenciální hrozbu pro nejcennější přírodu i společnost. Doplníme, že stát v zamýšleném NP Křivoklátsko vlastní cca 99 % území.
- Popsáno v předchozích odpovědích.
- Pokud krátkodobě neexistuje významnější veřejný zájem, měly by být zisky reinvestovány zpět do lesa pro naplňování výše popsaných strategických zájmů státu.
- Ne. Dle našich informací je výstavba nového sídla cca 3x nákladnější než rekonstrukce stávající budovy, přičemž i při rekonstrukci lze uplatnit vlastní dřevo, což je jedním z prezentovaných cílů. Ušetřenou více než miliardu lze utratit lépe než na pomníky.
Mgr. Marek Výborný, ministr zemědělství
- Jestliže se ukázalo, že není vůle politická ani občanská na lokální úrovni, nebudeme ho prosazovat „na sílu“. Naštěstí jeho dochované přírodní hodnoty jsou chráněny ve fungující CHKO. Zvážíme vyhlášení LČR oblasti s lesnickou prací na podkladě přírodě blízkých způsobů hospodaření.
- Jak je uvedeno v nové Strategii Lesů ČR pro období 2025–2030, je cílem vyrovnanost plnění všech společností vyžadovaných funkcí – ekologické, produkční a např. rekreační. Stát vlastní nadprůměrnou výměru lesů, tudíž nelze preferovat jenom některé funkce jako v zemích, kde je podíl státního lesa nízký.
- Fond zakladatele by měl být využíván transparentně a nejlépe na motivační pobídky v lesnickém i dřevařském sektoru – podpora výsadby pestrých lesů a šetrného hospodaření, pobídky pro nové zpracovatelské kapacity na zpracování listnatého dříví atd. Tedy v souladu s novelou lesního zákona.
- Výstavbu podporujeme, protože se jedná o moderní, architektonicky dobře navrženou dřevostavbu, která by měla ukazovat trendy ve stavebnictví budoucnosti. A kdo jiný by měl reprezentovat a upozorňovat na dosud nedostačné využití dřeva pro stavby než podnik obhospodařující 50 % výměry lesů v ČR?
Zástupcům politických subjektů, kteří na otázky redakce odpověděli, ještě jednou děkujeme. Jan Příhoda
Hlasujte v anketě!
* Subjekty jsou seřazeny dle výsledků agentury STEM pro CNN Prima News (šetření od 28. srpna do 16. září).
