Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vyostřená diskuse doprovodila dnes v dolní komoře opětovné schválení novely zákona o ochraně přírody a krajiny, která upravuje život na území tuzemských národních parků. Poslanci i přes odpor, zejména zástupců z Jihočeského a Plzeňského kraje, odmítli senátní návrhy a znovu přijali původní verzi novely. Podle ministra životního prostředí za ANO Richarda Brabce vede tato cesta ke stabilitě v národních parcích, aniž by umožnila rozšíření divoké přírody na úkor lidí žijících ve zmíněných lokalitách. Odpůrci ve sněmovně, hlavně z řad ODS, naopak hovořili o vítězství ekologických aktivistů. Legislativní putování příslušné novely ale pravděpodobně nekončí. Prezident Zeman už se nechal slyšet, že v tomto případě využije práva veta. Do vysílání zvu poslance za ODS a člena sněmovního výboru pro životní prostředí Jana Zahradníka, dobrý den.
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
Dobrý den.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A vedoucího programu Lesy z ekologického Hnutí Duha Jaromíra Bláhu. Dobrý den. Snad se slyšíme. Pane poslanče Zahradníku, zeptám se vás, jestli původní poslanecký návrh, tedy když prošel po dlouhých a vášnivých debatách a doprovázely ho dost dramatické komentáře, jestli to opravdu je tak dramatické, ta nová pravidla, jestli to není mnoho bouře vlastně pro ne příliš velké problémy?
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
Ne, to určitě takhle není. Je to dramatické pro Šumavu i pro její obyvatele a to prostě proto, že ze zákona ta sněmovní verze navrhuje více než 50procentní bezzásahovost na většinovém území Šumavy, čili nebude se smět na většině území národních parků, tedy zejména, nás zajímá ta Šumava, zasahovat, vykácet kůrovec, ale ani dosazovat nějaké nové genofondové sazenice. A víme dobře, co udělal, co udělala bezzásahovost po orkánu Kyrill. Týkala se zhruba necelých 20 procent a dneska máme tady 20 tisíc hektarů suchého lesa. Můžeme se oprávněně obávat, co bude, když ta bezzásahovost, tedy nemožnost vykácet kůrovcové stromy, bude nadpoloviční na většině území Šumavy. A za druhé, obcím, obcím, tam se dostává jenom velmi málo prostoru hájit svoje zájmy, v radě parků klidně mohou být přehlasovány ekologickými aktivisty, vědci, které tam ředitel parku může nominovat tak, aby obce byly v radě parků, tedy na jediném místě, kde můžou o svém osudu mluvit, v menšině.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Rozumím. Jsou to dvě základní výhrady, se kterými se obracím na Jaromíra Bláhu a zdravím ho. Řekněte, pane Bláho, je tam to nebezpečí, že tedy obce budou mít velmi slabý hlas a že ta bezzásahovost je příliš možná i omezující pro rozvoj života lidí na území národních parků?
Jaromír BLÁHA, vedoucí programu Lesy, Hnutí Duha
--------------------
Tak národní parky vyhlašujeme od toho, abychom alespoň... na malém zlomku naší krajiny národní parky představují pouhých 1,5 procenta rozlohy naší země, vlastně uchovali divokou přírodu a jiný vývoj její adaptace na postupné změny vnějšího prostředí tak, abychom vůbec my viděli nebo naše generace, které přijdou po nás, aby viděly, jak vlastně přirozené ekosystémy vypadají, jak vypadá nedotčená příroda, to je důvod vzniku národních parků. A obce z toho mají samozřejmě profit. V Národním parku Šumava ty obce, které jsou uvnitř národního parku, tak ty mají roční příjmy více než, většina z nich i více než 50 tisíc korun na obyvatele, což je výrazně nadstandardní příjem a turisté, kteří tam jezdí za tou divokou přírodou, tak přinášejí do národního, nejen do národního parku Šumava, celému tomu regionu přinášejí 1,80 miliardy korun ročně, takže to tak není. A naopak ty obce mají nadstandardní práva oproti obcím jinde ve volné krajině, kde není žádné chráněné území, protože s těmi obcemi, ať už je, ať už jakýmkoliv způsobem, tak jsou projednávány plány péče o ta chráněná území.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A to stačí podle vás.
Jaromír BLÁHA, vedoucí programu Lesy, Hnutí Duha
--------------------
Což v obcích ale mimo národní parky nebo mimo chráněná území vůbec není, tam se... v podstatě nevstupují do lesních hospodářských plánů nebo...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak musím se, pardon, musím se zeptat pana Zahradníka, jestli se možná zbytečně tady staví zájmy přírody a zájmy člověka po tom, co říká pan Bláha, proti sobě?
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
Ne, není pravda to, co říká pan Bláha, že by na Šumavě byla nenarušená divoká příroda. To přece tak není. Po dlouhá staletí tam žijí lidé a ta příroda, to v žádném případě není nějaká původní divočina, jako je v parcích národních, třeba ve Spojených státech amerických, takže...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
To ani nemůžeme předpokládat v Česku.
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
To určitě tak to není. Žili tam po dlouhá staletí lidé. A my máme povinnost jemně mírně zasahovat pomoci přírody, aby v tom monokulturním lese, který je pod těmi 1200 metry nadmořskými, mohla vzniknout různorodá, různorodé zalesnění, aby tam kromě smrků monokulturní mohly být i nějaké jiné listnáče, anebo třeba, třeba jedle, ale k tomu, k těm právům obcím, no, to je, to není vůbec pravda, to je nesmysl, že by obce v parku měly nějaká větší práva o svém osudu rozhodovat než obce mimo chráněná území, prostě to chráněné území obce svazuje, není možné cokoliv postavit, cokoliv změnit...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Protože je to chráněné území nebo ne?
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
Cokoliv změnit na území obce, kde žijí lidé bez svolení správy národního parku. Čili to je navíc podmínka, která mimo území, kde je základním zákonem, základní normou územní plán, tak to tady je ještě navíc nutný souhlas správy parku s čímkoliv. A...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Rozumím. Pane Bláho, existuje vůbec v Česku divoká příroda, jak tady říká pan poslanec Zahradník, která se obejde bez pomoci člověka, něco, co známe z národních parků, třeba ve Spojených státech?
Jaromír BLÁHA, vedoucí programu Lesy, Hnutí Duha
--------------------
Pan poslanec Zahradník termíny používá trošku špatně, on měl namysli prales, nějaká původní nedotčená příroda, skutečně u nás je jenom na několika velmi malých, velmi malých místech, dokonce i Boubínský prales je místo, ikonický prales, tam jezdí tisíce turistů obdivovat vlastně vzorek pralesa, ale přitom před 300 lety se, 300 lety se tam také hospodařilo. Takže ty národní parky v Evropě mají skutečně ten..., za cíl ponechat přírodu přírodě a ta divoká příroda se tam velice rychle navrátí zpátky a Národní park Šumava je toho praktickou ukázkou.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká Jaromír Bláha z ekologického Hnutí Duha, mluvila jsem taky s poslancem za ODS a bývalým hejtmanem Jihočeského kraje Janem Zahradníkem. Díky oběma, na shledanou.
Jan ZAHRADNÍK, poslanec, člen sněmovního výboru pro životní prostředí /ODS/
--------------------
Děkuji, děkuji, na shledanou.
Jaromír BLÁHA, vedoucí programu Lesy, Hnutí Duha
--------------------
Hezký večer, na shledanou.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Připomenu ještě, že zákon zřejmě vetuje prezident republiky Miloš Zeman, který to dnes znovu zopakoval. To byla publicistika hlavních zpráv. Její témata najdete i na webu zpravy.rozhlas.cz. Pěkný večer přeje Veronika Sedláčková.
