Zdroj: Českokrumlovský deník
Datum: 31.07.2007
Podtitulek: Reakce Hnutí DUHA na článek senátora Tomáše Jiskry z 26. července
Autor: Ondřej Šanda
Rubrika: Českokrumlovsko - čtenář - reportér
Reagujeme na článek pana senátora Jirsy uveřejněný v Českokrumlovském deníkudne26. července. Lanovka z Nové Pece na Hochficht rozhodně nepředstavuje kompromisní návrh, může se tak zdát jen na první pohled. Tento kompromis představuje ukrojení prvního kolečka pomyslného salámu v rámci salámové metody. Všechny jednotlivé záměry na pravém břehu Lipna se posuzovaly a i nyní posuzují zvlášť, v tom spatřujeme zásadní nedostatek dosavadních procesů. Každý jednotlivý záměr má menší vliv na přírodua krajinu než celkový součet vlivů všech staveb. K uváděné lanovce by bylo třeba vybudovat parkoviště, rozšířené silnice a v budoucnu by určitě někdo předložil záměr na výstavbu dalších rekreačních zařízení. Prosazování tohoto záměru nás utvrzuje v přesvědčení, že realizace lyžařského areálu v Boleticích neuchrání pravý břeh Lipna před velkými stavbami. Argument pana senátora, že by čeští obyvatelé, v případě realizace lanovky, mohli více využívat rakouský lyžařský areál, není zcela pravdivý. Už dnes mohou lyžaři cestovat přes hraniční přechod Zadní Zvonková - Schöneben. Srovnání situace v centru obce Lipno a centru Nové Pece se dá kontrovat situací například v centru šumavské obce Kvilda nebo jiné šumavské obce s˙hojnou návštěvností běžkařů. K námitkám, že:"Dosavadní argumenty ekologů, ale i vedení Správy národního parku a CHKO Šumava, že lyžařská lanovka a dvě odjezdové cesty mohou poškodit šumavskou přírodu, jsou liché. Vedení ministerstva životního prostředí a vedení Národního parku Šumava v nedávné době rozhodla o ponechání téměř dvou set tisíc metrů krychlových padlého dřeva po orkánu Kyrill v šumavských lesích bez asanace v tzv. bez zásahovém režimu. Jedná se o další rozsáhlá území, kde dojde v důsledku působení kůrovce k uschnutí (velkoplošnému rozpadu) lesa se všemi negativními změnami, které rozpad lesa danému území přináší." Takto je to řečeno, jako by mělo dojít k nějaké škodě v NP Šumava. Cílem národního parku je vývoj přírodních procesů a to včetně jmenovaného uschnutí stromů. Snaduž po sté opakujeme, že uschlé lesy neznamenají mrtvé lesy.
Ondřej Šanda
Hnutí DUHAČ. Budějovice
