logo Silvarium tisk

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Turisté skládají protestsongy a ministerstvo životního prostředí se dokonce obrací na soud, aby lidé přece jen mohli projít i Luzenské údolí nedaleko šumavské Modravy, které vede k hraničnímu přechodu s Německem Modrý sloup. Se stížností proti jejímu otevření totiž nedávno uspěli ekologové a ornitologové. Obávají se, že otevírání podobných stezek může ohrozit populaci vzácného tetřeva hlušce. Do studia dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu přišel náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař. Dobrý den.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Dobré odpoledne.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Pane náměstku, ministerstvo podalo kasační stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích, který zakázal zpřístupnit tu cestu, o které jsem mluvila. Co se vám tak nelíbí na tom verdiktu soudu?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Tak není to, že by se nám něco líbilo nebo nelíbilo. Právní postoj správy národního parku, která je tím správním orgánem v této věci, a jeho právních poradců je takový, že z hlediska rozhodnutí soudu jsou některé chyby, a proto chce využít tento řekněme maximální opravný prostředek, který ovšem na druhou stranu nemá odkladný účinek. Samozřejmě rozhodnutí krajského soudu platí.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A vy nesouhlasíte s tím, že by tady bylo postupováno proti zákonu, jak tvrdí ornitologové, ekologové, že tam neexistuje dostatečná studie, dostatečné posouzení, že by turisté uškodili tetřevu hlušci na té stezce, o které mluvíme?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Já bych ten dotaz rozdělil na dvě části s dovolením. Ta první, to je skutečně právní pohled na věc. My ve stanoviscích ministerstva životního prostředí, které jsme dávali tomu rozhodnutí správy, jsme také si nebyli zcela jisti a v některém případě jsme upozorňovali, že je možná potřeba zvážit a více doložit některé části toho správního řízení. Soud rozhodnul, že pro něj je to zásadní věc, a proto to rozhodnutí přijal.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Pardon, ale když jste si nebyli jisti, jak je možné, že se ta cesta otevřela? Původně měla být přístupná.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Tak cesta se otevřela ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ne kvůli zásahu soudu až.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Víte ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ale vy už jste si nebyli jisti předtím, proto se ptám.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Ne, takhle, my jsme z důvodu předběžné opatrnosti se snažili říci správě, že možná ta úvahová linie o tom, zda ten vliv dopadu posoudit komplexněji, posoudit ho šířeji, by přece jenom nestálo ještě za úvahu. To odůvodnění, proč tento krok v tom správním řízení správa podnikla, možná lépe vyprecizovat. Nicméně to není o tom, jestli dneska máme na jedné straně černý papír a na druhé straně bílý papír. Já si troufnu říct, že zákony na ochranu přírody jsou poměrně a v případě, že se jedná o přírodu, tak tomu rozumím, protože příroda skutečně není technický výkres, není to norma, není to sešněrovatelné jednoduchými, jednoduchými čísly, tak umožňuje jistou votalitu.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Co to znamená?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Řekněme různý způsob přístupu a úvah, tam není napsáno ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

K ochraně přírody?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

K ochraně přírody a využívání zákonných nástrojů, které v zákoně ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A vy máte prostě jiný pohled než ornitologové?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Řekněme Správa Národního parku Šumava jaksi ta je tím správním orgánem v tomto případě, provedla úvahovou část řekněme při posuzování dopadů vlivu na chráněné druhy v tomto území jistým způsobem a vyloučila ho. Česká společnost ornitologická, Okrašlovací spolek Zdíkovsko si myslí, že tato úvaha nebyla dostatečná, že k tomu bylo potřeba si udělat více studií, posoudit komplexněji ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A tomu soud vyhověl?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

A tomu soud vyhověl, čili ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A co si myslí ministerstvo životního prostředí? Vy jste naznačil, že jste si nebyli jistí, jestli je to dostatečné ta dokumentace. Myslíte si, že je dostatečně zmapováno, jestli by člověk na té stezce k Modrému sloupu uškodil populaci tetřeva hlušce?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Víte, o tom, jestli člověk uškodí populaci tetřeva hlušce, si myslím, nemůže dát relevantní výsledek ani rozhodnutí krajského soudu.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

To ne, ale vy jste odborník. Ptám se vás.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Já jsem přesvědčen, že dneska, a je to i po debatách s panem Vermouzkem z ornitologické společnosti, dneska tetřev je v kondici a zaplaťpánbůh říkám, která je trošku jiná než, řekněme, před 10, před 20 lety. Tetřev hlušec se, a když přijdete dneska na začátek Luzenského údolí, tak tam je cedule, a já už jsem to panu řediteli správy říkal, kde je napsáno - tady je poslední kriticky ohrožená populace tetřeva hlušce, a proto je ta cesta zavřená. Ona dneska není poslední kriticky. Ten monitoring tetřeva, který probíhá, probíhá přeshraničně, tak má zadokumentovanou populaci, která je stále ještě křehká, ale není to jeden osamocený ostrov. A například dneska druhou zónou, kterou se obchází cesta Luzenským údolím, tak, a lidi tam volně můžou, protože do druhé zóny můžete vstupovat kdekoliv, tak tam je tetřev hlušec taky.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ale v tom Luzenském údolí taky.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Samozřejmě v tom Luzenském údolí taky. Ta cesta neměla být otevřená nějakým dramatickým způsobem. Tetřev je druh a ornitologové, na to je spousta jaksi vědeckých studií a je to poměrně dobře zmapováno, je nejohroženější v situaci, kdy sedí na vejcích a následně vyvádí mláďata, protože ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Na jaře, v létě?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

... když bych to chtěl říct hodně lidově, v zimě a na jaře. Ta jeho ohroženost, to znamená, kdy vyvede mladé, kdy je skutečně náchylný, je to pták, který je poměrně snadno stresovatelný, takže on opustí ty mláďata, opustí to hnízdo a v tomhle tom případě skutečně ten člověk, pokud tam projde a je to území, kde je normálně klid, tak ten tetřev se skutečně může leknout, a pak to ohrožuje tu populaci, protože vlastně jaksi ty další generace nepřibývají.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

To by se ale nestalo v tomto případě podle vás?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

To by se nestalo v tomto případě, protože ta cesta by nebyla otevřena v době, kdy toto riziko je maximální, ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ale.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Ta cesta stejným způsobem jako na bavorské straně by byla otevřena od 15. července po dobu 4 měsíců. Zjednoduše řečeno v tomto období tetřev se také vyplaší, ale neopustí hnízdo ani neopustí mladé. Čili ustoupí do, od té cesty řekněme na delší vzdálenost a zjednoduše řečeno umí s tím žít. Stejným způsobem jsou cesty otevírány na bavorské straně. A je, řekněme, právní otázka rigidity, vykládání zákona, a já jsem poslední, kdo by to zpochybňoval, na kolik to posouzení má být uděláno mohutně, na kolik má být uděláno řekněme s přesahem na kumulaci vlivů, jiná cesta.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Prostě, jak má být ta studie.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Přesně tak.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ale, pane náměstku, ministerstvo životního prostředí i Správa Národního parku Šumava tedy podaly kasační stížnost. Co si od toho slibujete? Myslíte si, že ještě letos se, by mohlo být možné do Luzenského údolí podívat?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Já nechci předjímat právní stav, který by nastal, pokud by kasační stížnost byla úspěšná.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Jste připravení nebo správa doložit ty studie?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Předpokládám, že ano. Správa tu úvahu udělala na základě své studie, svého monitoringu, který je dokonce přeshraniční, čili není to rozhodnutí, které udělal někdo z okna. Na druhou stranu jsou tady názory, že do toho měl být započítaný vliv jiných cest, jak celkově vzít tu populaci, když tady v tomto případě se otevře, jestli lidově řečeno se nám to nevyboulí jinde, a to jsou právní úvahy. Já teďka, aniž bych od toho tématu chtěl utíkat, víte, ono na Šumavě ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Dobře, spíš mi řekněte, myslíte ...

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Dobře. Neuteču.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

... že by mohla být ta stezka zpřístupněná ještě letos v tom období, o kterém jste mluvil?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Troufnu si říct, že to je otázka na právníky, to já neumím říct. Pokud, pokud kasační stížnost nebude úspěšná, tak my už máme připravený harmonogram tak, abysme vyhověli rozhodnutí soudu a budeme postupovat způsobem, kdy budeme dělat všechno proto, aby se to podařilo otevřít příští rok. Pokud bude kasační stížnost úspěšná, já neznám jaksi argumenty, proč by měla být úspěšná, jestli se to vrací k soudu a soud musí rozhodnout jinak, skutečně nevím a teďka neumím říct, že to znamená apriori, že bude stezka otevřena, protože si myslím, že to tak jednoduše říct nelze dneska.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Posloucháte Dvacet minut Radiožurnálu tentokrát s náměstkem ministra životního prostředí Tomášem Tesařem. Tak a z té stížnosti, kterou jsem četla proti otevření stezky, vyplývá, že ornitologům vadí nejvíc způsob, jakým by se měla zpřístupnit, tedy, že chybí nějaký komplexní plán, že prostě někoho napadlo, že to údolí je hezké, že by turisté mohli tudy chodit, ale že tak by potom se mohli vydat lidé i do míst, kde je další vzácná chráněná příroda bez toho, že by existoval nějaký plán.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

To není úplně přesně řečeno. Jedna úvahová linie, a to je to, co jsem už říkal, je, zda to posouzení vlivu má být komplexnější, má být ve vztahu k tomu území, má být ve vztahu k tomu chráněnému ohroženému druhu, to je jedna úvahová linie. To, co říkáte vy, zdali ti lidé budou chodit někam dál, uhnou z té cesty, ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Jestli jim to správa národního parku povolí.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Samozřejmě nepovolí. Pravidla pro pohyb v národním parku jsou velmi přísná a pokud se otevře cesta, je značná, jde první zónou, tak vy nesmíte opustit tuto cestu a predikovat, že lidé budou houfně opouštět tuto cestu, je fabulace a ani není možná tato úvaha právně.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ne, mně jde spíš o to, a to ornitologové říkají, že správa národního parku by mohla otevírat cesty vzácným chráněným územím, kde žijí druhy jako třeba tetřev hlušec a bez toho, že by měla nějak naplánované, jestli to teritorium tetřeva hlušce v tomto případě rozkouskuje tak, že pak už tam nebude moci žít vůbec.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Ano, to je to komplexní posouzení, to je to, co říká soud - toto jste udělali špatně, měli byste si nechat udělat studii na celkovou populaci, která v této evropsky významné lokalitě je na území národního parku a pak můžete vy argumentovat, že v tomto místě otevřete cestu, ale nemůžete ji už otevřít jinde. Já rozumím obavě ornitologů, kteří říkají a ochrana přírody s tím má skutečně špatné zkušenosti, říká se tomu takzvaná salámová metoda. Já jsem přesvědčen, že správa národního parku nejde a nechce jít a nepůjde v budoucnu touto cestou.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A proč jste o tom přesvědčený, když neexistuje žádná komplexní studie?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

To posouzení vychází ze studie, která je česko-bavorská. Tam je zmapována, a to je to, co jsem říkal tedy na začátku, ta populace tetřeva je zaplaťpánbůh v daleko lepší kondici než dříve a tak, jako na německé straně, tím územím, kde tetřev žije v tom omezeném časovém období, kdy skutečně je, to jeho stresování nepodléhá tomu riziku, že ta populace jaksi nebude se obohacovat o nově vylíhnutá kuřata, tak je poměrně jednoduše definována dneska dohodou mezi správou národního parku na české straně a správou národního parku na německé straně a ta dohoda je o tom, že se zpřístupní některé hraniční přechody, které jsou přesně vyspecifikovány.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Třeba Modrý sloup.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Třeba Modrý sloup, ano, kde dneska existuje cesta, která je zavřená vlastně pořád, protože před revolucí byla zavřená už na Modravě.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Už víc jak 70 let, ano.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

A ten posudek vychází a to posouzení vychází z toho, ano, že ten druh nebude tímto trpět. Jeden z dalších relevantních názorů je, ale vy jste to posouzení neudělali dostatečně komplexně, soud se přiklonil k tomuto názoru a nám nezbývá, než ho respektovat.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ornitologové ale v té stížnosti a také v jejím zdůvodnění říkají, že správa národního parku a také ministerstvo životního prostředí jim prostě tají, jaké cesty chce otevírat do budoucna, že o tom s nimi jednat nechce, i když se o to snaží už 2 roky nebo možná déle?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Tak já nevím, jak probíhá komunikace konkrétně mezi správou národního parku a ornitologa. Já, jak jsem již řekl, ornitologové kromě toho, že byli jaksi platnými členy u kulatého stolu v debatě o Národním parku Šumava, tak já nemám sebemenší důvod a nikdy, nikdy na ministerstvu nikdo neřekl, že ornitologům nedá jakoukoliv úvahu, jakýkoliv záměr, naopak ochrana přírody státní ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Takže, když se zeptají, jaké cesty se budou otevírat, tak jim to řeknete v šumavském národním parku?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Víte dneska, a zase je to několik rovin, dneska leží v parlamentu zákon o Národním parku Šumava, jehož přílohou je cestní síť, jehož přílohou je nezpochybnitelně řečeno, které cesty jsou přístupné a které nejsou, a je to přesně jeden z těch důvodů, aby na jedné straně se zabránilo obavám řekněme ochránců přírody z řad veřejnosti, kteří mají nějaký pohled na věc a chápu jejich obavy, aby nedocházelo k neustálému rozmělňování těch území, které dneska nejsou přístupný, a na druhou stranu stejným způsobem, aby došlo jaksi k rozptýlení obav řekněme starostů a lidí, aktivních uživatelů toho území, ať už tam bydlí nebo tam jezdí na rekreaci, aby nedocházelo k tomu, že se někdo rozhodne a nějakou cestu zruší a třeba jsou proto i jaksi relevantní důvody. Čili princip zákona, princip úvahy ministerstva je stanovme natvrdo podmínky, které nebude možné obejít salámovou metodou z jedné nebo z druhé strany, a to je sama podstata zákona o Národním parku Šumava a sama vidíte, že dneska ten spor probíhá v té rovině, jestliže jedna strana není spokojena, tak to dá k soudu, soud rozhoduje o něčem meritorně na základě výkladu rigidního paragrafu.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Dobře, a pak ta stezka otevřená není, ale ...

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

A pak ta stezka otevřená není, ano.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Vy jste narazil na zákon, který je hodně velkým kamenem sváru mezi ekonomy a ministerstvem, tedy úřadem. Vy jste brali v úvahu námitky ekologů? Jednali jste s nimi, protože oni říkají, že v podstatě ten zákon o národním parku je rušení národního parku, že zavádí lanovky, budování projektů, které vyhovují podnikatelům.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Víte, já rozumím tomu, že média milují spor dvou, ale tady skutečně já musím říct, že to není tak, že je ministerstvo a proti němu jsou ochránci přírody z řad občanské společnosti. Já sám jsem absolvoval veřejnou debatu v Senátu České republiky, kde jsem obhajoval argumenty, proč v národním parku, proč v zákoně je předložena zonace na úrovni 26 % respektive s výhledem časovým až 35 % proti petici ne 30 % první zóny v Národním parku Šumava. A drtivou většinou senátoři řekli - to je ta zelená úvaha. My tady necháváme území, které historicky bylo obydleno, a Senát řekl ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A tím mi odpovídáte na otázku, jestli jednáte s ekology?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Ne. Senát řekl, že prostě ochrana přírody tady, a teď hledám správný slušný výraz, použiju zbláznila, když prostě se rozhodla, že třetina národního parku do 45 let bude první zónou, a na druhé straně jsou ekologové, ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ano.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

... kteří říkají - ministerstvo životního prostředí se zbláznilo, toto je jediné území, které v rámci střední Evropy je tak významným komplexem a má jedinou šanci mít 70 % první zóny nebo 50 % zóny v nějakém časovém horizontu. Já to říkám proto, že to není polární, že ministerstvo životního prostředí a proti jsou ekologové. Já si velmi dávám záležet na tom, že ministerstvo životního prostředí hledá středovou cestu, kde neumí vyhovět ani řekněme ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A je to vůbec možné,

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Není to možné jinak než zákonem.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Takže ten zákon je nutný podle vás?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Není to možné jinak, než zákonem. Dohoda 20 let, tady se přou různé názorové skupiny ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Takže zákon prostě řekne - tak to je a už nebude žádný spor podle vás?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Jestliže ..., ten spor bude, ale nebude ho možné interpretovat v různých rozhodnutích, obviňování, soudních sporech, bude status quo. Já si dovolím úvahu na téma národní park je skutečně národním parkem, ten nepatří ani občanským iniciativám, ani lidem, kteří tam bydlí, ani lidem, kteří si myslí, že by tam cosi mělo být. Národní park je skutečně z hlediska celého státu rozhodnutí, že toto území nebudeme hospodářsky využívat a patří to celému národu, když chci být vzletný. A kdo jiný než parlament, když není možná dohoda na těch stupních nižších, by měl říct - tak toto jsou přesná a pevná pravidla, parlament to schválí a pak těžko může někdo chodit a říkat - ale my si o tom myslíme něco jiného.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Naladili jste Dvacet minut Radiožurnálu. Do studia přišel náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař. Nastoupil nový ministr, pan Podivínský, před nějakým časem váš bývalý kolega náměstek na stejném úřad. Také on chce prosazovat ten zákon, to znamená, že je to i jeho priorita, aby prošel parlamentem?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Já si myslím, že ano, já jsem o tom s panem ministrem mluvil. My dneska zjednodušeně řečeno z role exekutivy už máme malý vliv na to, zákon je ve druhém čtení, nicméně po dohodě s výborem pro životní prostředí do 15. budou shromážděny pozměňovací návrhy, ministerstvo se zhostí jako předkladatel toho zákona rozborem těchto pozměňovacích návrhů.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A pak už bude klasický legislativní proces ve sněmovně, abychom to všechno ...

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Pak bude klasický legislativní proces. Ale abych odpověděl přesně na vaši otázku, tady není sporu o tom, že ministerstvo velmi homogenně říká - my jsme připravili návrh, s kterým podle našeho pohledu není vlastně spokojen nikdo, ani jedna, ani druhá část.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A jsme otevřeni pozměňovacím návrhům.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Jsme otevřeni pozměňovacím návrhům, ale máme velmi dobré a silné argumenty pro každé ustanovení toho zákona, které je napsáno, jak je napsáno. A já jsem skutečně hluboce přesvědčen, že je to maximum dosažitelného, protože, když si dovolím malý export, exkurz do politického rozložení sil v parlamentu, tak skutečně my nemáme zelený parlament, který by říkal - budujte národní parky, to je iluze. My se snažíme prosadit ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Dobře, ale ...

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

... možné, prosadit možné z hlediska ochrany přírody a říkám to ochráncům přírody, je skutečně dneska toto.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A budete to, pane náměstku Tesaři, prosazovat ještě jako náměstek ministra životního prostředí, protože vy jste řekl, jestli se nemýlím, že pokud tato vláda získá důvěru i prostřednictvím hlasů komunistů, takže nezůstanete na ministerstvu, je to pravda?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Pokud jaksi budu zítra náměstkem ministra, o tom rozhoduje pan ministr.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

I vy, kdybyste se rozhodl, že nechcete.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

A samozřejmě já. A teďka se dostáváme do politické debaty. Samozřejmě, pokud by tato vláda získala důvěru, pak se stává vládou politickou, pak se stává samozřejmě vládou, která je odpovědná politické většině v parlamentu, a protože tato politická většina v parlamentu není tou politickou většinou, na základě které já jsem do této, od této vlády dostal ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Ta 101, která se teď ta často cituje.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

... dostal mandát na poli ochrany přírody na ministerstvu životního prostředí, tak logicky tato vláda si musí dosadit své lidi. To není o tom, jestli, jestli si Tesař myslí, že bude ...

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Takže vy čekáte odvolání?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Ne, já čekám, co se stane 7., respektive 8. srpna.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A úplně jednoduše, pokud by tu vládu podpořilo KSČM, podpořila KSČM, tak vy byste odešel sám?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

To není jenom KSČM. To je skutečně, pokud by vláda, tato vláda dostala většinu v parlamentu, stala se vládou politickou, v tom případě má skutečně mandát, protože máme parlamentní demokracii a parlamentu je odpovědná vláda ze své činnosti a já z této, z titulu své funkce bych se ocitl v té minoritě, která té vládě podporu nedala, tak samozřejmě nemůžu dělat náměstka ministra politické vlády.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

A odejdete?

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

A odejdu.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Hostem dnešních Dvaceti minut Radiožurnálu byl náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař. Díky, že jste přišel. Na shledanou.

Tomáš TESAŘ, náměstek ministra životního prostředí

Já děkuju taky. Pěkný večer.

Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka

Od mikrofonu se loučí Veronika Sedláčková.

 

 

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Měl by stát přispívat na ekosystémové funkce lesů?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě