moderátor

Nedávná zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu o hospodaření státního podniku Lesy České republiky obsahuje znepokojivá fakta. Potvrdila mimo jiné i mnohá podezření, která jsme v našich pořadech diskutovali.

Ing. Miloslav KALA, viceprezident NKÚ

Zde v tomto případě  jsme narazili na co?  Za a) existuje státní podnik. Tento státní podnik má být řízen státem, nikoliv naopak. A to druhé? Státní podnik má uloženo chovat se maximálně efektivně.  Má dbát na tu efektivnost v každém svém kroku. Je to povinnost uložená zákonem. A tuto povinnost interpretují  představitelé toho státního podniku velmi volně. Mají pocit, že nakládají se svými vlastními prostředky. Skutečně na základě této kontrolní akce jsme podali, nebo přímo já jsem podal trestní oznámení, a to bylo odesláno státnímu zástupci k dalšímu šetření.

moderátor

Kontrolní závěr zmiňuje mimo jiné směnu pozemků v oboře Radějov mezi Lesy České republiky a podnikatelem inženýrem Novotným. Jak jsme v minulosti informovali, rozsáhlý komplex evropsky chráněného bělokarpatského lesa byl vyměněn za hospodářské lesy pana  Novotného. Co za co konkrétně bylo směněno a na podkladě jakých dokumentů,  to státní podnik Lesy České republiky tajil. Lesy i ministerstvo tvrdily, že směna je pro stát výhodná a že ji umožňuje arondační program. Šetření NKÚ o této transakci zjistilo pravý opak.  Připomeňme si nejprve některá fakta. Radějovská obora leží na území CHKO Bílé Karpaty. Problémy tu začaly v době, kdy státní honitbu v oboře získal do pronájmu inženýr Novotný. Byly tu mimo jiné prokázány nepovolené stavy zvěře. Chráněné území s jedinečnou vegetací tak bylo devastováno a obecní lesy utrpěly ztráty. Správa chráněné krajinné oblasti i místní starostové proti tomu opakovaně protestovali.

Mgr. Stanislav KNITL, starosta obce Radějov

My jsme před dvěma lety dali výpověď z honitby. Ta výpověď vlastně vypršela letos 1. dubna, ale za celé dva roky Lesy České republiky se k tomu nevyjádřily, doslova hrály mrtvého brouka, vůbec je to nezajímalo.

moderátor

Téměř 5 let Správě CHKO trvalo, než se jí podařilo prosadit alespoň dílčí opatření k záchraně cenné přírodní rezervace. Státní podnik Lesy České republiky jí to svým postupem léta znemožňoval. Šetření veřejného ochránce práv nakonec prokázalo, že obora v těchto místech je navíc nezákonná.

RNDr. Jitka SEITLOVÁ, zástupkyně veřejného ochránce práv

My jsme žádali, aby bylo dosaženo zákonného stavu. Máme území, které je chráněné, které je chráněné mezinárodně, a přitom v tomto území je provozován intenzivní chov zvěře. To se spolu neslučuje.

moderátor

K nápravě nedošlo. Naopak. Inženýr Novotný získává od Lesů České republiky rozsáhlý státní majetek v oboře.

Ing. Leoš NOVOTNÝ,

Nabídl jsem splátkou 140 hektarů mých lesů hospodářských,  to znamená kvalitnějších, než je les v oboře, který má 1 070 hektarů. To znamená, nabídl jsem o 350 hektarů více.

moderátor

Tvrzení o výhodném obchodu však málokdo věří. Podle místních je směna ucelených bělokarpatských porostů za ostrůvky hospodářských lesů, byť plochou o něco větší pro stát asi tak výhodná, jako kdyby měnil kilo zlata za kilo a půl železa. Nejde jen o kubíky a plochu. Bělokarpatský les v kontextu s okolní rezervací je komplex mimořádné hodnoty.

Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce s.p. Lesy ČR

Radějov je ucelený komplex státního lesa. Jedná se o velmi kvalitní porosty. Jedná se o jeden z hospodářsky nejlepších revírů tamní lesní správy a já osobně nevidím jediný logický a objektivní argument k tomu, aby byl tento celek směněn za účelově nakoupené pozemky pana Novotného.

moderátor

Poskytnout detailní informace o celé transakci Lesy České republiky z nejrůznějších důvodů odmítly. Neuspěli jsme ani my,  ani místní starostové.

redaktorka

Byla ta směna pro stát výhodná?

JUDr. Ing. Jiří KALIVODA, člen NKÚ

Z našeho pohledu směna pozemků výhodná pro stát nebyla, protože Lesy České republiky směnily ucelený komplex lesa za lesní pozemky na území 5 lesních správ  na 9 katastrálních územích po celé České republice. Navíc samy Lesy České republiky tento majetek měly zařazeny jako strategický a neprodejný. A některé pozemky nenavazovaly na pozemky, k nimž má právo hospodařit státní podniky Lesy České republiky.

redaktorka

A zdůvodnily Lesy České republiky, proč se obora pro ně stala trvale nepotřebnou?

JUDr. Ing. Jiří KALIVODA, člen NKÚ

To je další z důležitých zjištění, že Lesy České republiky tu důvodnost nepotřebnosti majetku nezdůvodnily.

moderátor

Proč se státní podnik zbavuje majetku, který si sám předtím označil za strategický? A jak tehdy reagovalo ministerstvo?

JUDr. Ing. Jiří KALIVODA, člen NKÚ

Ministerstvo zemědělství vyslovilo předběžný souhlas s uzavřením směnné smlouvy, přestože ze zdůvodnění Lesů České republiky nebylo zřejmé, proč se předmětná obora stala pro státní podnik nepotřebnou. Tam je zásadní pochybení ministerstva zemědělství jako zakladatele.

moderátor

A co na to současné vedení ministerstva? Dřív než materiál projedná vláda, nebudou z něj poskytovat informace. Ministr Bendl rozhovor odmítl. Podle nám dostupných údajů i toto vedení ministerstva tvrdí, že směna byla pro stát jednoznačně výhodná.

ThDr. Kateřina KLASNOVÁ, poslankyně PSP ČR

Směna pozemků v Radějově by určitě neměla být zametena pod stůl. Nejvyšší kontrolní úřad konstatoval,  že došlo k naprosto nestandardnímu převodu jak nemovitostí, tak samotných pozemků, že převod majetku byl zcela netransparentní. Byl to majetek strategického významu. Navíc Nejvyšší kontrolní úřad doslova říká, že předtím došlo k zcizování rozprodejem nemovitého majetku na území obory Radějov.

moderátor

Od důvěryhodného zdroje jsme získali mapy, které ukazují, co vlastně stát získal. Pozemky inženýra Novotného jsou vyznačeny žlutě,  státních lesů zeleně. Jak vidno, žluté pozemky pana Novotného se zelenými pozemky Lesů České republiky v mnoha případech vůbec nesousedí. Tehdy tuto změnu posvětil ministr Šebesta, nominovaný ČSSD.

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/

Pokud jde o pana Šebestu, jeho postup byl pro mě velkým zklamáním. My jsme v době, kdy se začalo mluvit o tom, že se připravuje směna obory Radějov s kolegou Ohlídalem,  poslancem za jižní Moravu interpelovali jak ministra Šebestu, tak jsme se také obrátili na předsedu vlády Fischera, aby této směně zabránili. My jsme se domnívali, že to není výhodné pro stát. Pokládáme za nelogické, že se stát zbavil státních pozemků na území chráněné krajinné oblasti, zbavil se uceleného souboru, to znamená kompletní obory, která tvoří určitý logický celek jak z hlediska hospodaření, tak z hlediska ochrany přírody, a vyměnil ho za možná desítky oddělených lesních pozemků v několika areálech. Já jsem viděl i ty mapy toho vlastnictví, které stát získal výměnou za oboru Radějov a podle mého názoru jak z hlediska kvality lesa, tak z hlediska jeho roztříštěnosti to prostě není adekvátní směna. Tehdy jsme žádali ministra Šebestu, aby tuto směnu nepodepisoval, protože to bylo jeho oprávnění jako ministra. On tu věc mohl zastavit. A bohužel on navzdory naší kritice, kritice poslanců,  ale i ochránců životního prostředí a některých lidí, kteří to kritizovali přímo, i z pohledu zaměstnanců Lesů České republiky, tak s tou směnou vyjádřil souhlas  a k té výměně pozemků došlo. Tehdy nezasáhl ani premiér Fischer, ačkoliv o celé věci byl informován.

moderátor

Ministr Šebesta byl, jak jsme informovali, s radějovské oboře častým loveckým hostem a syn pana Novotného pro ministra Šebestu v době směny na ministerstvu pracoval. Také jiní úředníci si do obory jezdili zalovit.

Josef HRÁBÁČEK, bývalý myslivecký hospodář Hame a.s.

Těch význačných státních úředníků tak to byl jako inženýr Palas, bývalý ministr.

moderátor

Za ministra Palase pro změnu začal tichý odprodej provozních budov v oboře panu Novotnému, přestože zamítavá stanoviska tehdy měl samotný inspektorát i odbor investic.

JUDr. Ing. Jiří KALIVODA, člen NKÚ

Samotné směně pozemku obory Radějov předcházely od roku 2005 postupné odprodeje nemovitostí, ať už se jednalo o budovy, stavby a související pozemky a budovy a stavby k zajištění mysliveckého hospodaření fyzické osobě, která následně v roce 2010 směnou pozemků získala ucelený komplex Radějov. Lesy České republiky v roce 2005 - 2007 uzavřely smlouvy o prodeji nemovitostí přesto, že z rozhodnutí o trvalé nepotřebnosti ani z dokladů souvisejících s vydáním tohoto rozhodnutí nebyly zřejmé důvody nepotřebnosti tohoto majetku. Stejně tak v roce 2010. Důvodnost o nepotřebnosti majetku nebyla prokázána.

Mgr. Stanislav KNITL, starosta obce Radějov

My jsme o tom prodeji skutečně nevěděli. My jsme se o tom prodeji dozvěděli, až to bylo vlastně realizováno.

moderátor

Naši žádost o rozhovor Lesy České republiky odmítly a ve svém stanovisku tvrdí, že směna byla jednoznačně výhodná. Podrobné údaje ze šetření NKÚ však Lesy tají.

JUDr. Hana MARVANOVÁ, advokát

Dneska se můžeme jenom dohadovat, proč jsou ty či ony zprávy,  závěry utajované. Mimochodem to neustálé utajování, ať to jsou výstupy ministerstev, různých státních organizací a podobně, to všechno je v rozporu s Ústavou, s Listinou základních práv a svobod i se Zákonem o svobodném přístupu k informacím.

moderátor

Lesy ČR závěry NKÚ odmítají a na kontrola NKÚ podali kvůli výstupu v médiích podnět k trestnímu a kárnému řízení.

Ing. Miloslav KALA, viceprezident NKÚ

O trestním oznámení zatím já nemám informaci. Mohu potvrdit to, že podali návrh na zahájení kárného řízení s členem, který řídil tuto kontrolu, ale víc se k tomu zatím nechci vyjadřovat. Bude to věc, která bude řešena. Obecně ale chci říci, že naši kontroloři se musí podrobovat velmi tvrdým pravidlům, musí každé zjištění být schopni prokázat, pro každé to zjištění musí mít doklad. A já udělám všechno pro to, abych je ochránil před takovýmito útoky. Není to útok ojedinělý, není to věc, která by se v minulosti nestávala. V tomto případě je spíše zvláštní ta míra agrese, míra tvrdosti a míra jaksi neochoty akceptovat některá zjištění, která jsou samozřejmě nepříjemná. Ale v konečném důsledku my tady nejsme od toho, abychom sdělovali příjemné věci.

moderátor

Trestní oznámení jsou podána také v opačném směru.

ThDr. Kateřina KLASNOVÁ, poslankyně PSP ČR

Já jsem se snažila, aby projednávala problematiku Lesů České republiky koalice. Byla jsem několikrát odmítnuta. Tohle byla poslední možnost. A ten Nejvyšší kontrolní úřad skutečně konstatoval závažná pochybení a porušení zákona, takže já jsem dala trestní oznámení  mimo jiné právě na převod pozemků obory Radějov.

moderátor

Směna pozemků v Radějově je pouze jedním z mnoha pochybení, která NKÚ zmiňuje.

moderátor

Také BIS upozorňuje na dění v Lesích ČR a rezortu ministerstva zemědělství. Rok co rok se toto varování opakuje.

JUDr. Hana MARVANOVÁ, advokát

To je obrovský problém,  o kterém teď média píší, že vlastně z těch kontrolních zpráv, respektive i z těch alarmujících zpráv, které BIS poskytuje vládě, ministrům, prezidentovi, tak nejsou vyvozovány žádné závěry. Právě proto požadujeme, tedy platforma Vraťte nám stát  zřízení parlamentní občanské vyšetřovací komise tak, aby odkryla, co se děje se zprávami BIS a zda konají, či naopak proč nekonají příslušné odpovědné osoby, které se o těch zprávách dozví. Za normálních okolností by tyto případy, různá podezření třeba z  nevýhodného hospodaření v Lesích ČR a v dalších institucích, měly šetřit orgány činné v trestním řízení. Jestliže ale ze zpráv BIS vyplývá, že už jsou i tyto orgány včetně justice zasaženy tím klientelistickým systémem, navíc tyto instituce prokazatelně nešetří ty věci, tak nezbývá než použít nástroj, který v demokraciích je také standardní. Ta situace je velmi vážná a sama BIS ji hodnotila v loňské zprávě tak,  že to už vlastně ohrožuje parlamentní demokracii u nás. A opět se nic neděje.

Mgr. Ondřej LIŠKA, předseda SZ

Mimo jiné ten nález Nejvyššího kontrolního úřadu ukazuje, že zatímco veškeré kontrolní mechanismy, které tento stát má, upozorňovaly vedení ministerstva na to, že tato směna je pro stát nevýhodná, že by k ní fakticky z různých zákonných důvodů vůbec nemělo dojít, přesto vedení ministerstva a ministři vždy potvrdili,  že s touto směnou souhlasí. Myslím, že bude velmi zajímavé nyní sledovat, zda policie a státní zastupitelství na základě trestních oznámení, která byla podána, skutečně důsledně vyšetří to, co na papíře a fakticky konstatoval Nejvyšší kontrolní úřad.

redaktorka

A ještě na závěr dnešního pořadu jsme podle rozsudku Vrchního soudu v Praze povinni odvysílat tuto omluvu. "Dne 11. února 2009 jsme v pořadu Nedej se odvysílali reportáž věnovanou záchraně ohrožených nosorožců bílých severní formy. V reportáži jsme uvedli informace o tom, že cílem přesunu nosorožců do Afriky je prodat načerno tato zvířata pod pláštikem záchrany jejich druhu na soukromou farmu a že soukromá farma De Beers prodává ve svém inzerátu zvířata ze ZOO Dvůr Králové a. s. Dále jsme uvedli informaci o tom, že vědci z institutu IZV neměli od jara 2007 možnost s nosorožci v ZOO Dvůr Králové a. s. pracovat. Uvedli jsme rovněž informace, že dokument Akční plán na záchranu severního bílého nosorožce nevyjadřuje závěr pozvaných odborníků, kteří se účastnili setkání za účelem vytvoření Akčního plánu a jsou jeho spoluautory. Uvedli jsme dále, že každý z odborníků souhlasil, že nejdůležitější věcí je v dané chvíli umělá inseminace zvířat a že tento nejdůležitější závěr v Akčním pánu chybí. Tyto informace jsou nepravdivé. Za jejich odvysílání se ZOO Dvůr Králové a. s. Omlouváme.