Martin Zvěřina
Aktivisté nevědí, zda zákony respektovat, či ignorovat
Sledujeme na Šumavě boj o právo občanské společnosti bránit „své” zájmy, nebo jen pokleslé divadélko? Spíš to druhé, jen těžko totiž můžeme včerejší etudu od Ptačího potoka brát jako regulérní pokus o řešení situace. Aktivisté si prý budou stěžovat na postup policie. Co ale měli policisté dělat, když se správa národního parku může zaštítit rozhodnutím Okresního soudu v Klatovech, který v předběžném opatření vyzývá aktivisty Hnutí Duha, aby les opustili a ukončili blokádu. I kdyby soudní rozhodnutí nebylo pravomocné, protože nebylo zatím Hnutí Duha doručeno, jak tvrdí aktivisté, není nejlepší metodou „záchrany” lesa vzít spravedlnost do vlastních rukou.
Zaprvé správa parku není parta zločinců, ale orgán, který má o svěřený prostor povinnost pečovat. Jestli se to komukoli nelíbí, má spoustu možností, jak věc ovlivnit, ale blokáda je tou nejzazší možností na hraně a za hranou zákona. A je úplně lhostejné, jestli si partička, již reprezentujete, říká hnutí XY, Strana zelených nebo Nejzelenější zeleňáci. V právním státě nemůžete být v roli žalobce, soudce i policisty naráz a to, že se tak aktivisté cítí, je pro ně jistě příjemné, avšak značně znevěrohodňující.
