Vždyť po odsunu Čechů z příhraničí, následně odsunu Němců z příhraničí mohl proběhnout zase odsun Čechů z příhraničí, aby kůrovec nebyl zbytečně rušen. Brouček to maličký, tím nemyslím ministra Brabce, je asi smutný. Zahoďte sekery, vznikne tu ráj, za 100 let zelený bude tu háj. A když nic nevznikne, nám je to fuk, bohem všech zelených je malý žuk (jako rusky brouk, aby se to rýmovalo). Tak pravil klasik, tedy já. Po staletí se na Šumavě hospodařilo, po staletí tam žili lidé. Kdysi inkvizice (tedy odborníci) pálila lidi za to, že někteří pochybovali o tom, že jsme Zeměplacka. Dnes zelená inkvizice (tedy také odborníci) dehonestuje jiné za to, že by rádi ochranu přírody viděli jako postupný sled kroků vedoucí k nápravě nejhoršího, berouce v potaz, že na daném území žijí lidé, kteří mají stejné sny, přání, tužby jako Ti, kteří tam jedou na dovču. Že není v případě smyku rozumné dupnout na brzdu, pustit volant, zavřít oči a čekat, jak to dopadne, ale že je nutné postupovat citlivěji. Trochu mi nejde na rozum, že agrofertí impérium mající i chemičky má od zelených takový klídek. Jestli jsou fakt tak dobří... nebo je to jenom náhoda nebo se té náhodě třeba nějak malinko pomohlo. Tady mě napadá kacířská myšlenka, že by měli neziskové organizace fungovat úplně stejně jako politické strany, tedy mít nezávislé audity, transparentní účty, povinně zveřejňovat své dárce a jejich majetkovou strukturu a tak. Jinak se za pár let dostaneme z demokracie, kde si můžeme zanadávat, do neziskové expertokracie Agrofert a.s. No nic, včera se nad ochranou přírody malinko roztáhla temná mračna, děkuji těm odvážným, co prokázali schopnost mít svůj vlastní postoj. Teď bude na poslancích, nakolik se nechají zlobovat ekodžihádisty a ministerstvem, které chce mít problém zjevně z krku a to jakkoliv, jen ať to je pryč. Je to složité, vždyť v každém filmu je starosta v obleku principiálně zkorumpovaný hajzl a fousatý doktor-biolog ve flanelce správňácký dršnák. Nicméně Mengele byl také doktor, tak není nutné automaticky věřit všemu.
Jeník Pešek