Otázka z dotazníku: Záleží vám na tom, aby byla kůrovcová kalamita v Národním parku Šumava zastavena dříve, než se rozšíří do celého parku?
a) Klást otázku tak, zda mi na něčem „záleží”, je samo o sobě nekorektní - většina lidí dává raději najevo zájem o věci než nezájem. Správné je ptát se „Je podle Vás správné, že...” nebo „Souhlasíte s tím, že...”, případně dát vybrat z obou možností, které nenavozují představu správné odpovědi.
b) Odkud ví respondent, že je v NP Šumava „kůrovcová kalamita”? Tedy, že se něco takového vůbec děje? Korektní je se na tuto věc předem zeptat, jinak nemohu po respondentovi chtít, aby ji následně hodnotil.
c) Odkud je jasné, že respondent (pokud o ní ví) hodnotí situaci jako „kalamitu”? Třeba ji bere jako běžnou záležitost, nic podstatného. Korektní je zeptat se na jeho hodnocení závažnosti situace, jinak nemohu validovat jeho představy o dalším postupu.
d) Odkud je jasné, že se bez zásahu „kalamita” rozšíří do celého parku? Korektní je zeptat se, zda má respondent představu o tom, co se stane, když nebude „kalamita” nijak brzděna, jinak nemohu spojovat zájem o záchranu celého parku se zásahem proti kůrovci.
