Jako vlastníci lesů, zemědělské půdy a vodních ploch, jejichž hospodaření je spojené s mysliveckým hospodařením, se musíme vyjádřit k předloženému návrhu novely zákona o myslivosti, neboť novela předložená ministrem Markem Výborným (KDU-ČSL) je pravým opakem toho, co je veřejně prezentováno. Navrženou novelu zákona o myslivosti proto v předloženém znění zásadně odmítáme, a to z důvodů uvedených v tomto dopise.
Celý článek najdete zde
Komentáře
Po přečtení jsem asi někde mimo mísu, tak jen ke konci článku.
Nesouhlasím s navýšením státních úředníků, jen je přinutit dělat a znát problematiku, ale dnes dělá myslivost i vystudovaný nevědomý úředník.
A dle mého podobný člověk píše zde v tomto článku - příkladem v konci - závěr - cituji:
Ačkoliv novela v určitých drobných jednotlivostech přináší potřebné změny, v koncepčních otázkách zcela selhává a její schválení by bylo krokem zpět do období 50. let minulého století, kdy stát zastával názor, že úředník nejlépe ví, jak spravovat soukromý majetek.
ALE AUTORE ČLÁNKU - ÚŘEDNÍK NESPRAVUJE SOUKROMÝ MAJETEK - DO DOBY ULOVENÍ ZVĚŘ NENÍ ANI MYSLIVCE, NÁJEMCE A POD, A POKUD ŠKODÍ, TAK ÚŘEDNÍK ŘEŠÍ TYTO ŠKODY, KTERÉ SVÝM JEDNÁNÍM- NESNÍŽENÍM STAVU NA ÚNOSNOU MEZ , SPÁCHAL MYSLIVEC, MYSLIVECKÝ HOSPODÁŘ A DALŠÍ KDO MOHLI ŘEŠIT ODLOV A PAK TEPRVE VLASTNICTVÍ POUZE ULOVENÉ ZVĚŘE, ALE ROZHODNĚ NE VLASTNICTVÍ SOUKROMÉ !!!!
DALŠÍ KACHNA PRO VEŘEJNOST, nejspíše od ČMMS.