Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Vláda dnes projednává dlouhodobou koncepci Lesů České republiky od roku 2012, takzvanou dřevěnou knihu. Už ráno proti ní demonstrovali před Strakovou akademií ekologičtí aktivisté. Podle nich navržený model, kdy vybrané firmy nebudou dřevo jen zpracovávat, ale i prodávat, zakládá nebezpečí vytunelování státních lesů. S plány ministra zemědělství Ivana Fuksy z ODS nesouhlasí ani jeho ministerští kolegové z Věcí veřejných. Ranní demonstrace před úřadem vlády se účastnil taky Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Dobrý den.
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Dobrý den.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Bláho, jaké jsou tedy vaše hlavní výhrady proti plánovanému systému lesních tendrů?
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Především ta koncepce ministra Fuksy vůbec nezohledňuje, že veřejné lesy nejsou jenom kvůli produkci dřeva, že slouží jako místo k výletům, že se sem vydávají každý týden dva miliony Čechů, že lesy zadržují srážky a chrání města i obce před záplavami a tak dále. Věnuje se pouze ekonomickému lesnímu hospodaření a prodeji dřeva a zde přichází pan ministr Fuksa s modelem, který nepoužívají žádní vlastníci ani státní lesy v okolních zemích, kdy on spojuje do jedné zakázky práce v lese včetně těžby dřeva a prodej dřeva. Podobný model tady byl už v devadesátých letech, byl ukončen v roce 2003 a na základě zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu, který konstatoval, že použitím tohoto modelu je pro stát nevýhodný, že při něm přichází o velké částky a zároveň dochází ...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Ale, pane Bláho, tady pan ministr Fuksa oponuje, že naopak stát by měl na tomto modelu vydělat víc. Dokonce mluví v řádech miliard. Vy s tím nesouhlasíte?
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Rozhodně tímto modelem nemůže vydělat peněz víc než při použití transparentních způsobů prodeje dřeva, jako je využití internetových aukcí nebo aukcí přímo na odvodním místě. Ta vysoutěžená cena v daný okamžik je vždycky nejvyšší. Tady se bude jednat o nabídky firem dopředu a pakliže je tu riziko, které jsem ještě nezmínil a před kterým také varoval Nejvyšší kontrolní úřad, že při použití tohoto modelu dochází k přetěžování. To znamená, že ty firmy, které v lese zároveň těží a rovnou dřevo odváží, aniž by měl nad tím revírník kontrolu, protože jeden revírník nemůže, nezvládne kontrolovat najednou 2 tisíce hektarů lesa. Dochází k černým těžbám až do výše 40%.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Tady to vše varování před tunelováním vychází právě z této obavy?
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Jednak a jednak jde i o ty ekonomické ztráty. V posledních 3 letech podnik Lesy České republiky začal používat tento model takzvané komplexní zakázky, kdy je sloučená těžba a prodej dřeva na padesáti procentech svého území. My když jsem si srovnali výsledky, za kolik pak prodával podnik dřevo, s výsledky jiných měst, popřípadě městských lesů, tak nám vyšlo, že kdyby prodával státní podnik dřevo tak, jak to dělají ostatní majitelé, tak získá nejméně za rok 2010 nejméně o 2 miliardy korun více. Já si myslím, že vláda, která si říká, že je vláda rozpočtové zodpovědnosti a sama sebe nazývá protikorupční, nemůže takovýto model schválit, zvlášť s vědomím, že za tímto návrhem stojí skupina firem s velmi temným pozadím.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Upozorňuje Jaromír Bláha z ekologického Hnutí Duha. Děkuji, na shledanou.
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Děkuji, na shledanou.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Na druhé lince je agrární analytik Petr Havel. Dobrý den.
Petr HAVEL, agrární analytik
Dobrý den.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Havle, vy, pokud se nemýlím, nemáte tak úplně resolutně odmítavý názor k té dlouhodobé koncepci ministra zemědělství Ivana Fuksy, nebo je to jinak?
Petr HAVEL, agrární analytik
Ne, nemám a myslím si a považuju dřevěnou knihu za velmi dobrou hospodářskou koncepci. Je ovšem k tomu třeba podotknout, že samozřejmě to není vše. To je jenom jedna noha jaksi dlouhodobé strategie existence Lesů České republiky. A souhlasím s panem Bláhou v tom, že je potřeba udělat jakousi další dřevěnou knihu ve smyslu environmentálních, mimoprodukčních, veřejnoprávních funkcí Lesů. To je jistě nezbytným předpokladem celkové strategie do budoucnosti.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Když ale tady ekologové varují předtím, že několik firem, velkých těžařských firem, jak oni říkají, s temnou minulostí, bude mít náskok před těmi drobnými dřevozpracujícími závody, že se tady zakládá příčina nebo hrozba tunelování státních lesů. Vy s tím nesouhlasíte?
Petr HAVEL, agrární analytik
S tím nesouhlasím absolutně. Taky bych docela rád věděl, co je to to temné pozadí. Nicméně je potřeba říci, že zaprvé existuje lesní zákon, za druhé existují lesní hospodářské plány. To jsou zákonné věci a všichni i sebevětší firmy musí ty věci dodržovat podmínky a přitom při lesních hospodářských plánech sedí sami ochránci přírody. Takže mohou si do těch podmínek dát takové podmínky, aby k drancování lesů nedocházelo. To je jedna věc. Druhá věc - všechny současné nebo z těch posledních dob modely, kdy se srovnávaly různé způsoby těžby dřeva, tak vždy ekonomicky vycházelo pro stát a pro Lesy České republiky příznivější to, co je právě v dřevěné knize. To znamená ...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Že zpracují i prodají ty firmy, které zvítězí v tendrech.
Petr HAVEL, agrární analytik
No, že zpracují i prodají a takže tady samozřejmě je jakési srovnání s nějakým výběrem z jiných typů lesů. Já k tomu musím říct, že tam se to srovná pouze s modelem těch nejúspěšnějších obecních lesů například, ale existují jiné obecní lesy. Jejichž výsledky jsou v porovnání s výsledky Lesů České republiky daleko tristnější, horší hospodářsky, takže to je velice neseriózní a v podstatě manipulační informace.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Domnívá se agrární analytik Petr Havel. Děkuji i vám, na shledanou.
Petr HAVEL, agrární analytik
Na shledanou.
