Prezident Václav Klaus zavítal na seminář o kůrovci. Při debatě bez oponentů chválil zastánce kácení napadených stromů a ministra životního prostředí Tomáše Chalupu

PRAHA Václav Klaus má dar naznačit, že problému opravdu rozumí nebo se ho nějak týká, prožil ho, vyzkoušel. Když se objeví na oslavách Pražského povstání, připomene, že jako čtyřletý pomáhal stavět barikády v ulicích. Podobně „zářil” včera na semináři v jeho Centru pro politiku a ekonomiku nazvaném Argumenty zastánců zdravého rozumu. Mluvilo se o lýkožroutu smrkovém a o tom, že kvůli němu je potřeba kácet napadené šumavské stromy.

„Můj strýček byl na Šumavě polesným, já si tam v Povydří přivydělával jako středoškolák a různě se pletl do kácení a znovuzasazování stromů. Bytostně se mě to týká,” uvedl při moderování diskuse, v níž však vystoupili jen vybraní hosté. V nabitém sále byli v drtivé většině příznivci kácení kůrovcem napadených stromů. Hned na úvod prezident Klaus naznačil, jaké názory tady zazní. „Ti, co se poutají ke stromům na Šumavě, ať si dělají semináře tohoto typu sami a jinde. Pro ně tento určen není.”

„Kdo si hraje na Gándhího, ale není připraven nastavit tvář obušku, není občanský aktivista, ale obyčejný zbabělec,” přitvrdil publicista Ivan Brezina další poznámku k účastníkům blokády na Šumavě, kteří si nyní stěžují na tvrdý zásah policie.

Několik mladých „rebelů”, jejichž dredy ve vlasech prozrazovaly, že zastávají oponentní názor, se na seminář přece jen dostalo. Seděli nahoře na balkoně. Nepískali, nehučeli. Jen si zapisovali.

Mezi svými věrnými si ještě prezident v žertu zkontroloval, zda všichni četli jeho publikaci Zelená apokalypsa. Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS se nepřiznal, zato předal svému učiteli Václavu Klausovi dárek. Dřevěný koláč z 559 let starého smrku, údajně druhého nejstaršího na Šumavě, prožraného kůrovcem.

„Ten strom porazili Schwarzenbergové,” dál se Chalupa vlichocoval Klausovi, tentokrát narážkou na předky ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, s nímž se prezident opravdu nemá rád.

Chalupa řekl hlavní argument tohoto křídla – kůrovec je přirozenou součástí lesa, s níž si přirozený les poradí, nikoliv ovšem člověkem vysázená monokultura. Ministr ve svém vystoupení stručně shrnul historii boje s kůrovcem na Šumavě a navrch si posteskl, proč jeho oponentem není nějaký stínový ministr, ale „různá ekologická sdružení automaticky akceptovaná jako etablovaná opozice”.

Václav Klaus mu lichotky vrátil: „Kdybychom tak mohli každý měsíc sem na seminář zvát vždy jednoho ministra z vlády, jenž by byl schopen takto racionální úvahy. Ale to je jen přání,” chválil Klaus.