Pokud dřevaři v lese nenechají zetlít ani polínko, tak dramaticky zchudne spektrum veškerých živých lesních organismů, tvrdí Jakub Hruška z České geologické služby.
* LN Kde je těžba zbytků dřeva nejrizikovější?
My jsme pro ministerstvo životního prostředí dělali studii, v kterých českých lesích je rizikové tuto potěžební biomasu odnímat. Tím, že se z lesa odnese všechno dřevo, tak v něm nezůstane ani trocha živin. Nejhorší to je pro chudé horské lesy. Proto jsme na základě našich zkušeností vymezili asi 25 procent lesů, kde by se tato praktika vůbec dělat neměla. V budoucnu by to lesy příliš poškodilo. Tím, že spálíte všechny větve, tak životnímu prostředí příliš neprospějete. Tak jednoduché to opravdu není.
* LN Pokud se s touto totální těžbou v lesích nepřestane, za jak dlouho budou zničené?
Lesy tím budou trpět dlouhodobě. Nebude to za rok ani za dva. Jsou to spíše desítky let. To ale nemyslím na nic takového, jako je biodiverzita. Pokud v lese dřevaři nenechají zetlít ani polínko, tak dramaticky zchudne celé spektrum veškerých živých organismů. V lesích nebude žádný vzácný hmyz, prostě nic.
* LN Může těžba způsobit podobnou spoušť jako kyselé deště v Jizerských horách?
Ano. Nebylo by to sice tak dramatické. Projevovalo by se to pozvolným chřadnutím. Nestalo by se, že by naráz někde umřel les. Stromy ale budou mít málo jehlic, budou žluté, pomalu porostou. A lesníci budou velmi nespokojeni.
* LN To jsou vlastně dřevaři sami proti sobě...
Ano. To, co dělají, způsobuje, že lesy trpí podvýživou. V primárním přirozeném lese přece les žije sám ze sebe.
