logo Silvarium tisk

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

A pojďme rovnou ke jmenování nového ministra životního prostředí Tomáše Chalupy. Dodáme termín, dnešní jedenáctá na Pražském hradě. Pojďme okomentovat toto jmenování, naším hostem je bývalý ministr životního prostředí Jan Dusík, vítejte.

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Hezké dobré ráno.

Jolka KRÁSNÁ, moderátorka

Dobrý den. 118 dní, taková je průměrná životnost českého ministra životního prostředí v poslední době, má podle vás Tomáš Chalupa šanci přežít déle v uvozovkách?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Tak, šanci určitě má, shodou okolností, pokud si dobře pamatuji, tak 118 je také hlasů, které má tato vláda v Poslanecké sněmovně, takže ten mandát vlády je poměrně silný a pokud nový pan ministr se dokáže vyrovnat s těmi věcmi, které provázely odchod jeho předchůdce a dokáže vlastně vrátit tu reputaci ministerstva životního prostředí a Státního fondu životního prostředí tam, kde by měla být, tak si myslím, že tu šanci určitě má.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

V tomto světle Tomáš Chalupa je politolog, je to novinář, je to právník, je to úspěšný starosta, nicméně není to ekolog. Máte s tím problém jako bývalý ministr životního prostředí, o jehož odbornosti v tomto směru nebylo pochyb?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Tak, já sám jsem také právník, ale samozřejmě na ministerstvu jsem strávil více než 10 let, takže spíše tou praxí tu, to ekologické vzdělání nebo povědomí jsem postupně doplňoval, ale určitě to handicap alespoň zpočátku bude, protože ta problematika je velmi technická, jsou to složité věci, když třeba vezmeme procesy ovlivňující klima, globální klima, tak to jsou, to nejsou jednoduché věci, které by se daly pochopit během půlhodinového rozhovoru a samozřejmě takových problematik v tom resortu je poměrně hodně, na druhou stranu si myslím, že je důležité, aby ten ministr nebyl pouze odborníkem na tu či kterou složku životního prostředí, ale aby to byl dobrý manažer, který dokáže vlastně celý ten komplex věcí řešit, který dokáže obhajovat potom ty pozice, které ministerstvo zpracovává, navenek ve vládě, v parlamentu, v mezinárodním vyjednávání a tak dále.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Tomáš Chalupa velmi vyzdvihuje tu svoji komunální zkušenost, mluví například o tom, že většina stávajících evropských ministrů životního prostředí má podobně jako on právě zkušenost s komunální politikou, je to skutečně taková výhoda pro post ministra životního prostředí?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Výhoda to může být v tom smyslu, že skutečně na té komunální úrovni problematika životního prostředí je zahrnuta, je poměrně intenzivní, například v obvodu Prahy 6 je asi největší rest vůči Evropské unii, která dnes máme, což je čistírna odpadních vod v Praze.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Čistička.

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Jsou tady různé dálniční projekty, samozřejmě kvalita ovzduší a tak dále, takže ta relevance je zřejmá, není to samozřejmě pouze komunální úroveň, ale ty problémy, které řeší ministerstvo,  jsou celostátní a přeshraniční, takže dobrý základ z té komunální sféry není špatný, ale samozřejmě to má i další aspekty.

Jolka KRÁSNÁ, moderátorka

Pojďme tedy k těm hlavním úkolům budoucího ministra, první úkol zřejmě Národní park Šumava, věřit přírodě, že si poradí s kůrovcem, nebo těžit dřevo?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Tak já myslím, že určitě na Šumavě je potřeba kombinovat obojí přístup, to znamená jak věřit přírodě, že ty přírodní procesy budou fungovat v určité části, tak zasahovat v jiných částech. A ta debata, která se vede již dlouhé roky, je o tom, jaký bude podíl té které části a samozřejmě ty zájmy, které se v tom projevují, tak nejsou, nejsou vždy filantropické, jsou tam ekonomické zájmy na těžbu dřeva, na další rozvoj obcí, na rozvoj lyžařských areálů a tak dále, ten ministr životního prostředí vždycky musí najít tu rovnováhu mezi těmi zájmy a mezi tím, že vlastně je to unikátní ekosystém, který na Šumavě máme a který je potřeba v nejvyšší možné míře zachovat.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Když bychom tvrdili, že Tomáš Chalupa na ministerstvu přijde s tím, že bude prosazovat tu variantu těžit dřevo, byli bychom blízko pravdy, podle těch informací, které máte, nebo bychom Tomáši Chalupovi něco podsouvali?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Já jsem pana Chalupu nikdy nepoznal, takže sám se zájmem budu sledovat, jak se k té kauze Šumavy postaví. Pokud bych měl vycházet z toho, že spolupracoval se současným panem prezidentem, panem Klausem, tak jeho postoj k Národnímu parku Šumava je poměrně vyhraněný. Já věřím, že pozice ministra bude především, že si udělá obrázek na základě informací, které mu dá ministerstvo a podřízené organizace, Správa Národního parku, a bude se snažit ten dojem mít co možná vyvážený a najít rovnováhu mezi tím, jak jsem říkal, zájmy ochrany toho ekosystému soužitím s obcemi, které na území Národního parku jsou.

Jolka KRÁSNÁ, moderátorka

Pojďme k dalšímu úkolu, ovzduší na Ostravsku. Jak ulehčit dusící se Ostravě?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Ten problém Ostravska je skutečně vážný. Je dobře, že bývalý ministr Drobil, který pocházel právě z Ostravy, tak dokázal nastartovat řadu věcí právě díky tomu, že z Ostravy pochází a že má poměrně silný mandát, takže věřím, že Tomáš Chalupa bude v této práci pokračovat a ten, to řešení není ze dne na den nebo z týdne na týden, je potřeba zpracovat nový zákon o ovzduší, respektive je zpracován, ale je potřeba ho schválit ve vládě, v parlamentu a uvést v život, který by měl více, více vymísťovat tu průmyslovou výrobu a modernizovat tak, aby skutečně docházelo k dlouhodobému zlepšení. Jsou tam, jsou tam významné vlivy i spalování uhlí v domácnostech, s kterým je potřeba dlouhodobě něco dělat, což je i sociální problém. Určitě ta komunikace směrem k Ostravě je důležitá, bude tam i mezinárodní prvek spolupráce s Polskem, je to běh na delší trať.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Ještě ve stručnosti poslední věc, možná nejaktuálnější, Státní fond životního prostředí, respektive jeho šéf, je správně to, co říkal Tomáš Chalupa, že nevrátí automaticky zpět bývalého šéfa Libora Michálka, který musel odejít právě v souvislosti s kauzou Drobil, protože na ni upozornil, na podivné korupční praktiky, anebo je tedy dobře, že Tomáš Chalupa chce vypsat výběrové řízení?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Já si myslím obecně, že je dobře, že se na takto významné funkce vypisují výběrová řízení.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Vy byste tedy taky neinstaloval Libora Michálka automaticky zpátky tak, jak to třeba požadují Věci veřejné?

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Tak, je pravda, že pokud bychom důsledně aplikovali ten princip whistlerblower, tak by se měl pan Michálek asi vrátit zpátky do funkce a pokračovat v ní minimálně do té doby, než by nový šéf s ním seznal, že není schopen spolupracovat z nějakých věcných důvodů, ale tak, jak ty karty jsou zde rozehrány, tak toto byla volba nového ministra. Já věřím, že to výběrové řízení proběhne tak, aby skutečně vybralo kvalitního člověka, který dokáže tomu Státnímu fondu vrátit tu reputaci, kterou potřebuje ať už pro české peníze, nebo pro zahraničí.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor

Jan Dusík, bývalý ministr životního prostředí, děkujeme, že jste přišel.

Jolka KRÁSNÁ, moderátorka

Děkujeme, na shledanou.

Jan DUSÍK, bývalý ministr životního prostředí

Také díky, hezký den.

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Měl by stát přispívat na ekosystémové funkce lesů?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě