Ekologické hnutí DUHA vyčísluje škody, které způsobilo nešetrné kácení stromů v parku

Šumava – U Ptačího potoka v šumavském národním parku pokáceli dřevorubci nezákonně plochu 32 hektarů lesa dosud ponechaného přírodě. Tvrdí to zástupci ekologické organizace DUHA, která proti kácení aktivně zasahovala.

„Na řadě míst vznikly velké holiny. Za poslední tři týdny tak bylo zničeno více než 10 procent území cenných podmáčených smrčin. Vyplývá to z měření, která pomocí GPS zařízení provedli přímo na místě ochránci přírody, kteří nám zaslali informace,” říká Jaromír Bláha z hnutí DUHA.

Kácení jako byznys?

„Kácením byly téměř kompletně zničeny mladé stromky, které pod svými rodiči vyrůstaly. Stromy, které na některých místech těžby zůstaly stát, nedokáží zmírnit devastující účinky kácení. Jak navíc zjistili odborníci analýzou poražených stromů, na některých místech byla zhruba pětina z nich zcela zdravá. Devastace horského lesa u Ptačího potoka přitom byla úplně zbytečná, neboť k zastavení šíření kůrovce nepovede. Lokalita je totiž téměř kompletně obklopena bezzásahovými zónami národního parku.”

Jaromír Bláha pokračuje, že představitelé správy národního parku přitom připouštějí, že až polovina pokácených stromů bude z lesa odvezena a následně zobchodována.

„Ukazuje se tak, že skutečný účel masivního kácení v této lokalitě byl zcela jiný než deklarovaný boj proti kůrovci. Právní kroky proti porušování předpisů koordinuje Ekologický právní servis. Jsou vedeny ve dvou rovinách: podání a žaloby směřované k zastavení kácení a nepřiměřených zákroků policie a právní pomoc účastníkům občanského protestu při podávání trestních oznámení. Škody na vzácné horské přírodě jsou obrovské a nikdy už se je nepodaří zacelit,” pokračuje Jaromír Bláha.

„Ke kácení takového rozsahu správa národního parku potřebovala výjimky ze zákona o ochraně přírody. Ty ale dodneška nezískala. Budeme trvat na řádném prošetření všech nezákonností, kterých se vedení parku dopustilo. Díky obětavosti stovek ochránců divoké šumavské přírody nakonec nedošlo k nasazení harvestorů a další těžké techniky, kterou se vedení národního parku chystalo k Ptačímu potoku poslat. Na nejagresivnější způsob devastace lesa naštěstí nedošlo. Část stromů označených modrou tečkou ještě nebyla pokácena,” dodává Jaromír Bláha.

Policii na aktivisty!

„Vážíme si osobního nasazení a statečnosti stovek lidí, kteří přijeli na Šumavu bránit nelegálnímu kácení v přírodně cenném horském lese,” přidává se ředitel hnutí DUHA Petr Machálek.

„Fakt, že účastníci pokojné blokády ilegálního kácení byli vystavováni nepřiměřenému násilí a ponižování ze strany policie nebo zesměšňováni mnoha politiky, svědčí o tom, že Česká republika má k vyzrálým demokraciím ještě daleko. Ve vyspělých zemích se lidem bránícím ilegální činnosti nebo devastaci vzácné přírody děkuje, u nás jsou označováni za extrémisty a posílá se na ně policie. Stejně zarážející je skutečnost, že jsou ignorovány názory vědecké obce. Úsilí účastníků blokády si vážíme o to více, že jsme se sami nemohli kvůli rozhodnutí soudu, učiněného na základě mylných podkladů, do občanského protestu aktivně zapojit. Události posledních týdnů potvrdily, že divoká příroda na Šumavě překáží dřevařským firmám, developerům i spekulantům s pozemky. Rozhodnutí o každodenním nasazení desítek policistů z celé republiky ukázalo, že nešlo jen o vykácení několika tisíc stromů v srdci národního parku. Oblast Ptačího potoka se stala symbolem ochrany divoké přírody i zájmu aktivních občanů o ni. Vedení parku se jej pokusilo na politickou objednávku exemplárně rozdrtit. Ale stovky lidí, které sem přijely, se nenechaly zastrašit a ukázaly, že se s plány kmotrů na okleštění národního parku jen tak nesmíří,” dodává Petr Machálek.

„V případu kácení v NP Šumava dochází k opakovanému porušování právních předpisů,” říká Markéta Cooiman z Ekologického právního servisu.

„Zaráží mě, že o předběžném opatření zakazujícím Hnutí DUHA organizovat blokádu bylo rozhodnuto okamžitě, o předběžném opatření k zastavení zásahu policie nebylo rozhodnuto ani po 15 dnech. Ukončením kácení naše právní aktivity nekončí. Podnět k České inspekci životního prostředí a podané žaloby budeme dále sledovat a činit všechny kroky k jejich uspokojivému dořešení.”