Velký ohlas mezi čtenáři vzbudilo jmenování Jan Stráského ředitelem Národního parku Šumava. Jedni tento krok vítají, druzí odsuzují

Ministr vyhlásil válku národnímu parku

Ministr životního prostředí v pondělí vzkázal milionům milovníků Šumavy, že jim všem navzdory vyhlašuje válku národnímu parku, ochraně přírody a turistům. Jmenováním Jana Stráského na ředitelský post park prakticky odevzdal jihočeské ODS, potažmo jejím kmotrům kolem dřevařské firmy Lesy Hluboká.

Šumava s unikátními rašeliništi, zbytky pralesů a divokými řekami patří mezi nejkrásnější – a nejvíce populární – části české přírody. Spousta lidí má různé názory, jak by vláda měla spravovat národní park, který jí občané svěřili. Ale průzkum za průzkumem, anketa za anketou potvrzují, že velká většina z nás chce důslednou ochranu vzácné horské přírody pro turisty.

Pan Stráský posledních deset let vedl podivný nesmiřitelný boj proti národnímu parku. Patřil mezi hlavní autory neúspěšného plánu na odtržení mnoha krásných a velkých částí Šumavy (například kaňonu Vydry) od parku, což by v nich umožnilo běžnou těžbu dřeva a developerské projekty. Svůj názor předvedl proslulým výrokem: „Příroda je nepřítel, a proto se musí proti ní bojovat!” Tak pravil muž, který má na starosti národní park: ostrůvek divoké přírody, kam se statisíce turistů vydávají, aby mohli navštívit zbytky divokých pralesů či tajemných rašelinišť nebo stopovat šelmy a jiná vzácná zvířata.

Muž, kterého právě pověřili správou Boubínského pralesa a péčí o domov vymírajících rysů a tetřevů. Janu Stráskému jeho názory nikdo nebere. Jsou snad poněkud obstarožní, nicméně naprosto legitimní. Ještě před sto lety si něco podobného myslel skoro každý.

Ale má vláda svěřit právě řízení národního parku muži, jehož názory na ochranu přírody se očividně rozcházejí s míněním velké většiny Čechů a Češek? Pan Stráský už naznačuje, že chce obnovit velkoplošné kácení, které v dobách ředitele Ivana Žlábka skončilo katastrofou: nekonečnými holinami, vykácenými kopci a obřími polomy, protože lesy přišly o ochranu před vichřicemi.

Ministr říká, že nový ředitel má na Šumavě dojednat kompromis a shodu. To by po letech zákopových válek o národní park určitě bylo záhodno. Ale proč si k tomu u všech všudy vybral člověka, který za prvé léta kope za jednu stranu a za druhé v ní patří k nejumanutějším bojovníkům? Nebyl by lepší někdo neutrální?

Ministr navíc Jana Stráského dosadil bez výběrového řízení. Výsledky konkursu na ředitele vyhodil do koše. Teď bude těžko přesvědčovat kohokoli, že mu jde o slušně řízený národní park. Pochybnosti o férovosti vypsaného výběrového řízení byly vskutku na místě. Řešením by však byl nový a lepší konkurs, nikoli očividně stranická nominace.

Vojtěch Kotecký

Autor je programový ředitel Hnutí DUHA, české ekologické organizace

Zástupci obcí vítají nového ředitele parku

Jmenování Jana Stráského na post ředitele Národního parku Šumava považujme za správné rozhodnutí ministra životního prostředí Tomáše Chalupy a ideální řešení pro Šumavu.

Jako demokraticky zvolení zástupci jednadvaceti šumavských obcí od nového ředitele očekáváme, že dokáže vyjít vstříc zájmům ochrany přírody, turistiky i zdejších obcí.

Není možné, tak jako dosud, aby jedna z těchto oblastí byla preferována před druhou.

My jsme pro rozumnou ochranu šumavské přírody, ale ta musí vycházet z toho, že člověk není jejím nepřítelem, ale naopak i v oblasti současných prvních zón národního parku kdysi lidé žili v symbióze se zdejší přírodou po staletí a v rozumné míře ji využívali a zvelebovali.

Pan ředitel Stráský, který na Šumavě už dlouho dobu žije a dobře ji zná, je zárukou toho, že už nebudou arogantně přehlíženy oprávněné požadavky šumavských obcí a přestanou pokusy měnit zdejší přírodu v divočinu tam, kde už od 18. století nebyla. My jsme připraveni společně s novým vedením parku hledat v záležitostech jako splouvání Vltavy, turistických cest, cyklotras, kůrovce apod. taková řešení, které budou přijatelná jak z hlediska ochrany přírody, tak i pro turistiku a šumavské obce.

Jiří Hůlka

předseda Svazu obcí NP Šumava

Jmenování Stráského?

Další kousek z dílny ODS

Chtěl bych vyjádřit podivení nad způsobem jmenování nového ředitele Národního parku Šumava. Jedná se o další vydařený kousek z dílny ODS, která v poslední době při obsazování důležitých postů ve státní správě upřednostňuje velice podivná kritéria a neobvyklé postupy. Novým ředitelem byl jmenován Jan Stráský, známý především jako „likvidační” premiér České a Slovenské federativní republiky.

Co je pikantní na tomto jmenování? Je to především fakt, že ředitelem národního parku se stává člen výběrové komise, která sama měla navrhnout kandidáta na tento post. To je naprosto nestandardní. Dalším neméně důležitým aspektem je to, že Stráský nesplňuje odborné předpoklady pro post ředitele národního parku, které stanovila již zmíněná výběrová komise. Jako člen této komise navíc několik kandidátů paradoxně sám vyřadil pro jejich odbornou nezpůsobilost.

Otázkou tedy zůstává, co bylo hlavním kritériem pro výběr právě Jana Stráského, na jehož základě ho ministr Tomáš Chalupa do funkce dosadil. Byla to odměna za dlouholeté členství v ODS? Nebo v celém procesu hrály roli jiné, obchodně pragmatické zájmy? Jan Stráský je, i přes některé pozitivní ohlasy především z řad regionálních politiků a přes své nesporné zkušenosti z exekutivy, stále více vnímán jako zastánce jedné ze znesvářených skupin, než jako neutrální, odborně zdatný a respektovaný kandidát na funkci ředitele národního parku. Je však zcela jistě nutné vyčkat jeho prvních konkrétních kroků.

Pevně ale věřím, že Jan Stráský si dokáže vytvořit určitý nadhled, nepodlehne lobbistickým zájmům a nedopustí tak likvidaci NP Šumava. První kroky nového šéfa národního parku nám dají na tyto obavy zcela jistě jednoznačnou odpověď.

Václav Zemek

stínový ministr životního prostředí za ČSSD

Šumavu ničí výletníci, ne turisté

»Ad. Račte vstoupit... 14. 2. 2011 Rozhodnutí soudu nijak nezmění lidi, kteří mají pokoru a úctu k přírodě a chodili do zakázaných míst Národního parku Šumava i předtím.

Nijak park neničili a zůstali turisté v tom pravém slova smyslu.

K určitému ničení Šumavy dojde od tzv. výletníků, kteří nemají vztah k přírodě a hledí jenom na své požitky a potkávám jich na Šumavě rok od roku více.

Půjdou do uzavřených míst jednou či dvakrát a tím to pro ně končí. Zanechaji po sobě nepořádek, vyplaší možná i toho tetřeva, neboť budou hluční a bude jich skupinka. Jednoduše řečeno – neumí se chovat v přírodě! To bude asi problém. A tyto lidi-návštěvníky, ne turisty, nezmění ani strážci národního parku.

Řada návštěvníků Šumavy to ani nezkusí, neboť to pro ně bude náročné, někteří to vzhledem ke svému zdravotnímu stavu také nebudou schopni uskutečnit (těch je mi líto). Do dosud uzavřených míst určitě vyrazím, tak jako každým rokem.

A činím tak již deset let.