Prioritou národního parku je ochrana, toť vše

Hledáte-li téma s potenciálem vyvolávat nostalgii po komunistických časech, kandidátem je Šumava. Jakkoliv nás mrazí při vzpomínce na zadrátované hranice a všudypřítomné kontroly v „pásmu”, vojáci se zasloužili o vcelku nedotčený charakter šumavské přírody. Ale to jsou jen takové řeči, kdo by na ně dal 25 let po revoluci. Jiné řeči se vedou v Senátu, kde v prvnímkole prošel návrh zákona o Národnímparku Šumava. Ahned narazil na široký konsenzus odporu – odministerstva životního prostředí přes vědce až po aktivisty.

Těžko se vyznat v detailech, ale můžeme si stále znovu klást základní otázky. Má se šumavský park opírat o zvláštní zákon? (Připomeňme, že ze čtyř českých národních parků se o zvláštní zákon opírá jen jeden – České Švýcarsko.) A pokud ano, má to být zrovna takový zákon, jehož návrh schválili senátoři?

Liberální společenský vědec, přírodovědec i právník se klidně shodnou, že národní park zvláštní zákon nepotřebuje. Liberál v němvidí jen další zaplevelení psané legislativy. Přírodovědec zase byrokratickou ambici stanovit naráz a předem něco, co se v přírodě vyvíjí stovky let (víme dnes, kde a co přesně bude potřeba regulovat na Šumavě v roce 2100?). Aprávník najde zádrhele všude.

Proti tomu všemu se nabízejí dva protiargumenty. Zaprvé je to v jistém smyslu experimentální ráz Šumavy. Právě proto, že jsme před 25 lety zdědili po vojácích navýsost zachovalou přírodu, právě proto, že ta se předtímvyvíjela v ještě nedávno kulturní krajině, je třeba speciální přístup – z Krkonoš, Českého Švýcarska či Podyjí nepřenosný (navzdory klišé na Šumavě nejsou až na výjimky pralesy, ale smrkové monokultury). Zadruhé je to vymahatelnost pravidel v této zemi. Každý ví, že zákon je silnější záruka než rozhodnutí vlády, které se často mění.

Lex Šumava tedy smysl mít může. Ale má smysl zákon o národnímparku, proti kterému vystupují autority znalé fungování přírody? Názory na využití Šumavy se mohou lišit. Ale kategorie národní park znamená cosi jednoznačného: prioritu ochrany přírody. Národní park nevzniká pro turisty a myslivce, ale pro uchování přírodního rázu. Převáží-li názor, že na Šumavě to má být jinak, víc turisticky, tak prosím. Ale pak tomu neříkejme národní park a necementujme to v zákoně.