PRAHA Absurdnější právní spory by se v Česku hledaly jen těžko. Státní firma žaluje státní úřad za poškozování podnikání. Ve sporu jde o stamiliony, ovšem ne všechny peníze se pouze přelévají z jedné kapitoly státního rozpočtu do druhé. Na své si díky soudním procesům přijdou i soukromé právní kanceláře.

Poškozenou stranou je státní gigant Lesy ČR. Ten ve více než sto případech žaluje ministerstvo životního prostředí či jeho organizační složku Agenturu ochrany přírody a krajiny (AOPK). Lesy po nich požadují náhradu újmy za ztížení či omezení těžby dřeva na území rezervací. Celkem požaduje lesnický moloch zhruba 420 milionů korun za období mezi lety 2006 a 2012. Zhruba třetinu, tedy 140 milionů, už od ochránců přírody dostal.

Právo na zisk Tento postup má státní podnik posvěcený od loňského srpna, kdy Nejvyšší soud rozhodl v případu sporu o pozemek v Národní přírodní rezervaci Velký Špičák poblíž Třeště na Jihlavsku.

„Jestliže jednou z významných funkcí lesa je těžba dřevní hmoty, může každý vlastník důvodně očekávat zisk z této činnosti; je-li jeho vlastnické právo zákonem omezeno právě v této oblasti, náleží mu odpovídající náhrada bez ohledu na to, že již v době, kdy se vlastníkem stal, tu omezení bylo a on o němvěděl,” konstatoval loni v říjnu Nejvyšší soud.

Ministerstvo se u soudů nižší instance žalobě bránilo i argumentem, že žaloba o náhradu újmy ze strany státního podniku nedává logiku. „Přiznání náhrady za újmu by vedlo pouze k neúčelnému přelévání veřejných prostředků,” bránil se u městského soudu zástupce MŽP. Nejvyšší soud se však odvolal i na dřívější judikaturu, podle níž mají Lesy právo újmu vymáhat i na státu. „Žalobce, byť byl založen organizační složkou státu, je právnickou osobou od státu odlišnou, není tedy subjektem totožným se žalovanou stranou,” konstatoval senát.

Milion pro externisty Celkem tedy Lesy k dnešnímu datu požadují po ministerstvu přes 400 milionů korun. V řadě případů se obě strany dohodnou mimosoudně. „Prostřednictvím soudů se řeší jen takové případy uplatněných náhrad, u kterých nebyla dohoda mezi oběma stranami nalezena. V některých případech může i v průběhu soudního sporu dojít ke smíru, kdy je žaloba stažena a dojde k vyplacení kompromisní výše dané náhrady,” sdělil LN mluvčí Lesů ČR Zbyněk Boublík.

Ačkoli je snaha o mimosoudní dohodu často úspěšná, bylo k 1. dubnu mezi oběma státními organizacemi celkem 112 soudních sporů. Ze zmíněných 400 milionů žalují Lesy ministerstvo životního prostředí o 209 milionů korun.

V řadě sporů zastupují Lesy ministerstvo jejich právníci. Ovšem v objemu desítek soudních procesů se dostane i na právníky externí. Stát tak utrácí peníze na externí právníky jen kvůli tomu, aby soud rozhodl, ve které státní organizaci má být ten který milion.

AOPK si soukromou advokátní kancelář najala dokonce na většinu soudních sporů. „V 70 případech žalob spolupracuje AOPK ČR s advokátem JUDr. Ivem Beránkem, přičemž za právní zastupování hradí AOPK ČR průměrně 25 000 Kč měsíčně,” sdělila LN mluvčí resortu Dominika Pospíšilová.

Beránek pro organizaci podřízenou ministerstvu pracuje podle resortní mluvčí zhruba tři roky. Za tu dobu si díky svému zastupování přišel na necelý milion korun.

Lesy ČR jsou ke státní pokladně o něco ohleduplnější. „Celkové náklady zaplacené na právní zastupování v daných případech činily částku 33 475 Kč. V ostatních případech řeší problematiku právníci organizačních jednotek Lesů ČR,” sdělil mluvčí Lesů Boublík.

Zatímco státní podnik rozhodnutí Nejvyššího soudu, které mu přináší peníze, logicky uvítal, žalovaná strana pochopitelně zdůrazňuje absurditu situace. „AOPK ČR dlouhodobě upozorňuje na nesmyslnost toho, že státní organizace hospodařící na státním majetku žaluje stát za to, že hospodaření omezuje. Dochází jen k přelévání finančních prostředků a přináší to zbytečnou byrokratickou zátěž a náklady na obou stranách,” říká Pospíšilová.

***

Spor se vede i o prales

* Kromě lesů u Třeště na Jihlavsku se soudní spory mezi Lesy ČR a ministerstvem životního prostředí týkají například i jednoho z nejstarších chráněných území České republiky – národní přírodní rezervace Boubínský prales. Náhradu Lesy uplatňují přímo pro jádrovou část pralesa. Státní velkopodnik tu svou ztrátu za roky 2005–2012 vyčíslil na 14 milionů. Jeden ze sporů, ve kterém jde o tři a půl milionu korun, musí v současné době rozhodovat soud. * Celkem Lesy ČR v chráněné krajinné oblasti Šumavy uplatňují náhrady ve výši necelých třiceti milionů korun, což vychází na 3,5 milionu ročně.