logo Silvarium tisk

Správa NP Šumava samovolně nezvětšuje bezzásahové území, jak tvrdí Svaz šumavských obcí.

Správa Národního parku Šumava píše v tiskové zprávě, že "Svaz šumavských obcí zveřejnil tiskovou zprávu, ve které sděluje, že Správa NP Šumava a Ministerstvo životního prostředí navrhují další „masivní a bezdůvodné zvětšování bezzásahového území na území národního parku". Nástrojem k tomu má údajně být řízení EIA, jenž posuzuje vliv zásahů proti lýkožroutu smrkovému v území s výskytem chráněného tetřeva hlušce."

Správa NP Šumava toto posouzení vlivu (EIA) přitom nechává zpracovat proto, aby mohla proti kůrovci zasahovat v místech s výskytem chráněného tetřeva hlušce a přitom neohrozila jeho populaci. A zároveň, aby se nevystavovala hrozbě pokut, které právě za tuto rušivou činnost byly od roku 2007 několikrát vyměřeny. Oba tyto důvody Správu NP vedly k posouzení zásahů proti kůrovci v rámci EIA, který by měl mít zpracován každý vlastník pozemků, kde se tetřev vyskytuje. EIA totiž může okruh zásahů a možnosti jak a jakými prostředky s kůrovcem bojovat, naopak rozšířit.

Správa NP Šumava již dva roky postupuje tak aby s jistotou neohrozila populaci tetřeva, to znamená, že každý rok vymezuje zásahy takovým způsobem, aby jejich plocha nepřekročila 1% plochy výskytu tetřeva. Takový postup je relativně přísný, přesto jsme dokázali zlikvidovat polomy v objemu přes 200 tis. m3, které loni způsobily větrné smršti v jižní části národního parku. Návrh, který je podkladem pro proces EIA, přitom nabízí několik možných variant, jak postupovat při asanaci kůrovci napadených stromů v území tetřeva.

Posuzování vlivů je vztaženo na celou Ptačí oblast Šumava, kde se tetřev vyskytuje, tedy i na místa jiných vlastníků, například na pozemcích Kašperských Hor a třeba i Lesů ČR a to z důvodu vyhodnocení kumulativnosti vlivů. Proces EIA a jeho varianty budou ukončeny stanoviskem MŽP, které bude závazné pouze pro Správu NP Šumava a následný management na územích, které spravuje. I proto Správa NP Šumava nemusela s vlastníky pozemků záměr konzultovat.

Příroda si umí pomoci sama, třeba i s obnovou lesa

„Mrzí nás, že pan starosta Schubert i předseda Svazu šumavských obcí Petr Málek opět místo toho, aby se nejprve informovali o záměru přímo na Správě NP, tak do médií rovnou posílají zcela nepravdivé a mylné informace," říká mluvčí Správy Národního parku Šumava Jan Dvořák.

Jihoceskenovinky.cz informoval Jan Dvořák, tiskový mluvčí Správy NP Šumava.

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Souhlasíte s pokutami pro myslivce za nesplnění minimální hranice lovu určené státem?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě