Starosta Jiří Rohla: „Petr Hůla zcela evidentně napadl poctivé zastupitele, kteří pracují pro obec, ve které žijí.“
Křivoklátsko – Je dobře známo, že si občané obce Běleč, stejně jako stovky dalších lidí z Křivoklátska, nepřejí vyhlášeníNárodního parku Křivoklátsko na svém katastrálním území. A stejně jako další tisíce lidí nejen z Křivoklátska, protože petici proti jeho zřízení podepsalo téměř 14 tisíc osob.
Starosta obce Běleč Jiří Rohla konstatoval: „Bylo nám to již několikrát vyčítáno ze strany pracovníků Ministerstva životního prostředí České republiky, ale i zástupců státní správy.“
Nejvíce prý ho ale v poslední době jako zastupitele a starostu obce nadzvedlo ze židle prohlášení vedoucího Správy CHKOKřivoklátsko Petra Hůly uveřejněné v Deníku cz. v článku s názvem: Po vzniku národního parku by nájemci honiteb a myslivci přišli o byznys se zvěří.
„Byl to impuls k tomu, abych se rozhodl napsat panu ministru Brabcovi stížnost, neboť Petr Hůla v tomto článku zcela evidentně napadl poctivé zastupitele, kteří ve svém volném čase pracují pro obec, ve které žijí. Dělají to i přes malé ohodnocení ze strany státu a přesto, že si stejně v těchto malých obcích vyslouží kritiku od lidí, kteří nikdy nepřiloží ruku k dílu,“ zdůraznil mimojiné v dopise i pro Rakovnický deník Jiří Rohla. ...
3
Starosta Rohla žádá veřejnou...
Pokračování z titulní strany
Podle Jiřího Rohly, ale i dalších starostů a veřejnosti z Křivoklátska, tak Petr Hůla svým vyjádřením jasně dokazuje svůj negativní postoj vůči těm,kteří mají jiný názor na vyhlášení Národního parku Křivoklátsko.
Ve stížnosti adresované Jiřím Rohlou Richardu Brabcovi se dále píše: Podle mých informací, které jsem dnes získal, není toto pochybení první, již dříve prý napsal starostům, kteří souhlasili s Národním parkem Křivoklátsko, dopis, ve kterém osočoval zastupitele, starosty a ostatní občany, kteří s národním parkem nesouhlasí. Na základě stížností to pak muselo ministerstvo životního prostředí řešit.
„Myslím, že vysokoškolsky vzdělaný člověk a ještě na takovém postu by si neměl toto vůbec dovolit,“ zdůraznil Jiří Rohla.
Stížnost poslal Jiří Rohla ministru Brabcovi prostřednictvím datové schránky. „Svým způsobem došlo k napadení nižšího stupně státní správy jiným státním orgánem. Je tu napaden princip demokracie i princip státní správy. Proto jsem stížnost poslal datovkouane emailem, aby se mi určitě dostalo odpovědi. Nyní očekávám, co se bude dít,“ dodal ještě Jiří Rohla. Na inkriminovaný rozhovor s Petrem Hůlou v Deníku upozornil Jiří Rohla všechny starosty v obcích dotčených záměrem „Národnípark Křivoklátsko“. „Aby si i oni udělali jasný obrázek o tom, jak se chová zástupce státní správy k těm, kteří mají opačný názor než on sám,“ uvedl Jiří Rohla. A dodal, že pokud se mu některý ze starostů okolních obcí ozve, tak je rozhodnut podat i trestní oznámení. „Tohle přeci není možné, aby něco takového někomu procházelo. Já žádný vekslák se zvěřinou nejsem a odmítám, aby takto někdo o mně hovořil. Jsem předseda petičního výboru proti zřízení Národního parku Křivoklátsko, ale distancuji se od toho, aby mě někdo nařkl z toho, že jsem proti někomu spolu s lesáky a myslivci!“ zdůraznil Jiří Rohla.
Také pro Rakovnický deník potvrdil, že on osobně měl zvěřinu naposledy před dvěma roky. Byl to prý divočák, kterého vyhrál na mysliveckém plese v obci Bratronice.
„Nejsem myslivec, se zvěří nekšeftuji. Nejsem zastáncem střílení, flintu nemám. Rybařím, když mám na to čas. Letos jsem ale ještě nikde chytat nebyl,“popsal Jiří Rohlas tím, že letos chce vybudovat vlastní malou vodní nádrž. „O dotaci ale nejspíše žádat nebudu, na základě tohoto dopisu bych měl spíše problémy a těm raději předejdu,“ svěřil se Jiří Rohla.
Dále by prý rád v územním plánu rozšířil využití svého pozemku z dřívějšího „orná půda“ na nové – „orná půda, pastvina, les“.
„Na tomto přístupu je jasně vidět, že příroda mi není cizí. Proto se mě vyjádření Petra Hůly velice dotklo. Myslím, že i všech ostatních, které s tímto článkem seznámím,“ konstatoval dále Jiří Rohla.
Ministra Richarda Brabce ve stížnosti Jiří Rohla žádá o řádný postih Petra Hůly.
„Který ale nebude kompenzován nějakou úlevou nebo prémií,“ zdůraznil Jiří Rohla. A žádá rovněž veřejnou omluvu v denním tisku, velkým písmem a na přední straně. „Omluvu, která bude adresovaná všem zastupitelům, kteří nemají s vyjádřením Petra Hůly nic společného a přesto byli hozeni do jednoho pytle,“ dodal Jiří Rohla.
Podle něho si lidé musí udělat o celé situaci přehled sami. „Politici, zástupci kraje a ochranáři tvrdí, že lidé nejsou na Křivoklátsku ohledně národního parku informováni. Já osobně jsem pro to udělal maximum. Lidé informace mají. Pořádali jsme besedy, na nástěnce jsme vyvěsili názory lesáků i ochranářů. Dávali jsme informace do obecních novin. Lidé informace mají a jasně řekli, že národní park nechtějí,“ zdůraznil Rohla.
***
