logo Silvarium tisk

11.1.2011
Rozhovor na aktuální téma 08:08

moderátor

Křeslo ministra životního prostředí je dost vratké. Za poslední dva roky se na něm vystřídalo už 6 politiků. Starosta Prahy 6 a poslanec ODS Tomáš Chalupa, kterého do funkce navrhl premiér Petr Nečas, bude v případě jmenování prezidentem sedmý. Podle bývalého ministra životního prostředí Ladislava Mika má před sebou Tomáš Chalupa dva nejdůležitější úkoly.

Ladislav MIKO, bývalý ministr životního prostředí

Slyšíme každou chvíli o problémech s ovzduším a že je všechno na severní Moravě nebo severních Čechách. A probíhá diskuse o novém zákonu o ovzduší, tak si myslím, že to je věc, třeba která nesnese nejmenší odklad. Předchozí ministr pan Drobil taky některé věci, řekněme, nějakým způsobem změnil nebo rozpracoval, ale zůstaly nedořešený. Mě osobně třeba velmi trápí situace na Šumavě, kde byl odvolán ředitel, ale není nový ředitel národního parku.

moderátor

Z prvního vyjádření Tomáše Chalupy plyne, že je otevřený dialogu, ale bez dogmatismu a přehnané ideologie. Ladislav Miko od něj v tomto směru očekává, že bude mít větší pochopení pro evropské záležitosti než jeho předchůdce Pavel Drobil, který se za celou dobu v Bruselu podle Mika vůbec neukázal. A podle bývalého ministra Mika by bylo také dobré, aby se Chalupa obklopil schopnými lidmi a naslouchal i ekologickým organizacím.

Ladislav MIKO, bývalý ministr životního prostředí

Ono je to totiž trošku klišé a móda říkat, že ekologické organizace jsou ekoteroristi, ve skutečnosti je mezi nima řada lidí, která přináší obrovské množství velmi užitečných informací, které pro práci ministerstva životního prostředí jsou nezbytné a které by jinak velmi těžko bylo možno získat.

moderátor

Řekl Českému rozhlasu Ladislav Miko. No, a kandidáta na ministra životního prostředí Tomáše Chalupu máme na lince, dobrý den.

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Dobré ráno.

moderátor

Vaše náměstkyně a jedna z předchůdkyň v úřadě Rut Bízková nám včera řekla, že důležité bude vrátit ministerstvu důvěryhodnost, která byla otřesena. Máte aspoň rámcovou představu, jak to udělat?

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Tak musím říct, že paní náměstkyně v tomhle asi má hlubokou pravdu. Jedna věc jsou ty procesy odborné, řešení různých problémů, ať už je to ovzduší, což si myslím, že pan předchůdce Miko má v mnohém ohledu pravdu. Tak i otázka dalších problémů. A druhá záležitost je forma, jakou se to řeší. Tak aby byla slušná, otevřená a aby to byl opravdu dialog a diskuse a musím říct, hned na začátku, že já a myslím, že jsem tím i znám, se nebráním tomu, když ta diskuse je opravdu vedená jako otevřená za účastí všech a zní tam opravdu různé názory, včetně názorů, se kterými člověk třeba hned na první pohled nemůže souhlasit.

moderátor

Takže se budete bavit i s ekologickými organizacemi? Pochopil jsem to správně?

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Už jsem ... já jsem řekl ve svém, ve svém vyjádření na tiskové konferenci, kde pan premiér Nečas oznámil mojí nominaci, povedu dialog otevřený s každým, kdo o to bude stát, ale zároveň to nebude dialog založen na nějakých přílišných dogmatech nebo ideologii. Jde o to hledat racionální řešení pro problémy a ty problémy jsou život kolem nás a jsou zcela normální.

moderátor

No, a když tedy, kde je ta hranice toho dogmatismu a přehnané ideologie? Kdybych třeba za vámi zašel a chtěl se bavit o koncepci Národního parku Šumava. Co byste považoval z mé strany za projev dogmatismu?

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Já myslím, že každý z nás z různých diskusí a setkávání se s lidmi ví, kde někdo přijde a je zároveň ochoten naslouchat tomu druhému názoru a kde jenom přijde, aby diktoval ten svůj a ten jediný je tou jedinou pravdou, kterou vyznává, s tím prvním se rád budu bavit, s tím druhým už hůře.

moderátor

Když budeme trochu konkrétní, i když samozřejmě je respektuji to, že přicházíte na ten úřad teď nově, tak pan Miko jmenoval ten problém Národního parku Šumava, odvolání ředitele. Vy zřejmě budete muset jmenovat nového ředitele, určovat filozofii parku. Jenom naprosto obecně. Přikláníte se spíš k tomu nechat přírodě volnou ruku v bezzásahových zónách, anebo národní park víc otevřít pro budování lyžařských středisek, odtěžení třeba kůrovcem napadených stromů.

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Musím říct, že já mám zhruba představu, názor na tuhle věc, ale jak jsem prosil již včera, nenuťte mě, prosím, abych ho řekl hned také proto, že to nepovažuji za korektní vůči kolegům na ministerstvu. Já přijdu s nějakou představou a budu chtít od nich, aby řekli, jakým způsobem se zatím vyvíjely diskuse na ministerstvu, jaké k tomu byly analýzy, jaké se zastávaly názory, a to názory pro i proti jednomu nebo druhému způsobu řešení. A na základě toho bude chtít rozhodnout. A vy jste správně řekl v otázce, že podstata výběru ředitele na základě proběhlého nicméně neukončeného výběrového řízení, spočívá nejenom v tom, aby se vybralo jméno a osoba, která té věci bude rozumět, ale ona sebou také ponese ten příběh, to rozhodnutí o tom, jak bude ten park nadále spravován a jak se bude problém kůrovce řešit. A v tomto smyslu já to rozhodnutí vnímám jako mnohem složitější a košatější, než je výběr jedné osoby.

moderátor

Co se týče té druhé priority jmenované Ladislavem Mikem, ovzduší, ministr Drobil sliboval přijetí zákona o ochraně ovzduší a nakonec ho nepředložil. Obecně vzato, vy už jste to naznačil, pokládáte stav ovzduší zvlášť v těch lokalitách, jako je Ostravsko, za tak důležitý, aby byly práce na přípravě zákona urychleny?

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Nepochybně je to problém. On to zmínil i pan premiér v tom úvodním slově, je to jeden z těch problémů, který budeme řešit, ale prosím, nechte, abych takové to obecné sdělení, co jsou základní priority, co je těch prvních 10 kroků nebo jak to nazvat, učinil až poté, co opravdu získám nějaký čas na tom ministerstvu. Nepochybně souhlasím s tím, že je to veliký problém. Musí být řešen.

moderátor

Další věcí je, že personální otázky samozřejmě chcete řešit až po seznámení s úřadem. Ale obecně. Je pro vás přijatelné, aby vašimi náměstky byli výhradně lidé z ODS, kromě jednoho z TOP 09, a totéž ve vedení důležitých institucí typu Státní fond životního prostředí. To byly věci, které vytýkaly například minulému ministrovi média, Mladá fronta DNES, když vyjmenovávaly, že si obsadil vlastně ministerstvo výhradně svými lidmi.

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Tak je to vláda, která vznikla na základě voleb, a jsou v ní zástupci politických stran, jsou v ní zástupci koaličních stran, a v tomto smyslu já nevidím otázku členství, nebo nečlenství v nějaké politické straně i jako otázku, která může kohokoliv jakkoliv znevýhodňovat. Podstatné je, jestli to jsou lidé na svém místě a jestli dobře dělají svoji práci.

moderátor

Tak to konstatuje kandidát na ministra životního prostředí Tomáš Chalupa. Děkuji za rozhovor, na slyšenou.

Tomáš CHALUPA, kandidát na ministra životního prostředí /ODS/

Děkuji, na shledanou.

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Měl by stát přispívat na ekosystémové funkce lesů?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě