Více než dvě třetiny Čechů nechtějí, aby se v Národním parku Šumava povolovaly nové developerské projekty a nová turistická střediska. Ukázal to průzkum společnosti Focus zpracovaný pro Hnutí Duha. Většina dotázaných uvedla, že blokády v národním parku byly užitečné a otevřely diskusi o kácení na Šumavě.

Osmašedesát procent dotázaných souhlasí s názorem, že v národním parku by se měla upřednostňovat ochrana přírody před novými projekty na podporu turistického ruchu. Nové lanovky či sjezdovky považuje za důležitější 21 procent.

"Navíc podle průzkumu si 56 procent Čechů a Češek myslí, že za současnými aktivitami vedení národního parku stojí zájmy různých skupin, které chtějí v národním parku postavit a provozovat různé turistické atrakce a cíle," uvádí v tiskové zprávě Hnutí Duha.

Nové lanovky a sjezdovky jsou podle hnutí ústředním bodem sporu o nový zákon o národním parku. Politici z Plzeňského kraje navrhli, aby se zóny, kde lze stavět, rozšířily ze současných pěti na bezmála 70 procent národního parku. Developerům by to umožnilo budovat nové rozsáhlé projekty v šumavské přírodě.

Také v návrhu, který připravuje ministr životního prostředí Tomáš Chalupa, prozatím podle ekologů chybí pojistky proti živelné výstavbě v národním parku.

"Lidé si na Šumavě přejí národní park, ne lunapark. Turisté očividně chtějí obdivovat divokou přírodu, nikoli chodit od jedné atrakce ke druhé. Hejtmani, ředitel Stráský a developeři budou muset své nepopulární plány protlačit proti drtivému nesouhlasu veřejného mínění. Češi a Češky si na rozdíl od nich své vzácné přírody váží a chtějí o ni pečovat," míní Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Blokády byly užitečné, míní dotázaní

Lidé v průzkumu pro ekology podpořili i jejich letní akci proti kácení na Šumavě. Názor, že blokády byly užitečné a rozpoutaly debatu na téma kácení v národním parku, zastává podle průzkumu 62 procent dotázaných lidí. Zcela s tímto názorem naopak nesouhlasí 30 procent lidí.

Necelá polovina respondentů (47 procent) pak považuje policejní zásah proti aktivistům za správný a adekvátní, 41 procent jej odsuzuje. I v názoru na kácení v parku se lidé štěpí na přibližně stejné skupiny. Současné vedení parku má 44 procent stoupenců a sympatizantů, odpůrců kácení je naopak 36 procent.

"Přesně 50 procent dotázaných lidí soudí, že ve vybraných částech národního parku by měly být napadené stromy ponechány přírodním procesům, protože smyslem parku je uchovat divokou přírodu bez zásahů člověka. S touto tezí nesouhlasí 40 procent lidí," dodává organizace v tiskové zprávě. Byl dotazník korektní?

Vedení Národního parku Šumava Hnutí Duha za zadaný průzkum poděkovalo.

"Měli jsme možnost si ho podrobně prostudovat. Vedle jiných nás potěšil i následující údaj - současné vedení NP podporují častěji lidé ve věku 35-44 let (51 procent) a 55-64 let (50 procent), vysoce kvalifikovaní odborníci a top manažeři (52 procent) spolu s osobami v domácnosti (50 procent). Jsme rádi, že nás podporují hlavně ti respondenti, kteří jsou v dospělém a produktivním věku, vysokoškolsky vzdělaní, nebo top manažeři, zkrátka lidé, kteří mají a umí přijímat zodpovědnost nejen sami za sebe, ale i za ostatní," míní mluvčí parku Pavel Pechoušek.

Upozornil ještě na to, že průzkum nemusí být zcela neutrální.

"To zcela vylučujeme. Průzkum je objektivní, zpracovala jej nezávislá agentura Factum," argumentoval Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.