Alena Poláková
Tentokrát na téma ekologie a příroda
Ekologie je velice ošemetné téma, které často končí hádkou. Stačí se podívat na spor ekologů a „protistrany”, kam patří i pan Klaus. Kdyby ekologové předložili více argumentů, proč nechat stromy poškozené kůrovcem napospas osudu, byla bych pravděpodobně při nich. Proč nenechat kousek naší země, do kterého budeme zasahovat opravdu minimálně? Nechat přírodu poprat se. I když se snažíme celkově přírodu chránit pro další generace, přírodu neustále ovlivňujeme už miliony let.
Já osobně přírodu miluji a chápu, že chceme Šumavě od kůrovce ulevit, ale příroda možná není líná, možná se s tím popere sama.
Parků, kde je trvale udržovaná zeleň, je v každém městě několik. Jsou všechny stejné nebo hodně podobné, slouží ke stejnému účelu. Šumava je ovšem jedinečná, proč jí tedy její jedinečnost nenechat? Lidé by se měli naučit nestrkat do všeho nos. Tohle je spor stromy versus kůrovec nebo spor člověk versus kůrovec. Také by se nám nelíbilo, kdyby nás někdo ovlivňoval. Kvůli stavbě domů a měst pro nás bylo také mnoho stromů zničeno.
Nestaráme se o přírodu, příroda se o sebe postará. My bychom se měli starat jenom o to, abychom ji ničili co nejméně, což si řada lidí neuvědomuje.
