Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
A přibližně miliardu a dvě stě milionů korun navíc požadoval taky ministr zemědělství Marian Jurečka. Resort financí zatím pro zemědělství počítá s necelými 19,5 miliardou korun. Jurečka dnes zároveň sdělil, že je připraven hledat zdroje pro navýšení příjmů ministerstva ve státních podnicích. Například v Budějovickém Budvaru a nebo Lesích České republiky. A my jsme ve spojení s Petrem Havlem, agrárním analytikem, dobrý večer.
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
Dobrý večer všem.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Potřebuje reálně resort zemědělství víc peněz, tedy ten požadavek peníze navíc je na místě?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
No, tak peněz je vždy málo pro každého, a tedy i pro zemědělce, takže samozřejmě vždy se dá říct a odůvodnit, že by resort více peněz potřeboval. Na druhou stranu já myslím, že ta základní výzva není o tom, kolik peněz navíc /nesrozumitelné/ rozpočet na příští rok stejný jako na letošní rok a /výpadek signálu/ ...
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Pane Havle, slyšíme se? Tak spojení s Petrem Havlem, agrárním analytikem nám vypadlo, pokusíme se ho navázat později. Pojďme zatím dál.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
A my jsme znovu ve spojení s agrárním analytikem Petrem Havlem, jenom připomínám, že resort zemědělství do rozpočtu pro příští rok požaduje o miliardu a dvě stě milionů korun navíc. Ještě jednou přeju dobrý večer. Říkal jste, že peněz není nikdy dost, tedy i tyto peníze by byly na místě?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
No, to je právě ta otázka, nevím, co bylo slyšet, ale já jsem také dodával, že nejde vždy o velký objem peněz nebo vůbec o ten objem peněz, ale o jejich zaměření a o to, jak by měly pracovat, to znamená, ony by měly nějakým způsobem řešit stávající nebo budoucí problémy a ne konzervovat stávající, ne zcela vyhovující stav a podotýkal jsem, že ten stávající stav nebo tak, jak jsou zatím ty peníze zaměřené, spíše konzervují ten stav, a to není úplně dobře.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Co říkáte tomu nápad ministerstva zemědělství, využít peníze ze státních firem, jako je Budějovický Budvar a nebo Lesy České republiky? Bylo by to koncepční a nebo bylo by to vhodné za stávající situace?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
Velmi zjednodušeně řečeno, bylo by to jedno, protože prostředky těch státních podniků nebo ještě národní podnik, Budvar, to není vlastně úplně státní podnik, i když je to jiná forma, tak se v minulosti částečně využívaly také a v podstatě je víceméně jedno, zdali se využijí vysátím do státního rozpočtu a přerozdělením do resortu ministerstva zemědělství nebo přímo si je vysaje ministerstvo zemědělství pro celkové jaksi vyznění toho rozpočtu nebo pro daňového poplatníka je to v zásadě jedno.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Jinými slovy, samotné podniky by takový krok nepocítily?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
Oni, no, tak, záleží na tom, jak vysoké by byly požadavky na ty podniky, ale pravda je, že jedna celá dvě miliardy nejsou zas tak obrovské peníze, zejména třeba, kdybychom sáhli i na kumulované účty Lesů České republiky, kde ještě nějaké rezervy jsou, ten Budvar také má nějaké zisky, ale v samozřejmě na tu původní otázku, systémové řešení to nepochybně není ...
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Ministr se odvolával nejen na možnost vzít peníze z Lesů České republiky nebo z výdělků Budvaru, ale také jiných resortních organizací, co měl na mysli konkrétně?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
Tak ministerstvo zemědělství má samozřejmě širší spektrum podniků než tyto dva nejvýznamnější nebo nejvíce generující zisk. Existují tady třeba státní podniky Povodí a podobně, takže ... nebo třeba mohl mít pan ministr na mysli to, že zkrátí jejich rozpočty a tím získá nějakým způsobem peníze pro zemědělce, ale znova říkám, problém našeho zemědělství není ani tak v tom, že by měli zemědělci málo peněz nebo že by ten rozpočet byl velmi malý, vlastně každoročně roste, my máme jiné problémy. My potřebujeme změnit strukturu našeho zemědělství, my potřebujeme méně byrokracie, my potřebujeme určitý, určitou změnu přístupu ke krajině, k zemědělskému podnikání, potřebujeme rozložit rizika pro zemědělce, který, které vyplývají z toho, že se nějakým způsobem, a ne úplně odhadnutelně dopředu, pohybují a většinou klesají ceny zemědělských komodit, potřebujeme reagovat na důsledky extrémních projevů počasí, a to není jen o penězích.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Rozumím, poslední věc, prosím jenom jednou, dvěma větami. Co v resortu zemědělství spolkne nejvíc peněz?
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
V podstatě se dá říct, že je to nějakým způsobem buď přímá, nebo nepřímá podpora zemědělské produkce. A je potřeba k tomu dodat, že takto vlastně by ty zemědělské dotace pracovat neměly. Sama Evropská unie říkala, a proto také se obhájil poměrně pořád vysoký rozpočet na zemědělství i v rámci celé EU, že by to měly být peníze působící ve veřejném zájmu, to znamená, opravdu něco, co není jenom pro zemědělce, ale pro celou společnost, například třeba zlepšení stavu krajiny nebo adaptace na klimatické změny. V tomto směru si myslím, že Česká republika, ale nejen Česká republika ...
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Rozumím.
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
... ty peníze zase tolik nevyužívá.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Petr Havel. Děkujeme, hezký večer.
Petr HAVEL, agrární analytik
--------------------
Hezký večer všem.
