Vlasta Koupal
Pardubice – Informace, které se objevily o Studáneckém lese v Pardubicích a o tom, co a proč se tam děje, jsou snůškou nesmyslů. Proč se kácí ve Studáneckém lese?
Špatný plán
Je to kvůli špatnému lesnímu hospodářskému plánu (LHP), podle něhož se ve Studáneckém lese, ale i v ostatních městských lesích, hospodaří.
Že se v lese špatně hospodařilo i před současným plánem, dosvědčují zásahy z minulosti. Paseky nesmyslně zarůstají nepůvodními dřevinami, jako je dub červený, obnovy porostu jsou prováděny nevhodně pomocí modřínu, vysazují se vejmutovky, a tak by se dalo pokračovat.
Shrnuto a podtrženo, hospodaření ve Studáneckém lese, tedy i lesní hospodářské plány, přivedly původní dubový les ke svému konci. Kácení je jen důsledkem špatného hospodaření! To dosavadní zabíjí původní přirozený a stanovišti blízký les, cíleně likviduje doubravy podle místa s příměsí jiných dřevin – jako třeba habru, lípy či olše. Obnova doubrav měla být cílem na všech lesních plochách.
Holosečný způsob hospodaření, mýtní těžba, opakované zakládání lesa na hektarových pasekách, je v tomto typu lesa nesmyslné. Taková obnova je kopií špatně nastaveného dědictví socialistických principů hospodaření. Zároveň vede k těžbě těch nestabilních a poškozených porostů po přírodních kalamitách.
Studánecký les je podle lesního zákona a platné kategorizace lesů lesem zvláštního určení, což je něco jiného než les hospodářský.
Mimoprodukční funkce jsou nadřazeny těm produkčním. Les má ze své podstaty jiné primární poslání a funkce, než je těžba dřeva.
Jde o les, který by měl být pěstován v souladu s ochranou životního prostředí tak, aby maximálně uchoval a obnovoval cenné přírodní bohatství města a zbytky původních doubrav.
Studánecký les by měl být nejen přírodním, ale i veřejným prostorem. Měl by být místem pro rekreaci a odpočinek. Jde o takzvaný příměstský les se zvýšenou rekreační funkcí. I laik pozná, že s dnešním lesem není něco v pořádku, že je jednoduše odpudivý. Estetika a krása lesa má totiž velmi blízko k jeho původní přirozenosti.
Schválený lesní hospodářský plán dává legitimitu zbytečným pěstebním zásahům a kácení. Cestou z problémů městských lesů může ovšem být nový plán.
Cílovým stavem Studáneckého lesa by měla být stabilní, přírodě blízká doubrava.
Nový LHP by měl nastartovat převody a přeměny a vrátit lesu jeho ztracenou a zničenou podobu. Měl by prosazovat šetrné a přírodě blízké způsoby hospodaření a výběrný hospodářský způsob, nejen v úrovni, ale i podúrovních. Neměl by vycházet z falešných údajů o stavu a potřebách porostů. Nemělby dál používat hektarových holosečí, kde se duby a ostatní kácí hned, jak dosáhnou 80 let.
Doba obmýtí, pokud se tady o ní dá vůbec takhle mluvit, je v maximech přibližně 200 let a prioritou kácení jednotlivého stromu by měl být především jeho zdravotní stav a následné vytvoření místa pro přirozenou nebo umělou obnovu v místě z původních dřevin. Tedy, dokud dub v hlavní etáži žije a není důvod ho kácet, tak ať žije. Cílem by měl být věkově a výškově rozrůzněný, tedy různověký a víceetážový les vycházející z původního přirozeného druhového složení, kde nebudou výjimkou stromy, především krásné duby, starší než 200 let.
Individuální péče
Nemělo by se kalkulovat se zakmeněním vedoucím k přeštíhlenosti porostů. Obnova a péče o takový les by měla být individuální s důrazem na jednotlivé stromy v celé jeho ploše soustavně a nepřetržitě.
Les by měl být v celé své ploše generačně kontinuální, měl by nepřetržitě žít, stárnout a být zároveň obnovován. Předpokladem je dostatek perspektivních různě starých stromů v různých výškových patrech. Les by neměl žít a stárnout po pasekách. Na těch bude zase celoplošně odstraněn, aby mohl být vysazen.
Nemá cenu dál mluvit o ideální podobě Studáneckého lesa ani ostatních městských lesů. Současnou realitu špatného hospodaření je nutno co nejdříve změnit.
Díval jsem se, jestli při kácení zdravých stromů není někde nějaký ten aktivista nebo nahá slečna pod stromem.
Možná,že Studánecký les už nejsou Pardubice.
Opakované kácení stovek zdravých stromů není problém oproti těm několika nemocným, které byly ponechány v centru města.
Dnes lze sledovat, jak se koruny těch ponechaných stromů rozpadají a jak z nich padají usychající větve. Zatím naštěstí nikoho nezabily.
Myslím si, že aktivistům ani tak nejde o životní prostředí. To bych už tohle vůbec nemusel psát. Určitým lidem zkrátka jde jen o zviditelnění a vlastní prospěch.