Ministr Chalupa předložil do sněmovny narychlo uvařený návrh zákona o NP Šumava. Kromě zjevných či skrytých chyb obsahuje 5 podrazů, kterým se slušně říká háčky.

Podraz první

V návrhu je   údajně 26,6 % bezzásahových I. zón, ale dále se dočteme 4,5 % jsou území, kde je možno zasahovat do doby, než bude kůrovec v NP Šumava takzvaně v základním stavu. Což v praxi znamená, že se tam může kácet. Faktická bezzásahovost je tedy jen na 22,1 % území parku Bezzásahová území budou dále zmenšena a rozčleněna v souvislosti s údržbou cest v I. zóně, což také znamená neustálé zásahy. Odhadem tedy skutečně bezzásahová území budou jen na 18-19 % území. Přitom stav ekosystémů v současné době umožňuje vyhlásit ihned jako bezzásahových až 51 % území parku.

Podraz druhý

Návrh zákona klade na stejnou úroveň rozvoj obcí i ochranu přírody. Právě kvůli ochraně přírody jsou ovšem národní parky vyhlašovány. A příroda je v národních parcích chráněná hlavně proti rozvoji obcí, proti rekreačním aktivitám typu lanovka a podobně. Je to jako kdyby v zákoně na ochranu spotřebitele bylo napsáno, že práva spotřebitele a práva toho co prodává šmejdy jsou si rovna.

Podraz třetí

Vládní nařízení č. 163/1991 Sb., kterým byl národní park vyhlášen a které má být tímto zákonem zrušeno, obsahovalo základní pravidla o regulaci stavební činnosti. Návrh zákona ale neobsahuje žádnou regulaci staveb v NP Šumava. Umožní další zástavbu národního parku zejména díky rozšíření III. zón ve stavebně atraktivních oblastech. Stavby v těchto územích ovšem připomínají hada, žeroucího svůj vlastní ocas. Čím více se v nich staví, tím vice se užírá jejich atraktivity.

Podraz čtvrtý

V návrhu zákona se zmenšuje území parku kvůli vybudování lanovky včetně tzv. „evakuační” sjezdovky Klápa – Hraničník v oblasti Smrčiny. Unikátně zachovalá oblast horského lesa, kde žije tetřev hlušec a další kriticky ohrožené druhy rostlin a živočichů by byla rozetnutá lanovkou a sjezdovkou. Sjezdovka je prezentovaná jako nutná věc pro možnost dojezdu českých turistů v případě, že lanovka přestane fungovat Ve skutečnosti jde o kamufláž pro budovaní velkého sjezdového areálu uvnitř parku.

Podraz pátý

Návrh zákona zásadním způsobem pozměňuje Zákon o ochraně přírody (č. 114/1992 Sb.). Režim Národního parku Šumava se má podle návrhu zákona zásadně lišit od režimu ostatních národních parků. Asi proto, aby se mohlo prodat dosud nerozkradené lesní bohatství.