logo Silvarium tisk

Brno 6. srpna (ČTK) - Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček po stížnostech lidí začal zjišťovat, zda jsou myslivecké obory přístupné veřejnosti a jak se v nich návštěvníci mohou pohybovat. Přístup veřejnosti do obor může být podle něj nastaven různě, u některých je ale podle ombudsmana otázkou, zda nevznikají účelově kvůli zamezení vstupu do krajiny. Kancelář veřejného ochránce práv to dnes uvedla na svém webu.

"Setkávám se se stížnostmi, že lidé nemohou navštěvovat mysliveckou oboru, protože její uživatel omezil vstup do obory nebo oboru úplně znepřístupnil. Osobně jsem se přesvědčil, že ne vždy je možné do obory vstoupit a že ne vždy se dá po oboře volně pohybovat," uvedl Křeček. Podle něj však na základě několika případů a informací z médií není možné zobecňovat, jaké možnosti veřejnost ohledně přístupu do obor má.

Uvedl, že přístup do obor představuje střet dvou práv, a to práva myslivosti a v něm zahrnutého práva zřizovat obory, a práva na volný vstup do krajiny a do lesa pro veřejnost. Osoby vykonávající právo myslivosti mají zájem na intenzivním chovu zvěře. Proto zřizují obory a ohrazují je, aby zvěř z obory neunikala. Mají také zájem na tom, aby se v oboře pohybovalo co nejméně návštěvníků. Naopak veřejnost se chce v krajině a v lese volně pohybovat.

Ombudsman se v nejbližší době obrátí na orgány státní správy myslivosti, orgány státní správy lesů a orgány ochrany přírody. "Od nich bych chtěl získat informace o možnosti přístupu veřejnosti do obor a podmínkách pohybu v nich. Protože bych však rád znal také názor uživatelů na pohyb veřejnosti v jejich oborách, obrátím se v pozdější fázi výzkumu rovněž na ně," uvedl Křeček.

Komentáře  

+8 # lesmistr 2020-08-12 22:46
Pokud chce pan Křeček, jak píše, spustit "výzkum" na téma návštěv obor, tak opravdu nemá co na práci.
Tu mu neulehčil ani dopis předsedy Jednoty Janoty. Dopis panu Křečkovi odeslaný, obsah nic neříkající, natož aby pomohl něco "vyzkoumat". Pokud je obora na soukromém pozemku, tak si její majitel ( nebo podle situace uživatel) určí, zda vstup povolí a nebo nikoli. A žádný Křeček s tím nic neudělá. Není na tom nic ke "zkoumání". Jiná situace může nastat u obor v majetku státu ( LČR). Příklad je obora Fláje, kde o umožnění vstupu opakovaně žádalo město Litvínov. Ale "síla" nájemce obory miliardáře Chrenka se zdá být nepřekonatelná. A nebo to má nájemce dobře ošetřeno v nájemní smlouvě. Ani tady nemá pan Křeček co "zkoumat". Ona vůbec volba pana Křečka do funkce byla hodně problematická. Tam by možná bylo co "zkoumat".

Psaní komentářů k článkům na serveru Silvarium.cz zůstává přístupné pro všechny čtenáře. Pro vkládání komentářů je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Měl by stát přispívat na ekosystémové funkce lesů?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě