Národní park Šumava je územím s významnými přírodními hodnotami, divočinou, ale zároveň kulturní krajinou, po dlouhá staletí osídlenou člověkem.
V divočině jsou ochraňovány pouze přírodní procesy, v národních parcích divočina, okolní příroda, krajina a potřeby domorodých obyvatel. Vládní návrh novely zákona o ochraně přírody a krajiny byl návrhem zákona o divočině, nikoliv o národním parku.
Poslanecká sněmovna PČR se s touto vládní koncepci, i za pomocí demagogické kampaně aktivistů, ztotožnila. Starostové a Nezávislí odmítají kritiku, že by Senát schválil svými návrhy likvidaci českých národních parků. Veškeré ochranné podmínky parků, tak jak je navrhla vláda a schválila Poslanecká sněmovna, zůstaly zachovány.
Senátní návrhy nemění ani žádné jiné ustanovení zákona a souvisejících zákonů a předpisů, které svým znění ochraňují přírodu.
Ztotožňujeme se senátními návrhy preambule novely, kdy jsou vágní, deklaratorní a nesplnitelné cíle nahrazeny jasnými účely, pro které jsou parky vyhlašovány. Vnímáme, že ze senátních návrhů nejvíce vadí statut udržitelného rozvoje obcí, pokud jsou zastavěné a zastavitelné části součástí území NP. Ministr Brabec, jako žádný jiný předchozí ministr životního prostředí, nepřišel s řešením, co s obcemi uvnitř národního parku na Šumavě.
Ztotožňujeme s návrhem senátorů zakotvit do zákona udržitelný rozvoj obcí na jasně definovaném území. Udržitelný rozvoj obcí je nejenom jejím základním právem, ale pro obce zákonem danou povinností.
Udržitelný rozvoj neumožní stavbu aquaparků, jak se snaží nečestně veřejnosti namluvit sám ministr životního prostředí, ale zajistí prostor pro přiměřený rozvoj obcí a tím i prostor pro kvalitní infrastrukturu návštěvníkům národních parků. Vládní i sněmovní verze okleštila ústavní právo obecních i krajských samospráv spolurozhodovat o důležitých koncepčních dokumentech.
Václav Vostradovský
