Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa uzavřel dohodu s experty, zástupci krajů a obcí o bezzásahové zóně Národního parku Šumava. Ta by měla tvořit 26,5 procenta jeho plochy. Podle ekologů nejde ale o dohodu, nýbrž o Chalupovo ultimátum.

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa ve středu dosáhl dohody s experty, politiky a zástupci obcí a krajů  o bezzásahové zóně na Šumavě. Finální návrh počítá s celkovou rozlohou první zóny parku 26,53 procenta, z čehož v bezzásahovém režimu má být 22,08 procenta, na zbylých 4,46 procenta ministerstvo nevyloučilo drobné zásahy.

Na převod do první zóny v budoucnosti počítá návrh s dalšími 8,49 procenta zóny. Zastánci bezzsahového režimu ale požadovali, aby bylo přírodním procesům ponecháno 30 procent rozlohy parku. Dohodu proto kritizují, podle Hnutí DUHA je dokonce ultimátem.

„Výsledek není dohoda o národním parku na Šumavě, nýbrž ultimátum ze strany ministerstva,” uvedl pro Deník Referendum ředitel Hnutí DUHA Petr Machálek s tím, že výsledná plocha, která má být ponechána přírodě, je hluboko pod doporučením expertů ze Světového svazu na ochranu přírody IUCN, kteří radili 30 až 40 procent.

„Pokud tento zákon projde, na Šumavě se vítězem stanou developeři a dřevařské firmy na úkor turistů a ochrany přírody,” doplnil ekolog. Návrh nového zákona o Šumavě chce přitom ministr životního prostředí po technických úpravách postoupit do legislativního procesu asi za dva týdny.

Středečního jednání se zúčastnili i zástupci Stínové vědecké rady (SVR) Národního parku Šumava. Podle nich se naopak navrhované znění zákona ve srovnání s jeho předcházejícími verzemi výrazně zlepšilo, a proto se nesnažili o zablokování jednání, ani toto jednání neopustili. Pouze potvrdili své výhrady, neboť v některých aspektech podle nich podklady stále nejsou vyhovující z hlediska ekologické teorie a oboru ochrany přírody a krajiny.

„V rámci návrhu zákona o NPŠ trváme na deklaraci přednosti ochrany přírody a krajiny v NPŠ před ostatními činnostmi a záměry, a to včetně rozvoje územně samosprávných celků tak, aby výklad příslušného odstavce (§1) byl jednoznačný. Bez takového jednoznačně vyložitelného konstatování je ohroženo plnění cílů NPŠ v kategorii národní park podle platné české i mezinárodní legislativy,” uvedla v tiskovém prohlášení stínová rada šumavského parku.

Podle expertů ze stínové rady současně stále existují nedostatky v navrhované zonaci. „Nejsou v dostatečném rozsahu zohledněna nejcennější jádrová území a není dostatečně vyřešena náprava jejich nevhodné fragmentace v minulém období,” myslí si vědci.

Středeční jednání o dlouhodobé strategii národního parku navázalo na cyklus kulatých stolů, jejichž prostřednictvím chtěl v loňském roce Chalupa dospět k formulaci nového zákona o parku a ke kompromisu mezi zastánci bezzásahového režimu na co největší ploše parku a obcemi, které žádají prostor pro svůj rozvoj.

Podle Chalupy je finální podoba dohody výsledkem ústupků všech zúčastněných stran. Obce podle jeho slov musely ustoupit v požadavku na výstavbu větší lanovky a spokojit se s koridorem vedoucím na rakouský Hochficht, zastánci bezzásahového režimu zase v rozloze míst, která mají být ponechána přírodě.

„Přijatelná je pro mě otázka lanovky, jedině lanovky jako prostředku k dopravě. Nepřijatelný je pro mne efekt sněhové koule, kdy se na povolení stavby koridoru nabalí lyžařský areál a podobně," vysvětlil po jednání ministr. Upozornil také na fakt, že lanovka pomůže významně omezit silniční dopravu z Přední Zvonkové do lyžařského areálu Hochficht.

Svoje konečné rozhodnutí začlenit do zákona stavbu koridoru pro lanovku a s ním spojené evakuační trasy pak podle ČTK Chalupa podmínil výrazným navýšením plochy první zóny. „Nikdo neodešel spokojený, je to nějaká míra základního kompromisu," myslí si ministr životního prostředí.