Opavské městské lesy jsou dlouhodobě problematickou oblastí hospodaření města. Nyní se objevil na scéně další problém v podobě čerstvého ředitele dané organizace Radomíra Drašáka, kterého město podle všeho jmenovalo do funkce navzdory skutečnosti, že jeho soukromá firma podniká ve stejné branži jako Městské lesy. Hovoří se o něm navíc jako o bílém koni odvolaného ředitele Binara. Jedná se o tak citlivou záležitost, že takřka každý, s kým jsme hovořili, odmítá zveřejnit své jméno.
Sedmičlenná výběrová komise doporučila jmenovat do funkce dvaatřicetiletého Radomíra Drašáka, který pracoval několik let v Městských lesích Opava (MLO) jako vedoucí školky a manipulačního skladu. Faktem je, že příliš na výběr nebylo, protože spolu s ním byl do výběrového řízení přihlášen už jen jeden člověk, přičemž rozdíly v jejich odbornosti vyhodnotila komise jako diametrálně rozdílné ve prospěch Drašáka. Potud je vše v pořádku. Nicméně naší redakci se podařilo zjistit některé skutečnosti, které ukazují Drašákovo jmenování minimálně jako podezřelé, čímž už je spojení Drašáka se svým předchůdcem ve funkci René Binarem. Toho radní odvolali vloni údajně kvůli špatné komunikaci s městem, nepovoleným nákupům zemědělských strojů a špatnému hospodaření. Mezi Binarem a tehdejším primátorem Martinem Vítečkem to vřelo, veřejně se napadali a obviňovali a Binar dokonce vyhrožoval soudem. Po rozpadu koalice je dnes z Vítečka náměstek primátora a zasedal mimo jiné v komisi, která doporučila na post ředitele Drašáka. Podařilo se nám přitom zjistit, že Drašák je Binarův synovec, kterého se strýcem už mnoho let spojují společná podnikání. Jsou jedinými jednateli firmy IRB Trade s.r.o., která mimo jiné provozuje pivovar Slezan v Leskovci.
Drašák má v obchodním rejstříku u podniku založeném roku 2006 zapsán stoprocentní obchodní podíl, přičemž Binar byl zapsán jako další jednatel před necelými pěti lety. Podle jistého neoficiálního zdroje však rozhodně není jen tichým společníkem. „Byl jeho nápad otevřít ten pivovar v bývalém vojenském areálu v Leskovci, jenže oficiálně nemohl, protože tehdy pracoval pro Lesy ČR. Tak se domluvil se synovcem a napsal to oficiálně na něj. Prostě bílý kůň," tvrdí muž obeznámený s problematikou a dodává: „Teď bude totéž v Městských lesích." A pokračujme dále. Před asi třemi lety Drašák získal zaměstnání v MLO, tedy u svého strýce. Po jeho odvolání nyní přebere jeho post, zatímco spolu nadále podnikají. Právě v tom je ale zakopán největší pes.
V dodatku zřizovací listiny organizace MLO z roku 2013 jsou uvedeny jako hlavní předměty činnosti i obchodní aktivity jako například velkoobchod, maloobchod či myslivost a jiné. A některé z těch samých činností má v rejstříku zapsána i Drašákova firma IRB Trade s.r.o. Zjednodušeně řečeno, mají v lecčem podobné podnikatelské zájmy a mohou si konkurovat. Koho v tom případě Drašák upřednostní? Městské lesy nebo svoji firmu? O tomto neetickém konfliktu zájmů primátor a vedení města vědí, ale nehodlají s tím nic dělat. Primátor Radim Křupala tvrdí, že právní oddělení magistrátu Drašákovo jmenování posvětilo: „Při jmenování pana Drašáka jsme jako radní věděli o jeho angažmá v obchodní společnosti zabývající se pivovarnictvím. Celou věc jsem nechal prověřit právníky města a jejich stanovisko je takové, že se nejedná o střet zájmů. Činnost Městských lesů nesouvisí s provozováním minipivovaru." O dalších předmětech podnikání primátor i právní oddělení magistrátu však mlčí. Tento postoj vedení města je velmi zvláštní, uvážíme-li, že za něco podobného byl odvolán bývalý ředitel dopravního podniku Filipczyk, když vyšlo najevo, že spolupracoval s Dopravním podnikem Ostrava, který podniká ve stejném oboru.
Víteček: Měl jsem pochybnosti, tak jsem nehlasoval
Radim Křupala se postavil i za Binara. „Pan Drašák byl do funkce ředitele jmenován radními jednomyslně na základě výsledků výběrového řízení, kde byl doporučen i členy výběrové komise z řad opozice. Z mého pohledu mají Městské lesy konečně po více než roce ředitele a je tak alespoň částečně napraveno chybné odvolání předchozího ředitele Binara." Pravda ale je taková, že s výběrem Drašáka nebyli srovnáni ani všichni členové komise. „Do výběrového řízení se přihlásili jen dva kandidáti a musím uznat, že pan Drašák podal přesvědčivý výkon. Jeho spojení s vlastnictvím pivovaru a malé množství uchazečů ve mě určité pochybnosti vzbudilo, a proto jsem se při hlasování pro tohoto kandidáta zdržel. Tedy pro pana Drašáka jsem nehlasoval. Nicméně, komisí jsem byl přehlasován a výsledek respektuji," konstatuje Martin Víteček. Spojení Drašáka s Binarem však nechce příliš komentovat. „Mě budou zajímat výsledky a práce. Rodinnou příbuznost pana Drašáka k panu Binarovi nemohu a nesmím posuzovat. Pokud se však ukáže, že Lesy nejsou v dobrých rukou, bez ohledu na to, s kým je a není příbuzný, budu to okamžitě a radikálně řešit."
