Praha 24. září (ČTK) - Novela zákona o ochraně přírody a krajiny, kterou připravuje ministerstvo životního prostředí (MŽP), ustupuje podle některých nevládních organizací od zájmů ochrany přírody. Návrh normy, jež upravuje pravidla pro všechny národní parky v Česku, minulý týden vstoupil do mezirezortního připomínkového řízení. Podle ekologů například nedostatečně řeší otázku lesního hospodářství na území parků. Vyplývá to z neveřejného dopisu, který na MŽP poslalo pět organizací. Novela se z různých důvodů nelíbí ani starostům některých obcí.
Dokument poskytl ČTK mluvčí Hnutí Duha Jan Piňos. Úřad od konce srpna, kdy připomínky ekologů obdržel, je prý v zásadních otázkách nereflektoval.
Novelu považují ekologové za značně komplikovanou a nejen pro laiky těžko srozumitelnou, naopak MŽP tvrdí, že výrazně zjednoduší legislativu všech národních parků. Podle ekologů však umožňuje různé interpretace. Pod dopis se také podepsali zástupci asociace nevládních organizací Zelený kruh, Česká společnost ornitologická, Beleco a Český svaz ochránců přírody. Ekologové se nicméně velmi kriticky staví i proti senátnímu návrhu zákona o Národním parku Šumava, jemuž tato novela měla být opozicí.
"Nepotřebujeme (ministrovu) Brabcovu 'revoluční změnu' zákona o ochraně přírody a krajiny. Tento zákon patří k nejlepším v Evropě, byl novelizován o evropská pravidla a přírodu chrání dobře. Zasahovat v dnešní situaci do tohoto pilíře ekologických pravidel, vytvořeného nejlepšími odborníky ve zcela jiné době, je riskantním podkopáváním jeho základů," řekl Piňos.
Tak jako starostové i ekologové kritizují snahu o zavedení institutu opatření obecné povahy. Upozorňují, že v případě jeho zrušení soudem hrozí právní vakuum s velkými následky pro ochranu přírody; obchází prý také možnost účasti veřejnosti na rozhodování o důležitých otázkách.
Návrh podle "nevládek" například nedostatečně řeší také dvě v praxi nejdůležitější a zároveň nejspornější činnosti - lesní hospodářství a stavební činnost. Zejména na Šumavě by mohla prý pokračovat kontroverze a spory, jejichž konec původně novela deklarovala.
Šumavě podle Piňose nepomůže nový zákon ale rozvoj neporušené přírody a ekoturismu, což potvrzují příklady ze všech národních parků světa. Taktéž novela zavádí podle ekologů příliš složité úrovně zonace národních parků. Ty se nelíbí ani starostům, kteří se naopak bojí, že se omezí rozvoj obcí.
ě zonace národních parků. Ty se nelíbí ani starostům, kteří se naopak bojí, že se omezí rozvoj obcí.
