Miroslav Elsnic
Vyhlásit na Křivoklátsku národní park, nebo je současný stupeň ochrany přírody plně dostačující?
Téma, které dělí obyvatele Křivoklátska, a nejen je, na dva nesmiřitelné tábory. Zatímco příznivci volají po co nejrychlejším vyhlášení parku z důvodu nutné ochrany přírody, která je podle nich nyní nedostačující, odpůrci tohoto záměru nechtějí toto za žádnou cenu připustit. Ti naopak tvrdí, že Křivoklátsko by mohl potkat stejný osud jako Šumavu.
Pokud by leželo rozhodnutí na mých bedrech, a byl bych ten, jehož slovo by mělo rozhodnout a zachování současného stupně ochrany, a nebo nechat vyhlásit Národní park Křivoklátsko, volil bych za současného stavu první variantu.
Důvod? Argumenty z ministerstva a jejich tvrzení o nutnosti parku mne zkrátka nepřesvědčily, naopak se mi vybavují záběry z Národního parku Šumava, dále pak obří stavba na samotném okraji CHKO u obce Ptyč. Stále mi hlavou koluje také otázka, pro koho park bude, co je vlastně v pozadí.
Pokud se má totiž něco měnit, tak vždy k lepšímu, prospěšnějšímu.
Ochrana přírody je, myslím, zajištěna dobře a není důvod ji měnit. Nebo snad ne?
