OČIMA MIRKA ELSNICE

Už dlouhá léta se neustále přou příznivci chystaného Národního parku Křivoklátsko s odpůrci o tom, proč by měl být ve Středočeském kraji vyhlášen národní park. Rozdělili se v této problematice na dva nesmiřitelné tábory a žádné veřejné debaty ani jeden tábor nezlomí k ústupu.

Potřebuje skutečně Křivoklátsko národní park? Nestačí statut CHKO Křivoklátsko a také Lesnický park Křivoklátsko? Je přemnožená zvěř výsledek špatné myslivosti lesníků na Křivoklátsku? Co se změní a jak na to doplatí místní obyvatelé?

To je jen stručný výčet otázek, na které by, podle mého názoru, měli najít sympatizanti národního parku odpověď s dostatečně silnými a nezpochybnitelnými argumenty. Jsou to totiž oni, kdo chtějí na Křivoklátsku měnit fungující věci, včetně té nejcennější – ochrany přírody. Pokud toho nejsou schopni a argumenty nedokáží předložit a jednoznačně vysvětlit, pak je současná ochrana přírody dostačují.

Kromě toho se dosti zapomíná na místní obyvatele. Právě oni by měli říci jasně svůj názor, a to v obecních referendech. A oni zatím ve větší míře po národním parku netouží.

Ani já se rozhodně neřadím mezi příznivce národního parku. Stále jsem, a to po výslechu a čtení různých výstupů ohledně vzniku národního parku, přesvědčen, že Křivoklátsko je v dobrých rukou. Stejně jako všude je i zde co zlepšovat, ale dívat se na holé kopce, jako tomu je na Šumavě, se mi fakt nechce. Stále postrádám ten neprůstřelný argument, proč se přiklonit na stranu národního parku.

Předložené důkazy vedoucího Správy CHKO Křivoklátsko ve formě několika málo fotografií nejsou pro mne tak zásadní, abych změnil názor. Ačkoliv jsem toho v předchozím roce na kole po Křivoklátsku moc nenajezdil, přesto jsem z těch málo vyjížděk dokázal přivézt celou řadu fotografií zachycujích krásy přírody na Křivoklátsku.

Takovýmto způsobem by se daly vyvrátit důvody pro vznik národního parku. A když se k tomu přičte ještě nesouhlas místních obyvatel, pak je výsledek snad jednoznačný – Národní park Křivoklátsko – ne!