Miroslav Elsnic
Křivoklát – Obnovení debat nad možným vyhlášením Národního parku Křivoklátsko probudilo v místních lidech emoce.
Zatímco odpůrci národního parku rozesílají starostům dotčených obcí dopisy s varováním a důsledky vyhlášení parku, obhájci vyhlášení chtějí, aby odpůrci předložili strategii rozvoje regionu se současnou ochranou.
Redakci Deníku se ozvali lidé, kteří s vyhlášením Národního parku Křivoklátsko souhlasí. „Očekával bych od lidí, starostů, zástupců veřejné správy, kterým tak leží na srdci hodnoty, které po generace naši předkové na křivoklátsku vytvářeli, že předloží namísto již několikráte deklarovaného nesouhlasu se vznikem národního parku jasnou strategii rozvoje regionu při zachování stávajícího stupně ochrany přírody,” napsal redakci Antonín Merhaut z obce Račice. Ten se zároveň ohradil proti odpůrcům národního parku, kteří svůj postoj zaštiťují a obhajují jménem generací předků.
„Nikdo z nich nemá k dispozici jejich doložitelné stanovisko nebo věšteckou kouli, ze které by mohl takový postoj vyčíst,” napsal Antonín Merhaut. Odpůrci vyhlášení národního parku rozeslali starostům otevřený dopis s textem, kde upozorňují na různá rizika spojená s národním parkem, ale také na dostačující současný stupeň ochrany přírody. „Naší snahou je, aby ministerstvo, veřejnost i politici dostali signál, že občané s myšlenkou národního parku na Křivoklátsku nesouhlasí,” napsal starosta obce Běleč Jiří Rohla. S tímto ale Antonín Merhaut nesouhlasí.
Antonín Merhaut se domnívá, že není správné tvrdit, že místní občané s vyhlášením Národního parku Křivoklátsko nesouhlasí.
„Jako člověk žijící na Křivoklátsku vnímám a respektuji názory a postoje i ostatních lidí, přesto nemohu souhlasit s tím, aby negativní postoj cca padesáti procent dotazovaných místních občanů, cca třicet procent dotazovaných návštěvníků Křivoklátska a cca čtrnáct tisíc podpisů pod petici proti vniku Národního parku Křivoklátsko byl brán jako postoj občanů, že s myšlenkou národního parku prostě nesouhlasí. Na druhé straně totiž stojí cca čtyřicet procent dotazovaných místních občanů a šedesát procent dotazovaných návštěvníků Křivoklátska, kteří naopak se vznikem Národního parku Křivoklátsko souhlasí nebo jsou vzniku národního parku nakloněni. Také je tu zhruba deset procent dotazovaných lidí, kteří v této otázce nemají ani kladný ani záporný postoj. Prostě nevědí,” nechal se slyšet Antonín Merhaut.
Občané z Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko se tak rozdělili znovu na dva tábory počátkem června, kdy Ministerstvo životního prostředí oznámilo, že chce znovu jednat o možném vyhlášení Národního parku Křivoklátsko.
Sérii nových jednání o vzniku Národního parku Křivoklátsko zahájil náměstek ministra životního prostředí Vladimír Dolejský s hejtmanem Středočeského kraje Josefem Řihákem (ČSSD).
Ministerstvo chce ale jednat i s dalšími subjekty, včetně dotčených obcí, a to o opatřeních souvisejících se vznikem národního parku.
Pokud se zástupcům ministerstva životního prostředí podaří najít řešení se zmíněnými subjekty, pak je dost reálné, že k vyhlášení Národního parku Křivoklátsko dojde v průběhu příštího roku.
Jenže.
Ačkoliv ministr životního prostředí Richard Brabec (Ano) považuje vyhlášení národního parku jako formální potvrzení jeho hodnot, hejtman Středočeského kraje Josef Řihák se už v minulosti přiklonil na stranu odpůrců národního parku.
„Současný stupeň ochrany této části Středočeského kraje je plně dostačují,” řekl už dříve hejtman Josef Řihák.
„Nelíbí se nám omezení pohybu osob, které by s sebou zřízení parku přineslo. Nezanedbatelné jsou i finanční náklady na provoz a zřízení národního parku. Naši odborníci připraví analýzu případných dopadů, které s sebou vznik parku přinese, s cílem nalézt kompromisní řešení,” sdělil hejtman Josef Řihák. Ten dále zmínil, že vedení kraje bude prosazovat, aby rozsah území, který je nyní přístupný veřejnosti, zůstal zachován. „Důležitou otázkou je také přístupnost řeky Berounky,” dodal hejtman Josef Řihák.
***
„Očekával bych od lidí, starostů, zástupců veřejné správy, že předloží jasnou strategii rozvoje regionu.” Antonín Merhaut
„Nemohu souhlasit s tím, aby negativní postoj cca padesáti procent dotazovaných místních občanů, cca třicet procent dotazovaných návštěvníků Křivoklátska a cca čtrnáct tisíc podpisů pod petici proti vniku Národního parku Křivoklátsko byl brán jako postoj občanů, že s myšlenkou národního parku prostě nesouhlasí.” Antonín Merhaut, Račice