VÁCLAV JANOUŠ
VIMPERK Vědec Jakub Hruška byl ještě před dvěma lety považován za nejzkušenějšího odborníka na šumavské lesy. Byl předsedou vědecké sekce rady šumavského parku. Po nástupu Jana Stráského do křesla ředitele rezervace rezignoval a z rady parku odešel do opozice. Dnes kritizuje, že správa prezentuje názory jen části vědců -těch lesnických. „Snaží se ospravedlnit kácení,” říká Jakub Hruška.
* Správa parku prezentuje názory vědců, kteří její kroky v boji proti kůrovci podporují. Vy prostor nedostáváte. Vadí vám to?
Je to jednoznačně zvolená prezentace parku, vždyť od toho také mají najatou PR agenturu. Bohužel, je to masáž veřejnosti. Nicméně, je to jejich způsob, jak se prezentovat. Vědci, kteří zastávají opačné názory, odešli z rady parku, kde dnes zasedají jen lesníci. Správa parku chce vybojovat válku s kůrovcem, i proto hovoří o tisícileté kalamitě a podobně. Bohužel, to vše jsou jen jednostranné argumenty. My také říkáme, že je třeba bojovat, ale otázkou je kde. V horských smrčinách, kde je smrk doma, tam nemá smysl bojovat.
* Zve vás správa parku nebo ministerstvo na konference a diskuse?
Jsem účastníkem kulatého stolu o chystaném zákoně o šumavském parku, který organizuje ministerstvo životního prostředí. Tam docházím, aby se udržela debata v únosných mantinelech. To je ale jediné, čeho se nyní účastním. Jinak jsem členem stínové rady parku spolu s dalšími kolegy vědci.
* Takže od rezignace z rady parku se už jednání, které pořádá park, neúčastníte?
Mým odchodem z rady parku ukončila správa spolupráci jasným řezem. Na diskuse, kde je organizátorem, mě nezve.
* Když byl ministr životního prostředí ze Strany zelených, tak ale správa parku také prezentovala jen jeden názor. Tehdy ten váš.
Samozřejmě, ale v radě parku seděli vědci napříč názory. To, co dělá nyní správa národního parku, je jen snaha o ospravedlnění svých názorů, svých kroků a boje s kůrovcem.
***
„Mým odchodem z rady parku ukončila správa spolupráci jasným řezem.” Jakub Hruška
