Lenka ŠUMOVÁ, moderátorka
Mírnější pravidla pro ochranu přírody v Národním parku Šumava chce prosadit jeho ředitel Jiří Mánek z ODS. Informoval o tom server Aktuálně.cz. Případné přeřazení do nižší kategorie ochrany by znamenalo i méně přísná kritéria pro kácení kůrovcem napadených stromů v nejcennějších zónách parku. Mánek už při svém jmenování říkal, že bude dál prosazovat zásahy proti kůrovci.
Jiří MÁNEK, ředitel NP Šumava
Věřím, pakliže setrváme v našich krocích, tak za rok, za rok a půl nebude kůrovcová kalamita na Šumavě problémem.
Pavel PROUZA, moderátor
Mánek je v čele Národního parku Šumava od července, kdy nahradil ve funkci Jana Stráského. Už tehdy jeho jmenování kritizoval Jaromír Bláha z Hnutí Duha.
Jaromír BLÁHA, Hnutí Duha
Jmenování Jiřího Mánka vnímáme hlavně jako další krok ministra Chalupy, který dosazuje členy ODS do klíčových řídících. Ve srovnání s ředitelem Stráským to není změna k lepšímu. Jiří Mánek jako jeho náměstek se podílel na všech důležitých špatných rozhodnutích, které Jan Stráský udělal a které poškodily šumavskou přírodu.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Může přijít Šumava o prestiž národního parku, který důsledně chrání podstatnou část přírodního bohatství před lidskými zásahy? Někteří odborníci ze Stínové vědecké rady varují, že je to velmi reálná varianta, jestliže vzácná lokalita skončí až na čtvrté příčce stupnice Mezinárodního svazu ochrany přírody, jak o tom uvažuje vedení šumavského parku. Podle ředitele Jiřího Mánka by se ale v praxi oproti současnému stavu vlastně nic nezměnilo. Já o tom budu mluvit s předsedou Rady Národního parku Šumava Milošem Pickem dobrý den.
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Dobrý den ze Šumavy.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
A taky s předsedou Stínové vědecké rady šumavského parku Jakubem Hruškou. Dobrý den.
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Dobrý den.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Picku, na kolik je pravděpodobné, že Šumava skončí na čtvrté příčce mezinárodního srovnání?
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Já bych především to přestal nazývat tou sportovní terminologií. A to sice na čtvrté příčce.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
No, ale je to tak.
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Těch kategorií je pět, a každá ta kategorie, každou tu kategorii charakterizuje úplně jiný typ toho území. To znamená, že čtyřka není nic, není žádná bramborová medaile, řečeno sportovní terminologií, ale je to jedna z řádných kategorií IUCN, ta pravděpodobnost, že pravděpodobnost je v tuto chvíli asi taková, že při jednání s ministrem u kulatého stolu, kdy tyto možnosti zazněly poprvé, a naposledy zásadním vyjádřením náměstka ministra, panem Tesařem, byly prezentovány 17. května na výkonném výboru Rady Národního parku Šumava jako, jako velmi zásadní příklon k této /nesrozumitelné/, neboť je třeba udělat plán péče a plán péče podle zásad ministerstva životního prostředí je možné stvořit jedině tehdy, kdy víme, jakou kategorií národní park bude, v tuto chvíli není národní park v žádné kategorii zařazen po celých 21. let své existence.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Dobře, a pojďme k tomu, když říkáte, nenazývejme to sportovní terminologií, jestli je možné stručně říct, nakolik ochráněné by byly ty vzácné zóny šumavského národního parku, pokud by přece jen na té čtvrté příčce, v té čtvrté kategorii skončil?
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Pojďme se na to podívat z hlediska připravovaného zákona. Připravovaný zákon dosáhl relativní shody pod gescí ministra životního prostředí na 35 procentech bezzásahovosti s výhledem na 45 let. Velmi zkráceně řečeno, za 45 let by 35 procent území Šumavy bylo bezzásahové. Kategorie 2 má už dnes v regulích, že ta bezzásahovost musí být 75-procentní. Bavorský národní park, který sousedí s námi, má dneska 50 procent a garantuje, že do roku 2027, to znamená za dalších 15 let, bude mít těch 75 procent.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Ale Šumava to udělat nemůže, že by něco takového garantovala.
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Šumava to udělat nemůže, protože garantuje v tuto chvíli prostřednictvím ministerstva životního prostředí a prostřednictvím parlamentu, pokud zákon projde, 35 procent za dalších 45 let. Za 45 let bude relativně možná diskuse o tom, jestli teda budeme pokračovat dále k těm 75 nebo ne, ale v tuto chvíli na 45 let dopředu vydávat závazek, i proto IUCN je to nepřijatelné.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Hruško, myslíte si taky, že je to spíš střízlivá úvaha zařadit se v tom kategorizování na čtvrté místo, neuvažovat o druhé pozici kvůli tomu, že Šumava nemůže tedy, jak jsme slyšeli, splnit tu podmínku bezzásahovosti?
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Tak já bych s dovolením s tímto naprosto nesouhlasil, zejména proto, že Šumava je zařazena v kategorii IUCN 2 to není pravda, že není v tuto chvíli, a on to částečně pan předseda rady řekl, ta kategorizace IUCN, kategorie 2, pracuje s jakýmsi potenciálem toho území a není tam nikde napsáno, v jakém časovém horizontu se toho má dosáhnout.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Ale je to závazek?
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Závazek, to těžko říct, jak se to vezme, takhle, kategorie 2 IUCN skutečně deklaruje, že výhledově 75 procent národního parku bude v bezzásahovém režimu, to je pravda, současně taky tomuto území potom IUCN říká národní park, protože ta kategorie 4 IUCN už není národní park, to už je ...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
A tedy je to co?
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
... to už je jakási chráněná, chráněná příroda nebo chráněná krajinná oblast, je to i z hlediska naší legislativy mnohem nižší stupeň ochrany, ale já si myslím, že je důležitý bavit se o tom, co na tý Šumavě dlouhodobě chceme a pak ta kategorie IUCN 2 je pro tu Šumavu stále vhodná, protože já si myslím, že bez ohledu na to, jaký bude přijat zákon, a to bychom se možná ještě divili, jaký nakonec bude, tak si myslím, že pracovat výhledově s tím, že Šumavu jednou chceme mít v kategorii IUCN 2, a tam prostě ...
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Tedy, že chceme národní park, ve kterém bude většina území, bez zásahu člověka?
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Ano, přesně tak, přesně tak. A tam není stanoveno, jestli to chceme za 10 let, za 30, anebo za 70. A proto si myslím, že by bylo zbytečné tu kategorii IUCN opouštět, protože prostě to je nějaká naše meta, kterou bychom chtěli dosáhnout a já si myslím, že tam bychom tu Šumavu neměli srážet do nějaké té nižší kategorie, protože je to nižší kategorie, pane předsedo, jsou tak trošku medaile.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Picku, řekněme si, jestli tady skutečně hrozí nebezpečí, že by Šumava, pokud se vydá tou cestou menší plochy bez zásahu člověka, mohla přijít o ten statut národního parku, a to nejenom formálně, ale hlavně prakticky?
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Formálně nemůže o statut národního parku v žádném případě přijít. Je třeba vidět, že IUCN je v podstatě nevládní organizace a i komisaři z IUCN v době návštěvy Šumavy jednoznačně proklamovali a v zápisech uvedli, že národní legislativa, to jest náš český zákon, případně pokud bude existovat o Národním parku Šumavu, je nadřazen IUCN.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
No dobře, ale teď jde o to, jestli její doporučení se nevyplatí poslechnout prostě proto, aby ta Šumava byla tou přírodní chráněnou lokalitou, jakou, o které tady mluví pan Hruška?
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Teď jste to řekla velmi krásně a nahrála jste mi tou sportovní terminologií na smeč. Druhý, druhé vyjádření komisařů IUCN bylo takové, že z jejich pohledu je pro Národní park Šumava mnohem vhodnější kategorie 4 za stávajícího stavu. A pokud budeme hovořit o výhledu, tak skutečně, pokud i v té současné, v tom současném stavu, pokud bychom se bavili o 75 procentech, tak všichni, včetně pana Hrušky, víme, že to je naprosto nepřijatelný stav, to by znamenalo, že tři čtvrtě území, současného území Šumavy bychom nechali na pospas bezzásahovosti, to prostě víme všichni, že nejde udělat, ani to výhledově přislíbit nadnárodním organizacím typu IUCN, to by byl skutečně, v tom okamžiku by to byl ten etiketový podvod, tak jak o něm hovoří bývalý ministr životního prostředí Miko.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Pane Hruško, řekněte prosím, jestli je to tak, že skutečně Mezinárodní organizace na ochranu přírody nám doporučuje spíš být v tomto ohledu méně ambiciózní než se jaksi v budoucnu dosahovat těch 75 procent přírody bez lidského zásahu.
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Já takovou zprávu neznám. Ale jestli existuje nějaká novější, tak teda já skutečně o žádné takové zprávě IUCN nevím, pokud vím, tak poslední mise IUCN stále doporučovala, abychom se drželi kategorie 2, a já teda ještě chci říct k tý IUCN, k IUCN vlastní, protože se tady často tak jako říká, že to je jakási nevládní organizace, IUCN je mezivládní organizace. A Česká republika je členem IUCN prostřednictvím ministerstva životního prostředí. Takže já si myslím, že tady by jako bylo dobrý, abychom, abychom jako respektovali to, že jsme členem IUCN a že teda by bylo dobrý ta nařízení dodržovat, případně skutečně o nich jednat a dosáhnout nějakého konsensu, hovořit o IUCN jako o jakési nevládce, je prostě nonsens, Česká republika je členem IUCN.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
Upřesňuje předseda Stínové vědecké rady šumavského parku Jakub Hruška. Taky předseda Rady Národního parku Šumava Miloš Picek byl hostem večerních Ozvěn. Děkuji oběma, na shledanou.
Miloš PICEK, předseda Rady Národního parku Šumava
Na shledanou, pěkný večer.
Jakub HRUŠKA, předseda Stínové vědecké rady Národního parku Šumava
Na shledanou.
