Krátké zamyšlení Martina Zajíčka, vedoucího Odboru vnějších vztahů Lesů ČR, nad článkem Lukáše Čížka „Informační válka o lužní les", Ekolist.cz 27.1.2021.
Také poslední pokračování epopeje Lukáše Čížka na variaci ... kterak zlý státní moloch všemožně a bezohledně brání ochráncům a ochranářům „chránit" to, co zbylo po tři sta let trvajícím hospodářském plundrování „Moravské Amazonie", nepostrádá řadu silných citových momentů.
Už popisek pod hlavní fotografií čtenáře nenechá na pochybách „kdo je kdo" – v tomto případě „ti zlí", dialogu nepřístupní, konzervativní a v mnoha ohledech myšlenkově a názorově zaostalí, každopádně však ke krajině bezohlední, pro něž je jediným kritériem veškerého konání bezskrupulózní zisk...
Celý článek najdete zde.
Komentáře
Jaký koně ??? Jakej kůrovec ???
Já myslili, že řeč je o soutoku.
A co tedy je na fotce, když ne vyfrézovaná holina ???
A ještě todle :
"Věta to je úderná, efektní… a naprosto nepravdivá: "Lesy ČR by bez dotací neměly na provoz"."
Snad i úplný trouba pochopil, že tím byl myšlen lesní závod Židlochovice. A v mínusu jsou dlouhodobě, protože mají vysoké náklady na pěstební, schne jim jasan, a nedokáží relevantně zpeněžit dřevo. Což je vše dáno sovětským modelem dubového hospodářství a nemá s ekology nic společného.
A to nemluvím o oborách, které tvoří jednu velkou černou díru. I bez započítání snížení kvality porostů a nákladu na pěstební.
Tak co je tedy pravda a lež ?
Hnus, milostivá, fakt.
Dyby aspoň drželi zobák a mlaskali potichu.
http://www.casopis.forumochranyprirody.cz/magazin/rozhovor/soutok-ze-dvou-pohledu
Škoda že podobný rozhovor nemůže vyjít v LP.
Že chybí i v debatě na na hlásné troubě pasečného hospodaření "Soutok všem" a dřevařům obzvlášť, tomu celkem rozumím.
PS : je to debata z brněnské lesárny o hospodaření s dubem, aby jste se nelekli té ochrany přírody.