Vedení státního podniku Lesy ČR se v úterý ostře ohradilo proti výrokům Martina Knetiga, bývalého poradce expředsedy dozorčí rady LČR Pavla Drobila, který 14. prosince ve vydání MfD v neoficiálním rozhovoru uvedl, že si je vědom „krádeží za bílého dne” v LČR. „Jedná se o aktuální a časově přiměřenou reakci,” řekl na dotaz Euro.cz mluvčí Zbyněk Boublík. Odmítl názor, že by vydání zprávy 14 dní od vzniku kauzy bylo opožděné a že by podnik snad takticky vyčkával na vývoj situace.

Vedení státního podniku Lesy ČR se v úterý ostře ohradilo proti výrokům Martina Knetiga, bývalého poradce expředsedy dozorčí rady LČR Pavla Drobila, který 14. prosince ve vydání MfD v neoficiálním rozhovoru uvedl, že si je vědom „krádeží za bílého dne” v LČR. „Jedná se o aktuální a časově přiměřenou reakci,” řekl na dotaz Euro.cz mluvčí Zbyněk Boublík. Odmítl názor, že by vydání zprávy 14 dní od vzniku kauzy bylo opožděné a že by podnik snad takticky vyčkával na vývoj situace.

„Víte, co se kolem celé kauzy dělo, a tak naši reakci považujeme za správně načasovanou,” dodal Boublík. „Vedení LČR je nepravdivými výroky Martina Knetiga do nejvyšší míry znepokojeno a co nejdůrazněji se proti nim ohrazuje. Netušíme, co měl pan Knetig svým údajným vyjádřením na mysli. Jeho vyjádření považujeme za nepravdivé a nezakládající se na konkrétních podezřeních. Pro své tvrzení neuvedl žádnou skutkovou podstatu ani konkrétní okolnosti, které by jej dokládaly. Z médií navíc víme, že sám pan Knetig své tvrzení označil za vymyšlené a nepravdivé,” uvedly LČR ve svém prohlášení.

V uvedeném stanovisku LČR dále vysvětlují, že Martin Knetig měl s Lesy ČR od března 2008 uzavřenu smlouvu o poskytování poradenských služeb pro potřeby předsedy dozorčí rady, kterou podepsal tehdejší generální ředitel podniku Jiří Novák. Knetigova měsíční odměna činila 15 tisíc korun. Smlouva byla ukončena krátce po nástupu současného generálního ředitele LČR Svatopluka Sýkory do funkce.

„Pan Knetig se za dobu platnosti smlouvy účastnil celkem tří jednání dozorčí rady, a to 18. září 2008, 27. listopadu 2008 a 25. února 2009. Na základě smlouvy poskytoval poradenství předsedovi rady, v podniku neměl žádné rozhodovací ani výkonné pravomoci a na chod firmy neměl – a ani nemohl mít – žádný vliv,” tvrdí dále LČR.

Na závěr LČR konstatují, že Knetig neměl přístup k informacím o přípravě a zajišťování veřejných zakázek a nemohl ani žádným způsobem ovlivňovat jejich průběh: „Nemohl ovlivňovat ani žádné ekonomické a finanční záležitosti podniku. Práci pana Knetiga hodnotil předseda dozorčí rady, pro kterého pracoval.”