Pořad: Nedej se
redaktor
--------------------
14. dubna 2014 jmenoval ministr zemědělství Marian Jurečka do funkce nového generálního ředitele Lesů České republiky Daniela Szóráda. Ten má po řadě kauz spojených s podezřelými zakázkami napravit státnímu podniku reputaci.
Ing. Daniel SZÓRÁD, Ph.D., generální ředitel Lesy ČR, s.p.
--------------------
S jakou vizí přicházím do podniku? Tak bych chtěl zmínit několik z nich. Jedna a ta hlavní, podstatná je především ta, že bych rád, aby se podařilo obnovit důvěru veřejnosti v činnost podniku jako takového. To je věc, která je zásadní a já udělám všechno pro to, aby veřejnost měla, aby byla přesvědčena o tom, že nakládání se státním majetkem probíhá s péčí řádného hospodáře.
redaktor
--------------------
Ve stejném roce byla dokončována národní inventarizace lesů, která přinesla výsledky ukazující na velmi vážný problém, na šedou ekonomiku v českém lesním hospodářství a dřevozpracujícím průmyslu, která se vzhledem ke skutečnosti, že polovinu lesů v zemi obhospodařují Lesy České republiky, dotýká právě tohoto podniku. Podezření na ilegální těžbu a krádeže dříví v Lesích ČR přitom nejsou nová.
redaktorka /Archiv Zpravodajství ČT, 14.3.2012/
--------------------
Šumperská obec Ruda nad Moravou. Právě do jejích lesů přijelo nákladní auto s logem firmy LESS&FOREST. Její zaměstnanci tu nakládali neoznačené dřevo, k jehož odvozu neměla firma od Lesů České republiky povolení. Před odjezdem je ale zachytila náhodná kontrola státního podniku.
osoba /Archiv Zpravodajství ČT, 14.3.2012/
--------------------
Událost byla neprodleně oznámena Policii České republiky jako trestní oznámení.
osoba /Archiv Zpravodajství ČT, 14.3.2012/
--------------------
My odhadujeme, že se právě tímto způsobem zcizí v Lesích České republiky ročně něco mezi 15 až 20 procenty celkového objemu roční těžby.
redaktorka /Archiv Zpravodajství ČT, 14.3.2012/
--------------------
Státní podnik přiznává, že se s nelegálním odvozem dřeva nesetkává poprvé.
redaktor
--------------------
Národní inventarizace lesů odhady kritiků potvrdila. O jejích výsledcích jako první informovaly Hospodářské noviny a Aktuálně.cz letos v lednu. Oslovili jsme se žádostí o rozhovor jak generálního ředitele Lesů ČR, tak autora inventarizace, ředitele Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů. Oba rozhovor na kameru odmítli. Národní inventarizace lesů zjišťovala zásoby dříví v lesních porostech a objem dříví, který byl vytěžen v dekádě před rokem 2014. Její výsledky se s oficiálními údaji i statistikou značně rozcházejí.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Národní inventarizace potvrdila dvě zásadní letitá podezření, a to za prvé, že údaje o zásobách dříví uváděných v lesních hospodářských plánech Lesů České republiky jsou až o jednu třetinu podhodnocené, čímž je vytvořen obří prostor pro ilegální těžbu a krádeže dřeva. Za druhé, odhalila, že skutečná těžba Lesů České republiky je podstatně vyšší než ta, kterou Lesy České republiky oficiálně vykazují.
redaktor
--------------------
Ředitel Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů Jaromír Vašíček v Hospodářských novinách hovoří o rozdílu ve výši 1,41 milionů kubíků. Vychází přitom z porovnání oficiálně vykazované těžby u Lesů ČR a objemu skutečné těžby zjištěné národní inventarizací. Jde o tzv. střední hodnotu, neboť výsledky byly zjištěny s přesností plus mínus pět procent.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Ten rozdíl je s vysokou pravděpodobností ještě větší, a to z následujících důvodů. Za prvé, sami autoři uvádí, že tu střední hodnotu systematicky podcenili, a to až o 10 procent. Pokud toto systematické podhodnocení odbouráme, zjistíme, že ta střední hodnota té roční těžby se pohybuje až na 10,59 milionech kubíků dříví, s tím, že její přesnost je plus mínus 5 procent. Čili horní hranice skutečné těžby zjištěné národní inventarizací na majetku ve správě Lesů České republiky je na úrovni 11,12 milionů kubíků dříví. Pokud od této horní hranice odečteme oficiálně vykazovaný objem roční těžby, získáme informaci, že manko u Lesů České republiky mohlo tvořit až necelé 3 miliony kubíků dřeva ročně.
redaktor
--------------------
Nejen výsledky národní inventarizace lesů, ale i porovnání s hektarovou těžbou Vojenských lesů a statků svědčí v neprospěch oficiálních údajů Lesů ČR.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Pokud porovnáme oficiálně vykazovanou těžbu u státního podniku Lesy České republiky s druhým největším majetkem v zemi, který obhospodařují Vojenské lesy a statky, tak zjistíme, že v tom předmětném období mezi lety 2005 až 2015 těžily Lesy České republiky oficiálně o 20 procent méně dříví než Vojenské lesy. Národní inventarizace lesů přitom zjistila, že Vojenské lesy a statky patří do skupiny vlastníků, která těžila v tom daném období nejméně dříví v České republice. Do této skupiny zároveň nepatří Lesy České republiky.
redaktor
--------------------
Krádeže dříví však generální ředitel Lesů ČR odmítá. Tvrdí, že jde o fata morganu, a že rozdíl mezi oficiálně vykazovanou těžbou a těžbou skutečnou je způsoben metodikou.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Pokud vyjdeme z objemu vykazované těžby, čili z 8,22 milionu kubíků ročně, tak ten reálný objem skutečné těžby může být až o 35 procent vyšší. Vzhledem k tomu, že metodika národní inventarizace skutečně způsobuje nějakou odchylku řádově v jednotkách procent, lze konstatovat, že to manko u Lesů České republiky bude ve skutečnosti někde okolo 2 milionů kubíků ročně.
redaktor
--------------------
To představuje škodu okolo 3 miliard korun ročně. Generální ředitel Lesů ČR však argumentuje i rozdíly, které vykázala národní inventarizace v Rumunsku. Obrátili jsme se proto na znalce tamní situace.
Mgr. Pavla HOLCOVÁ, investigativní novinářka OCCRP
--------------------
My jako skupina investigativních novinářů, kteří spolupracujeme pod hlavičkou Organized Crime and Corruption Reporting Project, jsme se zhruba rok zabývali tím, že jsme se snažili zjistit, jak probíhá nelegální těžba dřeva v Rumunsku. To, na co jsme přišli, je, že v Rumunsku ne, že by se ztrácelo 30 procent dřeva, protože to se jen tak ztratit nedá, ale že 30 procent dřeva je zobchodováno nelegálně, To znamená zhruba 30 procent je vytěženo nad povolený limit, který se v Rumunsku může vytěžit, je zpracováno, a pak dále prodáno. Funguje vlastně docela tradiční nějaký vzorec toho nejenom, jak se tzv. perou ty peníze vydělané na tomhle dřevě, ale i de facto, jak se pere to dřevo, jak se legalizuje to nelegálně natěžené dřevo a jak to celé vzniklo. Vlastně ten vzorec nadnárodní společnost, skupina organizovaného zločinu, napojení na politiku, napojení na silnou lobbistickou skupinu a napojení na státní lesní podnik, myslím si, že vlastně se týká nejenom Rumunska, ale mohl by se do jakési míry týkat i České republiky.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Podle mého názoru ty výsledky národní inventarizace jednoznačně prokazují, že jsou Lesy České republiky předmětem rozsáhlé hospodářské kriminality, s tím, že nejde o kriminalitu nahodilou, ale jde o kriminalitu systematického charakteru.
redaktor
--------------------
S žádostí o rozhovor jsme se obrátili také na zakladatele státního podniku Lesy ČR ministerstvo zemědělství.
redaktorka
--------------------
Dobrý den. Já volám jenom kvůli tomu rozhovoru s panem ministrem Jurečkou, že jsme se domluvili, že dneska mi dáte vědět.
Bc. Markéta JEŽKOVÁ, tisková mluvčí MZE
--------------------
Jasně. My se domlouváme na tom, jestli vám to nedáme taky písemně, protože jsem četla tu komunikaci s panem Szórádem a on se rozhodl, že vám to dají taky písemně, jo. Takže my si musíme sladit noty. Omlouvám se, že to tak dlouho trvá, ale je to trochu komplikovaný, jak do toho vstupuje moc lidí a moc věcí.
redaktor
--------------------
Ministr nakonec rozhovor na kameru odmítl. Nezbylo, než se obrátit na členy dozorčí rady podniku Lesy ČR s odkazem na text v Aktuálně.cz a s dotazem, jak s výsledky národní inventarizace naložili?
Ing. Tomáš VRBA, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
Já nevím, já jsem ten rozhovor nečetl a nevím ani ty rozdíly, jak jsou tam vyčíslené, takže se vám k tomu nemůžu vyjádřit. Já nemám konkrétní údaje k tomu.
redaktorka /16.1.2017/
--------------------
A byl jste na zasedání poslední dozorčí rady?
Ing. Tomáš VRBA, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
Ano.
redaktorka /16.1.2017/
--------------------
A tam se to neprojednávalo?
Ing. Tomáš VRBA, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
Nejsem si toho vědom.
redaktorka /16.1.2017/
--------------------
No právě proto, že z toho rozhovoru vyplývá, že na posledním zasedání dozorčí rady dostaly Lesy České republiky úkol vysvětlit tento rozdíl. Tak proto se na to ptám.
Ing. Tomáš VRBA, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
No, na posledním zasedání dostaly úkol vysvětlit, ale konkrétní čísla tam nepadla, takže já nevím. Já jsem ten rozhovor skutečně nečetl. Já se nemám k čemu vyjádřit.
Petr MORAVEC, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
V tuhletu chvíli jsme samozřejmě oslovili nebo respektive nařídili podniku Lesy České republiky, aby celou tu zprávu přezkoumal, a aby dal k tomu nějaký vyjádření, proč ten rozdíl je tak velkej a případně jak mohl vzniknout.
redaktorka /16.1.2017/
--------------------
Kdy jste se dozvěděl vy osobně tady o tom rozdílu?
Petr MORAVEC, člen Dozorčí rady Lesů ČR /16.1.2017/
--------------------
Tak samozřejmě, že ty informace běžely, dejme tomu, v posledním kvartálu loňskýho roku, ale oficiálně vlastně i tenhleten materiál zároveň teda s nějakým, řekněme, jednoduchým vyjádřením podniku LČR, proč to tak je nebo jakej oni v tom viděj důvod, tak ten vlastně byl právě na tý prosincový dozorčí radě.
redaktor
--------------------
Zjištění, že se dozorčí rada zabývala poprvé výsledky národní inventarizace až před Vánocemi, je zarážející z důvodu, že Jaromír Vašíček, ředitel Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů, který inventarizaci zpracovával, je zároveň předsedou dozorčí rady Lesů ČR. Na výsledky národní inventarizace, k nimž měl průběžný přístup, tedy mohl vedení Lesů ČR i dozorčí radu upozornit již v roce 2014 nebo 2015, kdy byly průběžně zveřejňované na webu ministerstva zemědělství. Zdá se tak, že pro projednání tématu na dozorčí radě byl impulsem až zájem médií.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Já jsem toho názoru, že ihned poté, co byly uveřejněny první výstupy národní inventarizace lesů, a co měli členové dozorčí rady, minimálně někteří z nich, k dispozici výsledky, které se vztahují k majetku Lesů České republiky, měla být o těch výsledcích informována nejenom celá dozorčí rada, ale především management Lesů České republiky a měly být okamžitě přijaté konkrétní opatření. Na prvním místě revize všech lesních hospodářských plánů se zaměřením na údaje o zásobách dřeva.
redaktor
--------------------
Povinnost dozorčí rady upozornit na zjištěné nedostatky a uložit nápravná opatření plyne ze zákona o státním podniku.
Mgr. Pavel FRANC, ředitel Frank Bold, mezinárodní tým právníků
--------------------
Pokud člen dozorčí rady měl tak závažná data k dispozici, což zjevně měl, protože je dokonce podepsaný pod tím inkriminovaným dokumentem, tak z mého pohledu měl na nejbližší dozorčí radě tuto věc nadnést a měla ji dozorčí rada jako kolektivní projednat. Uložit generálnímu řediteli Lesů České republiky, aby skutečně prověřil, zda ta data, která vypadla vlastně z té inventarizace a nějakým způsobem poukazují na nesprávné hospodaření. A pokud tak neučinil, tak skutečně došlo k závažnému porušení z mého pohledu péče řádného hospodáře. Pokud ministerstvo zemědělství nechce ve svém případě jako vznést nebo vznášet veřejné pochybnosti nad tím, jestli náhodou nekreje nějakou kriminální činnost, tak by mělo dát podnět jako zřizovatel k orgánům činným v trestním řízení.
redaktor
--------------------
Zjištění národní inventarizace odkrývají i další potenciální problém.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
To podhodnocení těch údajů o zásobách, které obsahují lesní hospodářské plány Lesů České republiky, respektive ten neevidovaný objem zásob dříví v porostech ve správě Lesů České republiky, je samozřejmě obrovským prostorem pro spekulace a pro korupci při veřejných zakázkách, jejichž předmět je definován právě na podkladě lesních hospodářských plánů. Čili na podkladě neobjektivních údajů o zásobách dříví v lesních porostech ve správě státního podniku.
Mgr. Pavel FRANC, ředitel Frank Bold, mezinárodní tým právníků
--------------------
Minimálně je zjevné, že ani zakladatel nebyl dbalý toho, aby dohlížel nad činností tohoto státního podniku. My se dlouhodobě zabýváme obecně fungováním státem vlastněných firem a pravidelně zprávy BIS říkají, že organizovaný zločin a velké úniky z veřejných rozpočtů právě probíhají v takových firmách, jako jsou Lesy České republiky.
redaktor
--------------------
Na problémy hospodaření v lesích upozorňuje také Hnutí Duha. Kritizuje především současný model prodeje dřeva "při pni".
MVDr. Jaromír BLÁHA, Hnutí DUHA, expert programu Lesy
--------------------
My jsme přesvědčeni o tom, že ta metoda prodeje dřeva "při pni", kdy, spojená s tím, že vlastně jedna firma to dřevo těží a zároveň i prodává a vyváží dřevo, tak umožňuje ztráty dřeva ve velkém.
redaktor
--------------------
Na prodej dřeva "při pni" jsme se proto zeptali i na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který na zakázky Lesů ČR dohlíží.
Ing. Petr RAFAJ, předseda ÚOHS
--------------------
Tak já ho považuji za problematický proto, že vlastně není konkrétně měřená hmota, která je vytěžena jako. Pokud by vytěžená hmota byla složena na skládce, tam se po jednotlivých kmenech změřila, tak ten výpočet bude určitě přesnější, podstatně přesnější a bude vlastně celá těžba pod kontrolou.
redaktor
--------------------
Uplatnění prodeje dřeva "při pni" se odvolává na výsledky hodnocení nezávislou komisí ustanovenou dle memoranda ministerstva zemědělství a Konfederace lesnických a dřevozpracujících svazů z roku 2007. Tyto výsledky jsou však kritiky považovány za zmanipulované právě ve prospěch modelu "při pni".
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Mě osobně velmi překvapuje, že se do té koncepce strategického rozvoje Lesů České republiky pro léta 2015 až 19 dostal opět plošně výhradně model prodeje státního dříví "při pni", čili u pařezu, v surových kmenech, protože mám za to, že ta analýza, na kterou se autoři té koncepce odvolávají, byla zmanipulovaná.
redaktor
--------------------
Pochybnosti potvrzují i přímé důkazy zjištěné Nejvyšším kontrolním úřadem v roce 2012. Z protokolu NKÚ, který se nám podařilo získat, je zjevné, že komise skutečně zpeněžení dříví prodaného "při pni" vyhodnotila jako vyšší, než bylo ve skutečnosti a naopak pro stát výhodnější model prodeje z odvozního místa, kdy Lesy ČR dosahovaly vyššího zpeněžení dřeva, komise poškodila.
Ing. Zdeněk VALNÝ, Ph.D., bývalý lesní správce Lesů ČR, bývalý prezident AČMD
--------------------
Já bych od nového ministra zemědělství a zejména od něho, protože on v minulosti hospodaření Lesů poměrně intenzivně kritizoval, očekával, že si prověří, zda-li ta analýza byla či nebyla zmanipulovaná a totéž bych očekával i od dozorčí rady, stejně jako od nového managementu. Přeci není možné, aby se do koncepcí takto významných strategických firem státu přebíraly závěry, o kterých odborná veřejnost značně pochybuje.
redaktor
--------------------
Ministerstvo zemědělství, zemědělský výbor Poslanecké sněmovny, stejně jako vláda, tedy ti, kdo za strategická rozhodování v Lesích ČR odpovědnost mají, výsledky komise, která žádnou odpovědnost neměla, překvapivě bez výhrad přijali.
