Koncepce na těžbu dřeva ve státních lesích byla ve středu opět stažena z jednání vlády k  přepracování.  Celý návrh ministra zemědělství Ivana Fuksy budí  kontroverzi: zastánci hovoří o stabilitě a prosperitě, odpůrci o penězovodech a drancování lesů. Ministr svůj záměr realizovat těžbu dřeva skrze větší a komplexnější tendry hájí.

Dlouhodobé tendry, které hájí i management Lesů ČR, mají mít podobu takzvaných komplexních zakázek, kdy vítězové tendrů provedou veškeré lesní práce, tedy pokácení stromů, měření i odvoz. Dřevo roztříděné podle hodnoty posléze prodají sami na trhu.

,,Tato dlouhodobá koncepce umožní snížit lobbistické tlaky a přinese do lesnického odvětví stabilitu," vyjádřil se ministr Fuksa.

Za Duhou

Proti návrhu tzv. Dřevěné knihy protestuje místopředseda vlády Karel Schwarzenberg (TOP 09), výhrady mají i Věci veřejné. Ozvalo se také ekologické Hnutí Duha.

"Objem a zadání zakázek tak, jak jsou nastavené, mohou obsáhnout pouze velcí hráči. Malé i střední firmy se ani nemohou přihlásit. Pan ministr by se měl inspirovat v NP Šumava, kde mohou na zakázkách participovat všichni," uvedl pro ParlamentníListy.cz Jaromír Bláha z Hnutí Duha.

Podle Bláhy je rovněž nutné oddělit prodej dřeva od těžby. ,,Revírník má na starosti 2000 hektarů a není možné to uhlídat, navíc NKÚ upozorňuje na ztráty až 40 procent," upozorňuje na údajnou nemožnost kontrolovat počínání vítězů tendrů ve státních lesích.

V neposlední řadě by se mělo dřevo dle Bláhy prodávat v aukcích. ,,Jedině tak se dosáhne nejvyššího výnosu pro vlastníka, tedy stát. Děje se tak i v ostatních státech Evropy," konstatoval ekolog.

To bije do očí

"Do očí bijící je celkové propojení Lesů ČR a politické scény, je to korupční podhoubí. Vemte si jen, jaké dispozice k výnosům Lesy ČR mají a s jakým pouze průměrným výsledkem hospodaří. Ty limity jsou úplně někde jinde," sdělil ParlamentnímListům.cz člen zemědělského výboru sněmovny Josef Novotný (zvolen za VV).

Zemek (ČSSD): Dřevěná kniha ministra Fuksy je kladivem na české lesy

Lesy ČR jsou podle Novotného plné nevýhodných tendrů, jen se o nich zatím neví. ,,Kupříkladu v minulosti uzavřely Lesy ČR s nejmenovanou firmou nevýhodný kontrakt na štěpku na 15 let dopředu. Jak asi může dopadnout obří tendr, který chystá ministr Fuksa," ptá se řečnicky Novotný.

Ztráta kontroly

Poslanec Jiří Paroubek (ČSSD) varoval před nevýhodností celého kontraktu ještě z jednoho důvodu.

,,Problémem je, že dlouhodobé desetileté smlouvy s jedním subjektem na územní jednotku jsou svým způsobem skrytý pronájem státních lesů dodavatelským firmám, tedy krokem, který je lesním zákonem výslovně zakázán (§ 5 odst. 1). Státní podnik tím fakticky ztratí kontrolu nad hospodařením ve veřejných lesích," napsal Paroubek na svém webu Vaševěc.cz