ZBYNĚK PETRÁČEK
Zvítězili „bojovníci”, nebo „bezzásahovci”? Spor trvá Řekni mi, co si myslíš o kůrovci, a já ti povím, kdo jsi. Tak to chodí už dlouho. Kůrovcová kalamita na Šumavě prakticky skončila, tvrdí nový šéf národního parku Jiří Mánek. Opírá se o relativně nízký počet letos napadených stromů. Je tím vyřešen i základní problém NP Šumava? Vůbec ne.
I když kalamita skončí, zůstává sporné, proč vlastně. Končí proto, že jako každá předchozí se po šesti až sedmi letech vyčerpala sama? Nebo jen proto, že škůdce kapituloval před „intenzivním a účinným bojem proti lýkožroutovi”, jak tvrdí Mánek? Obě strany dávného spory mají nadále tytéž argumenty a obě operují slovem „kdyby”.
Fanoušci boje s kůrovcem jásají, že zvítězili. Fanoušci přirozeného vývoje namítají, že kalamita končí podle jejich prognózy. Řekni mi, co si myslíš o kůrovci... Ale stejně by bylo zajímavé sledovat, kdyby se časem ukázalo, že přestala odtávat ledová čepice kolem severního pólu. Říkali by fanoušci boje s kůrovcem, že i tady se vyplatil boj s klimatem? A říkali by fanoušci bezzásahovosti, že i alarm na dalekém severu odezněl přirozenou cestou?