Reakce čtenáře na článek Hnutí Duha, zveřejněný v Deníku v pátek 29. července.

Šumava – Pan Ondřej Šanda tvrdí, že Národní park Šumava je bohatstvím celého národa a ne jen obyvatel Šumavy. Pan Šanda, Bursík, Hnutí Duha a jejich příznivci neví, že kůrovec neprodukuje kyslík. Bez kyslíku člověk umírá během několika minut. Tisíce smrků, které byly vysázeny již za RakouskaUherska a první republiky, zničil kůrovec.

Jeden kůrovec nevyprodukuje jeden litr kyslíku, ani kdyby ho na kolenou prosil bývalý ministr Bursík. Obyvatele Šumavy po staletí živil mimo jiné les. Každý majitel lesa tehdy věděl, že napadený strom kůrovcem se musí co nejdříve porazit a kůra spálit, aby zabránil dalšímu rozšíření. Původně byly na Šumavě smíšené lesy a jejich bezzásahovost je vidět například v Žofínském pralese.

Žofínský prales byl ochráněn před běžnou těžbou, ale jeho výměra se od roku 1838 zmenšovala. Výsadbu smrků na Šumavě si vyžádal rozvoj průmyslu v Čechách před 150 lety.

Členové Strany zelených a Hnutí Duha, kteří se poutají řetězy ke stromům a chtějí zabránit jejich těžbě, vidí jenom kamaráda kůrovce a žádné souvislosti. Zdravý les odebírá ze vzduchu CO2 a produkuje kyslík, který všichni k životu potřebujeme. Uschlé smrky nemají možnost svými kořeny zadržet vodu, která pak ve větším množství stéká do údolí a cestou dělá škody. V měsíční krajině se nemá možnost schovat vysoká a černá zvěř, která se přesouvá do nižších poloh, kde ničí ve větší míře zemědělskou produkci.

Lesem, který zničil kůrovec, prochází více světelného záření, které zvyšuje okolní teplotu a může zapříčinit snadnější samovznícení lesa.

Strana zelených, která není v parlamentu, se potřebuje připomenout a zviditelnit, a proto stále vytahuje a bude vytahovat téma kůrovce z klobouku.

P. S.: Nejsem a nebyl jsem členem ODS, ODA, US, KDUČSL, TOP 09, VV, Strany zelených ani jiných politických stran.