Vyšetřování krádeže dřeva u Kobeřic, kde policista Tomáš Fiala chce postavit střelnici, si převzala Generální inspekce bezpečnostních sborů. Masivní terénní úpravy totiž bez povolení zasáhly na cizí pozemek, odkud zmizely stromy.
PROSTĚJOV Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která vyšetřuje trestnou činnost policistů, si převzala případ krádeže dřeva u Kobeřic na Prostějovsku. Majitel pozemků a policista Tomáš Fiala z Nezamyslic zde buduje střelnici. Masivní terénní úpravy však bez povolení sousedů zasáhly hluboko na jejich pozemek, odkud zároveň zmizely stromy. Vlastníci parcely proto podali trestní oznámení pro krádež dřeva na neznámého pachatele.
„Mohu potvrdit přijetí oznámení týkajícího se dění u obce Kobeřice. S ohledem na věcnou působnost, tedy z důvodu, že se podezření týká policisty ve služebním poměru, věc šetří GIBS," sdělil mluvčí prostějovské policie František Kořínek. Dodal zároveň, že tento policista nepracuje pro žádný z útvarů Krajského ředitelství policie Olomouckého kraje. Fiala působí ve speciálním útvaru, který se zaměřuje na ochranu osob.
Špičkám policie na Prostějovsku se Fialovo jednání nelíbí
I když Fiala pracuje pro jiný útvar, jeho počínání se špičkám policie na Prostějovsku nelíbí. „Samozřejmě je to špatně a já vždy říkám, že důležité jsou morální vlastnosti policistů. Na druhé straně se vždy musí zjistit, jaká je míra zavinění, a počkat případně na rozhodnutí soudu," uvedl šéf policie na Prostějovsku Miroslav Spurný. Podobný názor má i jeho zástupce Tomáš Adam: „Není to dobře, ale vždy je nutné vyslechnout obě strany."
Platný etický kodex policie příslušníkům ozbrojených sborů nařizuje „chovat se bezúhonně ve službě i mimo ni tak, aby důstojně reprezentovali Policii ČR svým jednáním, vystupováním i zevnějškem."
Stanovisko podezřelého policisty Fialy se nepodařilo zjistit, MF DNES ho neúspěšně kontaktovala na telefonu i e-mailu. V minulosti se strážce zákona hájil tím, že při terénních úpravách se vycházelo z mylně zaměřeného pozemku a pokyn k tak rozsáhlému kácení dřeva nikdy nedal. Na jednání obecního zastupitelstva Hradčan-Kobeřic pak vysvětloval, že podle něho jsou terénní práce u silnice na Brodek u Prostějova v souladu se zákonem. „Aktuálně se nejedná o výstavbu střelnice, ale pouze o terénní úpravy. Do budoucna mám vizi postavit tam malou klubovou střelnici pro pár lidí," řekl.
Terénní úpravy jsou nelegální, tvrdí odpůrci střelnice
Proti výstavbě střelnice protestuje naprostá většina místních, kteří podepsali petici. U obce již funguje lom a lidé se bojí dalšího hluku. Fiala však bez územního rozhodnutí nechal u silnice zplundrovat část lesa, těžké stavební stroje přemístily tuny zeminy, navršily dlouhé, čtyři až pět metrů vysoké valy a razantně proměnily charakter lokality.
Odpůrci namítají, že terénní úpravy jsou nelegální. Ve svém posledním podnětu se odvolávají na několik rozsudků Nejvyššího správního soudu v podobných případech. „Z právních závěrů Nejvyššího správního soudu je zcela zjevné, že stavební činnost v katastrálním území Kobeřice dalece přesahuje parametry uvedené v příslušném paragrafu stavebního zákona. Práce probíhají na větší ploše než 300 metrů, nad výšku 1,5 metru a jsou na pozemku, který přímo sousedí s veřejnou komunikací. Ve své podstatě terénní úpravy nenaplňují ani jedno z kritérií pro výjimky z územního řízení," argumentuje advokátka jednoho z odpůrců střelnice Ivana Dreslerová z Brna, která trvá na tom, aby stavební úřad nařídil odstranění valů.
Stavební úřad v Prostějově už celou věc na místě prošetřoval. „Vyhodnocujeme získané poznatky, které se týkají úprav terénu na pozemku. Budeme zjišťovat, zda splňují definici stavebního zákona," sdělil vedoucí úřadu Jan Košťál.
Masivní kácení prověřuje i inspekce životního prostředí. „Na parcele došlo k vykácení porostu dřevin o ploše zhruba 2 700 m2, a to bez povolení orgánu ochrany přírody," uvedl ředitel oblastního inspektorátu ČIŽP Radek Pallós. Závěry obou institucí zatím nejsou k dispozici.
