Jan RICHTER, moderátor
Vláda dnes přerušila projednávání dlouhodobé koncepce Lesů České republiky, takzvané Dřevěné knihy. Ta počítá s tím, že by vybrané firmy dřevo nejen těžily a zpracovávaly, ale také prodávaly. Ráno proti této koncepci demonstrovali před budovou vlády ekologičtí aktivisté. Podle nich by totiž mohla vést k vytunelování státních lesů. Ministra zemědělství Ivana Fuksy z ODS jsem se zeptal, proč vláda jednání o Dřevěné knize přerušila.
Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/
Z toho důvodu, že se diskutovaly ještě některé detailnější parametry, které tam třeba nebyly doloženy. Například konkrétně pan premiér požadoval některé bližší informace od Českého statistického úřadu týkající se problematiky spotřebního koše zemědělských prací a případně i soubor respondentů. Dále jsme trošku podrobně diskutovali i rozsah tendru, co se týče dlouhodobosti, zda pěti, šesti, sedmi, osmi, devíti, případně či desetiletý kontrakt. Komplexnost byla, byla, dá se říci, akceptovaná, ale co je zapotřebí říci, že to je vlastně poprvé v historii české vlády po roce 89, to byla první odborná diskuse k lesům, která směřuje k projednání a schválení koncepce.
Jan RICHTER, moderátor
Ty hlavní výtky vůči tomu materiálu té Dřevěné knize se ale netýkají toho rozsahu toho tendru, ale týkají se právě způsobu prodeje. Vy budete trvat na tom, aby se to dřevo prodávalo tak, jak je uvedeno v tom materiálu?
Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/
Tak ano, ano, ano. Nicméně i s drobnou obměnou. Podstatné je to, že tady za 20 let byly vyzkoušeny všechny možné modely a každý model má své klady a zápory. Nicméně ta diskuse tady jednoznačně směřovala k transparentnosti. To znamená k otevřenosti, transparentnosti, většímu tržnímu prostředí a tím pádem, aby i malí hráči se mohli dostat do soutěže a podílet se na té soutěži. A vzájemně jsme si tyto informace předávali, vyměňovali, ale my jsme i per parte s jednotlivými, já jsem per parte s jednotlivými ministry individuálně jednal ještě před vládou a já to tak vnímám, že směřujeme k dohodě, že poupravíme ten mechanismus toho prodeje v některých parametrech a v některých pasáží tak, aby skutečně se ještě více mohlo absolvovat mechanismus elektronických dražeb.
Jan RICHTER, moderátor
Nicméně některé ekologické organizace a některá sdružení zpracovatelů dřeva kritizují právě tento prodej a tvrdí dokonce, že je nevýhodnější pro stát prodávat to dřevo připni a místo toho, aby jaksi prodávaly Lesy České republiky samy ve vlastní režii?
Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/
Tak na vládě se diskutovalo o určité zkušenosti i některých členů vlády. Mimo jiné i já jsem měl tu čest 16 let se podílet na správě městských lesů v objemu 1400 hektarů. A je pravda, že v určitých malých objemech je samozřejmě nejlepší ten obchodní prodej, kdy si vlastník sám těží a sám vlastník i sám prodává. Bohužel u velmi silného podniku, jako je Lesy České republiky, který vlastní více jak 50 procent lesů v České republice, což je ojedinělá situace nejen v Evropě, ale dá se říci i na světě. Nemůže fungovat jednostupňové řízení, které je postaveno na osobní důvěře, ale musí fungovat vícestupňové. A to samozřejmě s sebou přináší vícero rizik. Zároveň jsem ale i zmínil to, že stát už privatizoval ta technologická zařízení, která umožňují samotné obchodování. Takže nám v mnoha věcech nic jiného nezbývá. Ale tato metoda, o které my v tuhle chvíli hovoříme, je nejenom ekonomicky doložená na základě různých memorand a studií, kde se vyhodnocovalo. A já vycházím z objektivních hodnocení a ne ze subjektivních, která jsou různě předkládaná. I když stále tady nelze aplikovat určitý model a dobré zkušenosti s určitým modelem, který úspěšně fungují právě pro obhospodařování malých lesů. My se skutečně bavíme o velké firmě. A mimo jiné se tam i diskutovalo to téma, že to je skoro až nezdravé, že Lesy České republiky jsou tak silné. Od některých ministrů tam padaly i návrhy na případné zahájení privatizace tak, aby podnik se dostal do ne... aby nezůstal, aby nebyl tak dominantní hráč na trhu, protože neustále slyšíme dost negativní zprávy z tohoto světa právě na adresu Lesů České republiky, ale skoro vůbec se nediskutuje o zbytku. To znamená o nějakých 40 procentech Lesů České republiky, které jsou buď s privátním, anebo městském a případně obecním vlastnictví. A možná příčina je to, že ty naše státní lesy jsou příliš dominantní.
Jan RICHTER, moderátor
Říká ministr zemědělství Ivan Fuksa. Děkuji za rozhovor a na slyšenou.
Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/
Taky děkuji, na shledanou.
